Legislator Case Law & Legislation
C30772019 / C-2619-20 ECLI:LV:RVPT:2020:0219.C30772019.2.S AI generated

Court orders defendant to pay insurance claimant 274.76 EUR for vehicle damage and litigation costs.

Case Number C30772019 / C-2619-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for monetary compensation in a simplified procedure case. The plaintiff, an insurance company, sought payment for vehicle damage totaling 193.18 EUR plus litigation costs from the defendant, who was not present. The court ruled the claim valid under the Road Traffic Act and Civil Procedure Law, ordering the defendant to pay the total sum within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civillikums; Civilprocesa likums: Under mandatory civil liability insurance, the insurer is entitled to recover damages and litigation costs from the insured party who failed to compensate the third party.

Keywords

AI generated
mandatory insurance claim road traffic liability simplified procedure litigation costs recovery subrogation rights vehicle damage compensation insurance subrogation

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 18.pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 31.pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 41.pants
Civillikums 1753.pants
Civillikums 1756.pants
Civillikums 1765.pants
Civilprocesa likums 33.pants
Civilprocesa likums 41.pants
Civilprocesa likums 44.pants
Civilprocesa likums 194.pants
Civilprocesa likums 193.pants
Civilprocesa likums 195.pants
Civilprocesa likums 204.1.pants
Civilprocesa likums 250.25.pants
Civilprocesa likums 250.27.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2619-20/18

ECLI:LV:RVPT:2020:0219.C30772019.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2020.gada 19.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Feldmane

izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 10.oktobrī AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams” (turpmāk tekstā - Prasītājs) iesniedza Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā

prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk tekstā – Atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 21.06.2018. Prasītājs un Atbildētājs noslēdza sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanas standartlīgumu, par ko Prasītājs ir izdevis polisi Nr.SNB778475.

14.11.2018. Rīgā, Atpūtas un Magoņu ielas krustojumā notika ceļu satiksmes negadījums (turpmāk tekstā – CSNg) starp Atbildētāja vadīto

transportlīdzekli Renault Laguna, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un transportlīdzekli Mercedes Benz S320, valsts reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/. Prasītājs par atbildīgu CSNg izraisīšanā ir atzinis Atbildētāju. Prasītājs pārskaitīja cietušā transportlīdzekļa īpašniekam/turētājam

zaudējumu summu 193,18 EUR apmērā.

Atbildētājs līdz šī pieteikuma sagatavošanas dienai nav atlīdzinājis Prasītājam nodarītos zaudējumus

Prasītājs, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 31.panta otro

daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta “c” apakšpunktu, Civillikuma 1753.pantu, 1756.pantu, 1765.pantu, Civilprocesa likuma 33.pantu, 41.panta pirmo

dalu, 44.panta pirmās daļas 3.punktu, 13.panta otro daļu, 30.3nodaļu, lūdz: piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam: zaudējumus 193,18 EUR, visus ar

tiesāšanos saistītos izdevumus - valsts nodevu 70,00 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR; atzīt Prasītāja tiesības saņemt likumiskos

procentus par savlaicīgi neatlīdzināto zaudējumu (pēc likmes 6% gadā) no neatmaksātās parāda summas par laika periodu no sprieduma taisīšanas dienas

līdz sprieduma izpildei; piedzīt no Atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus par dokumenta tulkošanu un apliecināšanu 8,28 EUR apmērā.

Atbildētājs paskaidrojumu tiesai nav sniedzis.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam sastāda saīsināto spriedumu. Pamatojoties uz

minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 3.pantu, 18.pantu, 25.pantu,

31.panta otro daļu, 41.panta otrās daļas 1.punkta “c” apakšpunktu, Civillikuma 1775., 1779., 1784.pantu, atzīst, ka prasījums par pamatparāda –

zaudējumu, 193,18 EUR piedziņu no Atbildētāja par labu Prasītājam ir pamatots un apmierināms.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760., 1765.pantu, Prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no

Atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas – 193,18 EUR, par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma

1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva par prasību, t.i., 70,00 EUR, kā

arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami izdevumi, kas Prasītājam radušies sakarā ar lietas izskatīšanu, t.i.,

ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR apmērā, kopā 73,30 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 4.punktu un otro daļu no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami ar lietas vešanu saistītie

izdevumi – izdevumi par dokumentu tulkošanu, 8,28 EUR apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas Prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.pants) no piespriestās summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu, ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa atzīst par pamatotu

noteikt, ka spriedums Atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panta, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt n o /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AAS “Baltijas Apdrošināšanas nams”, reģistrācijas Nr.40003494976,

pamatparādu – zaudējumu 193,18 EUR, tiesas izdevumus 73,30 EUR apmērā, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 8,28 EUR apmērā, bet kopā piedzīt

274,76 EUR (divi simti septiņdesmit četri euro 76 centi).

/pers. A/ piedzītās naudas summas samaksa veicama AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams” norēķinu kontā Nr.LV48HABA0001408062030, AS

“Swedbank”.

Atzīt AAS “Baltijas Apdrošināšanas nams” tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no pamatparāda

summas 193,18 EUR (simtu deviņdesmit trīs euro 18 centi) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildes dienai.

Noteikt atbildētājam, /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei - 10 (desmit) dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 19.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 11.martā un to varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Feldmane