Legislator Case Law & Legislation
19510183323 / K73-1072-23 ECLI:LV:ZRT:2023:1020.19510183323.2.S AI generated

Court allows plea deal conviction for theft, imposing 20 days detention plus 180 hours community service.

Case Number 19510183323 / K73-1072-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in a plea agreement proceeding and approved the negotiated settlement. The defendant, while intoxicated, stole alcohol worth 16.64 euros from a store without payment. The court imposed a 20-day detention sentence and 180 hours of community service, ordering the victim to receive compensation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. pants 1. daļa; Kriminālprocesa likums 540.1 pants, 543. pants: The court may approve a plea agreement for theft, convicting the defendant and imposing a combined sentence of detention and community service while ordering civil compensation.

Keywords

AI generated
theft conviction plea agreement procedure short-term detention community service civil compensation intoxication defense minor theft offense

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. pants 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 540.1 pants
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Krimināllikuma 51. pants 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr. 19510183323

Lietvedības Nr. K73-1072-23/36

ECLI:LV:ZRT:2023:1020.19510183323.2.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2023.gada 20.oktobrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnesis Ramiro Grandāns, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu vienošanās procesā kārtībā,

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un konkrēti:

2023.gada 24.augustā ap pulksten 09.45 /pers. A/, būdams alkohola reibumā, zādzības nolūkā, ienāca SIA “/Nosaukums/” piederošajā veikalā

“/Nosaukums/” /adrese/. Atrodoties veikalā /pers. A/ ar mērķi izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu, mantkārīgu motīvu vadīts, brīvi piekļūstot

slepeni paņēma SIA “/Nosaukums/” piederošās preces - vienu degvīna pudeli “Stoli Vodka” 14,99 euro vērtībā un vienu alus pudeli “Miezītis Stiprais”

1,65 euro vērtībā. /pers. A/ paslēpa minētās preces zem drēbēm, un veikala kasē par tām nesamaksājot, atstāja veikala telpas, tādā veidā izdarot SIA

“/Nosaukums/” piederošo preču ar kopējo vērtību 16,64 euro slepenu nolaupīšanu (zādzību).

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 pantu un 543.pantu tiesa

no s p r ie d a

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā.

Apstiprināt noslēgto vienošanos starp prokurori Agnesi Karasevu un /pers. A/, un sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, 1.1 daļu un otro daļu ar šo spriedumu noteiktajam sodam pilnīgi pieskaitīt neizciesto soda daļu pēc

Austrumzemgales prokuratūras prokurora 2023.gada 3.augusta priekšraksta par sodu – sabiedriskais darbs 180 stundas, un galīgo sodu /pers. A/

noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām un sabiedriskais darbs uz 180 stundām.

Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/Nosaukums/” mantiskā kaitējuma kompensāciju 16,64 euro apmērā. Daļā par kaitējuma piedziņu noteikt /pers.

A/ nolēmuma labprātīgas izpildes termiņu – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokumentu par samaksas izdarīšanu iesniegt Zemgales

rajona tiesas kancelejā.

Prokurore, apsūdzētais un cietušās pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna

sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis Ramiro Grandāns