Legislator Case Law & Legislation
C29736314 / C-3480-15 AI generated

Gas company wins small claims suit for unpaid gas usage and interest against individual.

Case Number C29736314 / C-3480-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and ordered the gas company to collect the full debt. Facts show the defendant used natural gas without paying 390.79 euros plus calculated interest over several years. The court ruled in favor of the plaintiff because the defendant did not submit written explanations, allowing the judgment to proceed.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa: Civil process law permits judgment without defendant's written response and mandates the losing party to pay all court costs.

Keywords

AI generated
small claims procedure natural gas payment default judgment court costs recovery interest on debt written explanation requirement enforcement of judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Ministru kabineta 2008. gada 16.decembra noteikumi Nr.1048
Ministru kabineta 2008. gada 16.decembra noteikumi Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” paredz atbildētāja pienākumu izdarīt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29736314

C-3480/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015. gada 22.aprīlī.

RĪGAS PILSĒTAS LATGALES PRIEKŠPILSĒTAS TIESA

tiesnese S. Hrebtova

izskatīja rakstveida procesā civillietu Akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2014. gada 12.novembrī AS „Latvijas Gāze” (turpmāk - prasītājs) iesniedzis tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. C/ (turpmāk -

atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka gazificētajā objektā /adrese/ (turpmāk tekstā-objekts) izlietota dabasgāze, par ko nav veikta samaksa.

2002.gada 18.martā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Līgums par dabasgāzes piegādi dzīvokļa īpašniekam (īrniekam) Nr.5-13095 (turpmāk

tekstā-Līgums).

Līguma 2.1.1.punkts un dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi paredz atbildētāja pienākumu veikt samaksu par dabasgāzes lietošanu 20

dienu laikā pēc katra kārtējā norēķinu perioda beigām.

Dzīvokļa pieņemšanas nodošanas aktā norādīts, ka 2014.gada 21.janvārī pieņemot dzīvokli gāzes skaitītāja rādījums ir 151 m3.

Periodā no 2007.gada 30.novembra līdz 2014.gada 21.janvārim objektā ir izlietota dabasgāze, par ko nav veikta samaksa 390,79 euro apmērā,

tai skaitā 1,40 euro –par pretenziju nosūtīšanu atbildētājam.

Par samaksas kavējumu aprēķināti nokavējuma procenti: 390,75 euro - 0,15% dienā no kavētā maksājuma par periodu no 2010.gada 1.janvāra

līdz 2014.gada 21.janvārim (Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punkts).

Nokavējuma procenti aprēķināti līdz brīdim, kad prasītājam tapis zināms objektā uzstādītā dabasgāzes skaitītāja rādījums.

Atbildētājam pēdējā pretenzija nosūtīta 2014.gada 7.maijā.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 392,19 euro, nokavējuma procentus 390,75 euro un tiesas izdevumus: valsts nodevu

117,44 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 euro, kopā 905,08 euro. Lūdz atzīt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no piespriestās, bet nesamaksātās summas.

Prasība pamatota ar Ministru kabineta 2008. gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 46., 69.,

90.1.punktu, Civillikuma 1587., 1828.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2014. gada 14.novembrī uz prasības pieteikumā norādīto adresi, nosūtīts paziņojums

kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu, kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas

sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas

dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli 2015. gada 26.janvārī ierakstītā pasta sūtījumā uz prasītāja

juridisko adresi un atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto dzīvesvietas adresi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta 3. punktu, uzskatāms, ka pusēm tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas.

Tā kā atbildētājam nav deklarētās dzīvesvietas adreses, tad atbildētājs par lietas izskatīšanas datumu informēts ar

sludinājumu Latvijas Republikas oficiālajā laikrakstā „Latvijas Vēstnesis”, kurš publicēts 2015.gada 5.februāra laidienā Nr. 25.

Sludinājumā atbildētājam izskaidrotas arī tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības

un pienākumi.

Civilprocesa likuma 59.panta ceturtā daļa nosaka, ka tiesa var izskatīt lietu, ja pagājis ne mazāk kā viens mēnesis no

aicinājuma publikācijas dienas oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis”.

2015.gada 20.februārī tiesā saņemts prasītāja pilnvarotā pārstāvja iesniegums par publikācijas apliecinājumu, kurā norādīts,

ka prasītājs lūdz pievienot lietā publikācijas apliecinājumu un maksājuma apstiprinājumu par sludinājuma ievietošanas

izdevumiem, kā arī lūdz izdevumus piedzīt no atbildētāja. (lietas 29.-33.lapa)

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā

apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1587. pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod nevienai pusei tiesības atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Saskaņā ar Civillikuma 2107. pantu ar piegādes līgumu viena puse (piegādātājs) uzņemas piegādāt otrai (pasūtītājam) noteiktu lietu par zināmu

cenu. Savukārt saskaņā ar Civillikuma 2109. pantu, kad piegādātājs pieprasīto lietu piegādājis, līdzēju tiesiskās attiecības apspriežamas pēc pirkuma

līguma noteikumiem.

Saskaņā ar Civillikuma 2021. pantu no pirkuma līguma izceļas abām pusēm savstarpējas prasījumu tiesības kā uz līguma izpildīšanu, tā arī uz

zaudējumu atlīdzību.

No lietas materiāliem seko, ka 2002. gada 18.martā starp AS „Latvijas gāze” un atbildētāju noslēgts Līgums par dabasgāzes piegādi dzīvokļa

īpašniekam (īrniekam) Nr.5-13095 par dabasgāzes piegādi dzīvokļa īrniekam (īpašniekam) /adrese/. (lietas 12.lapa) Minētā līguma 2.1.1. punktu un

Ministru kabineta 2008. gada 16.decembra noteikumi Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” paredz atbildētāja pienākumu izdarīt

maksājumus par dabasgāzes lietošanu 20 dienu laikā pēc katra kārtējā norēķinu perioda (mēneša) beigām.

No 2014.gada 21.janvāra Dzīvokļa pieņemšanas-nodošanas akta seko, ka dzīvoklis Nr.16, kas atrodas /adrese/ tiek nodots pircējam ar gāzes

skaitītāja rādījumu 151,85 kubikmetrs. (lietas 13.lapa).

No lietas materiālos iesniegtās pretenzijas redzams, ka 2014. gada 07.maijā atbildētājs ir brīdināts par parādu 786,74 euro apmērā gazificētajā

objektā /adrese/ un nepieciešamību to nomaksāt līdz 2014. gada 17.maijam. (lietas 14.lapa)

Pamatojoties uz Līguma 2.1.2.punktu, Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas

noteikumi” 46., 90.1.punktu - maksājumi par gāzi jāveic 20 dienu laikā pēc norēķinu perioda (mēneša) beigām. Norēķinu periods ir kalendāra mēnesis.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punktu - par

katru veicamā maksājuma kavējuma dienu dabasgāzes lietotājam jāmaksā nokavējuma procenti 0,15% dienā no nesamaksātās summas.

Ar parāda aprēķinu (lietas 15.-18.lapa) apstiprināts, ka atbildētāja parāds par izlietoto dabasgāzi objektā /adrese/, par laika periodu no 2007.

gada 30.novembra līdz 2014. gada 21.janvārim sastāda 390,79 euro, kā arī pasta izdevumi 1,40 euro, kopā 392,19 euro. Savukārt nokavējuma

procenti sastāda 390,75 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2010.gada 1.janvāra līdz 2014.gada 21.janvārim. Kopā parāds 782,94 euro.

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja iesniegtos pierādījumus un veikto parāda aprēķinu, jo atbildētājs nekādus iebildumus pret prasību nav cēlis,

pretējus pierādījumus nav iesniedzis, pierādījumus par samaksu nav iesniedzis, līdz ar ko prasība ir apmierināma un no atbildētāja par labu prasītājam ir

piedzenams parāds 392,19 euro, ko sastāda pamatparāds par izlietoto dabasgāzi 390,79 euro un izdevumi par pretenziju nosūtīšanu 1,40 euro,

nokavējuma procenti 390,75 euro, kopā 782,94 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda ... arī prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Civillikuma 1765.pants nosaka, ka procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka

aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā. Likumisko procentu apmērs par tāda naudas parāda samaksas nokavējumu, kas kā

atlīdzība nolīgta līgumā par preces piegādi, par pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, ir septiņi procentpunkti virs procentu pamatlikmes (1765.p.3.d.)

gadā, bet līguma attiecībās, kurās piedalās patērētājs, — seši procenti no simta gadā.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka prasītāja lūgums par tiesību atzīšanu saņemt likumiskos nokavējuma procentus (6% gadā) ir pamatots un ir atzīstamas

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā par piespriesto, bet neatmaksāto summu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, kas nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi, ko veido valsts nodeva 117,44 euro, ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 4,70 euro par prasības pieteikuma un paziņojumu piegādi, ar sludinājuma teksta sagatavošanu saistītie izdevumi 1,72 euro, ar

publikāciju laikrakstā „Latvijas Vēstnesis” saistītie izdevumi 15,65 euro, kopā 139,51 euro.

Iesniedzot tiesā prasības pieteikumu, prasītājs ir samaksājis ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 euro (par trīs

sūtījumiem, jo viena sūtījuma cena saskaņā ar Tiesu administrācijas aprēķinu ir 1,57 euro). Lietā ir veikti četri pasta sūtījumi –

nosūtīts prasības pieteikuma noraksts ar paskaidrojuma veidlapu atbildētājam, nosūtīts paziņojums par lietas ievešanu prasītājam,

nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības dienu prasītājam un atbildētājam,

līdz ar ko papildus veikts viens sūtījums 1,57 euro, kas nav apmaksāts.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstākminēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 193., 195., 204.1, 250.25pantiem, tiesa

no s pri e da :

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/ par labu akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr. /numurs/, pamatparādu par izlietoto dabasgāzi 392,19 euro (trīs

simti deviņdesmit divi euro 19 centi), nokavējuma procentus 390,75 euro (trīs simti deviņdesmit euro 75 centi), kopā parādu 782,94 euro (septiņi simti

astoņdesmit divi euro 94 centi), kā arī piedzīt tiesas izdevumus 139,51 euro (viens simts trīsdesmit deviņi euro 51 cents), bet pavisam kopā piedzīt

922,45 euro (deviņi simti divdesmit divi euro 45 centi), pārskaitot piedzīto summu uz AS „Latvijas Gāze”, reģ. Nr./numurs/, kontu Nr. LV32 PARX

0000 0044 6102 9, AS „Citadele banka”.

Atzīt akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6 % (seši procenti) gadā

par piespriesto, bet nesamaksāto pamatparāda summu.

Piedzīt no /pers. C/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,57 euro (viens euro 57 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi labprātīgās izpildes termiņā maksājami, norādot maksājumā šādus rekvizītus: Saņēmējs: Tiesu administrācija,

reģ. Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: 21499

EKK – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – lietā Nr.C29736314/C-3480/15.

Dokumenti par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā Rīgā, Lomonosova ielā 10.

Noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma

pasludināšanas dienas 2015. gada 22.aprīļa, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova