Legislator Case Law & Legislation
C33575321 / C-2250-22 ECLI:LV:RIRT:2022:0707.C33575321.3.S AI generated

Court orders full payment of debt, interest, and costs for breach of service contract under simplified procedure.

Case Number C33575321 / C-2250-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted SIA "ARSAVA"'s claim against SIA "The Beach" for the unpaid sum of 816.75 euros, late fees, and recovery costs. The defendant failed to respond to the summons, which was returned as undeliverable, allowing the court to proceed without their input. Relying on the Civil Law provisions regarding debt collection and interest, the court ruled in favor of the plaintiff and set a ten-day deadline for voluntary payment.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1587., 1652., 1668.9, 1753., 1756., 1759., 1763., 1765. panti; Civilprocesa likuma 5., 8., 92.-97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 panti: In a simplified procedure where the defendant fails to appear or respond, the court may fully support the plaintiff's claim for debt, interest, and costs if the evidence is sufficient.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection late payment interest recovery costs default judgment service contract breach voluntary payment term

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants 3. punkts
Civillikuma 1668.9 pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 5. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 92.-97. panti
Civilprocesa likuma 189.-195. panti
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C33573521

Lietas arhīva Nr. C-2250-22/21

ECLI:LV:RIRT:2022:0707.C33575321.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2022. gada 7. jūlijā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese V.Grebežniece

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu prasītājas SIA „ARSAVA” prasībā pret atbildētāju SIA „The Beach” par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 8. novembrī prasītāja SIA „ARSAVA” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju SIA „The Beach” par

naudas piedziņu. 2022. gada 15. jūnijā tiesā saņemts prasības precizējums par procentu pieaugumu. Precizētajā prasības pieteikumā lūgts piedzīt:

- pamatsummas parādu 816,75 euro;

- nokavējuma procentus 326,70 euro par laiku no 2021. gada 2. jūnija līdz 2022. gada 7. jūlijam;

- parāda atgūšanas izmaksas 40,00 euro;

- noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 8 % gadā no prasības summas par laiku līdz sprieduma izpildei;

- piedzīt tiesāšanās izdevumus.

[1.1] Prasībā norādīts, ka 2021. gada 18. maijā prasītāja un atbildētāja parakstīja mobilās pacēlājtehnikas pakalpojumu sniegšanas līgumu – aktu

Nr. B101069 (turpmāk – līgums), saskaņā ar kuru prasītāja un atbildētāja vienojās par mobilo autoceltņu un pacēlāju pakalpojumu apmaksas

nosacījumiem.

[1.2] Par veiktajiem pakalpojumiem prasītāja piestādīja atbildētājai 2021. gada 19. maija rēķinu Nr. 65-5/B101069 par summu 816,75 euro, ar

apmaksas termiņu līdz 2021. gada 2. jūnijam. Atbildētāja par saņemtajiem pakalpojumiem nav norēķinājusies.

[1.3] Prasītāja norāda, ka saskaņā ar līgumu, atbildētājai pielīgts pienākums maksāt nokavējuma procentus 0,1% dienā no kavētās maksājuma

summas par katru kavējuma dienu.

[1.4] Prasītāja norāda, ka atbildētāja ir kavējusi maksājumu un no atbildētājas ir piedzenami Civillikuma 1668.9 pantā paredzētie parāda atgūšanas

izdevumi.

[1.5] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1668.9, 1753., 2212., 2222. pantiem, 2223. panta pirmo daļu.

[2] 2021. gada 17. novembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi ierakstītā sūtījumā nosūtīts

prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai – 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas

dienas. Atbildētāja atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai informēta par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā, kā arī informēta par tiesībām lūgt lietas izskatīšanu mutvārdu procesā tiesas sēdē. (lietas 21. lapa)

[2.1] 2022. gada 23. martā atbildētājai adresētais sūtījums atgriezts tiesai ar Latvijas pasta darbinieka norādi – beidzies sūtījuma glabāšanas laiks.

(lietas 23. lapa)

[3] 2022. gada 4. aprīlī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu lietas dalībnieki informēti par lietas izskatīšanu rakstveida procesā

un tiesas sprieduma pieejamības datumu (lietas 26. lapa).

[3.1] 2022. gada 28. aprīlī atbildētājai adresētais sūtījums atgriezts tiesai ar Latvijas pasta darbinieka norādi – adresāts nav zināms. (lietas 28. lapa)

Noraidījumi tiesas sastāvam nav pieteikti, lietas izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatsummas parāda 816,75 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,

1652. pantu.

[7] Prasība daļā par nokavējuma procentu 326,70 euro par laiku no 2021. gada 2. jūnija līdz 2022. gada 7. jūlijam piedziņu ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. pantu.

[8] Prasība daļā par parāda atgūšanas izmaksu 40,00 euro apmērā piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1668.9 pantu.

[9] Saskaņā ar Civillikuma 1759. un 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 8 % gadā no piedzītās parāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta noteikumus, ka

procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla summu.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 153,34 euro, kuru

kopsummu veido prasītājas samaksātā valsts nodeva par prasības iesniegšanu 147,87 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā.

[11] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgai

izpildei termiņu – 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 8., 92.- 97., 189.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no SIA „The Beach”, reģistrācijas numurs 40203291152, par labu SIA „ARSAVA”, reģistrācijas numurs 40003410447, pamatparādu

816,75 euro, nokavējuma procentus 326,70 euro par laiku no 2021. gada 2. jūnija līdz 2022. gada 7. jūlijam, parāda atgūšanas izmaksas 40,00 euro

un tiesas izdevumus 153,34 euro, bet kopā 1336,79 euro (viens tūkstotis trīs simti trīsdesmit seši euro un 79 centi).

Piedzenamā parāda summa nomaksājama SIA „ARSAVA”, reģistrācijas numurs 40003410447, kontā Nr. LV31UNLA0050007965254, AS

„SEB banka”.

Noteikt prasītājai SIA „ARSAVA”, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 8 % gadā no piedzītās

parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Noteikt SIA „The Beach”, reģistrācijas numurs 40203291152, sprieduma labprātīgai izpildei termiņu – 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022. gada 8. augustā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese (V.Grebežniece)