Court dismissed defendant's absence and allowed plaintiff's debt claim for unpaid services with interest.

Lietas Nr. C69264925

C-2649-25/6

ECLI:LV:KURT:2025:1002.C69264925.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2025.gada 2.oktobrī

tiesnesis Arnis Lapiņš

ar sekretāri Anitu Mielavu

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /Nosaukums F/ prasībā pret /Nosaukums B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025.gada 17.februārī prasītājs /Nosaukums F/ cēla tiesā prasību pret atbildētāju /Nosaukums B/ par parāda

EUR 6604,18,kas izriet no 2023.gada 29.septembra pavadzīmes-rēķina Nr.GRA 250P/2023,likumisko nokavējumu

procentu EUR 977,41 par laika periodu no 2023.gada 16.novembra līdz 2025.gada 17.februārim , pamatojoties uz

Civillikuma 1401., 1402., 1432., 1587., 1590., 1651., 1652., 1759., 1765., 1811.pantu.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 148.pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam.

[3] Prasītāja /Persona A/ prasību uzturējauz prasības pieteikumā norādītiem pamatiem un apstākļiem.

[4] Atbildētājs uz tiesas sēdi nebija ieradies, lai gan par lietas izskatīšanas vietu un laiku informēts likumā

noteiktā kārtībā, 2025.gada 4.septembrī, nosūtot tiesas pavēsti uz atbildētāja juridisko adresi. Tiesa atzīst par

iespējamu izskatīt lietu bez puses piedalīšanās, jo nav konstatēti Civilprocesa likuma 209. un 210.pantā minētie

lietas izskatīšanas atlikšanas juridiskie iemesli.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu.

[5.1] Ar2023.gada 29.septembra pavadzīmi-rēķinu Nr.GRA 250P/2023, pierādīts, ka atbildētājs saņēmis preci,

par kuru nav veikta samaksa, un parāds bija EUR 6604,18 apmērā.

Civillikuma 2212.pants nosaka, ka ar uzņēmuma līgumu viena puse uzņemas izpildīt otrai par zināmu atlīdzību

ar saviem darba rīkiem un ierīcēm kādu pasūtījumu, izgatavot kādu lietu vai izvest galā kādu pasākumu.

Saskaņā ar Civillikuma 2223.pantu, tiklīdz pasūtījums izpildīts un atzīts par labu, pasūtītājam jāsamaksā

uzņēmējam norunātā maksa. Kur zināmiem darbiem pastāv normētas cenas, tur maksa noteicama pēc tām.

Tiesa atzīst, ka prasītājs ar iepriekš minēto pavadzīmi-rēķinu, ir pierādījis parāda EUR 6604,18 apmēru.

[5.2] Civillikuma 1753.pants noteic, ka ar procentiem saprotama tā atlīdzība, kura dodama par kādas naudas

summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1764.pantu visādos mantiskos darījumos un aktos, kas nodibina pienākumu maksāt

procentus, atļauts nolīgt procentus, kuru apmēru var noteikt līdzēji, savstarpēji vienojoties.

Savukārt, Civillikuma 1765.pants noteic, ka likumisko procentu likme ir 6% gadā.

Prasītājs norādījis, ka par laika periodu no 2023.gada 16.novembra līdz 2025.gada 17.februārim aprēķinājis

likumiskos nokavējumu procentus EUR977,41 apmērā.

Nav strīda par to, ka, atbilstoši Civillikuma 1753.pantam, ir tiesības vienīgi uz jau agrāk uzkrājušos procentu

un līgumsoda maksājumiem, kā arī procentiem, ko nosaka tiesa līdz sprieduma izpildei atbilstoši Civilprocesa

likuma 195.pantam.

Ievērojot iepriekš norādīto, prasītājam ir tiesības par minēto laika periodu saņemt arī minētos likumiskos

nokavējumu procentus.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas

izdevumi EUR 534,96 apmērā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 9 apmērā.

[8] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā

rezolutīvajā daļā cita starpā norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt

procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.panta prasītājam nosakāmas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja 6 % gadā no piedzītās summas.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei,

kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 190., 193., 195., 199., 204.1pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt un piedzīt no /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /Nosaukums A/, par labu /Nosaukums F/,

reģistrācijas Nr. /Nosaukums E/, parādu EUR 6604,18, likumiskos nokavējumu procentus EUR 977,41 par laika

periodu no 2023.gada 16.novembra līdz 2025.gada 17.februārim un tiesas izdevumus EUR 534,96 apmērā.

Atzīt /Nosaukums F/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet to pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norādītā kontā /IBAN B/, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr. /Nosaukums A/,par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus EUR 9 apmērā. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija

NMR 90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22; Konta Nr./IBAN A/; maksājuma mērķis

– kods 21490, procesa dalībnieka dati.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā divdesmit dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot

Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnesis A.Lapiņš