Legislator Case Law & Legislation
C73432523 / C-4325-23 ECLI:LV:ZRT:2023:1004.C73432523.4.S AI generated

Court fully allows creditor's debt collection claim in simplified procedure against defendant for principal and interest.

Case Number C73432523 / C-4325-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant admitted partial liability for the main debt, but the court found the entire claim supported by evidence and relevant civil code provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and court costs to the creditor.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8. panta, 41. panta pirmās daļas, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti; In simplified civil proceedings, the court may fully allow a claim if supported by evidence, even when the defendant admits only partial liability for the main debt.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection civil code provisions accrued interest court costs plaintiff claim defendant liability

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Ministru kabineta noteikumu Nr.20 5. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2023:1004.C73432523.4.S

Lieta Nr.C73432523

Lietas arhīva Nr. C-4325-23/48

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2023.gada 4.oktobrī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Aelita Vancāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu SIA “CREDITREFORM

LATVIJA” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “CREDITREFORM LATVIJA” 2023.gada 25.maijā iesniedza Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā

pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651., 1652. panta pirmās daļas trešo punktu, 1661., 1753., 1756., 1757., 1765., 1934.,

1943. un 1946.pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas pamatparādu 500 EUR, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu 152,79 EUR par

laika periodu no 2018.gada 30.novembra līdz 2019.gada 14.maijam, likumiskos nokavējuma procentus 112,68 EUR par laika periodu no 2019.gada

15.maija līdz 2023.gada 15.februārim, samaksāto valsts nodevu 114,82 EUR; noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Prasība izriet no 2018.gada 29.novembra starp Ferratum Bank LTD, reģistrācijas numurs C56251 un atbildētāju noslēgtā aizdevuma līguma.

Prasības tiesības cedētas prasītājam.

[2] Paskaidrojumā par prasību atbildētāja paziņoja, ka prasību atzīst daļēji, galvenā parāda apmērā.

[2.1] Ņemot vērā to, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem nosūtīts paziņojums

2023.gada 13.jūlijā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4] Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma, vadoties no Civillikuma 1402., 1587.,

1589. pantu, 1652. panta trešo punktu, 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, 2021.gada 15.decembra Senāta civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumā noteiktajam,

Civillikuma 1765.pantam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas piedzītās summas.

[6] Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo. Atbildētāja nav iesniegusi tiesai pamatotus iebildumus prasībai.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi ​- valsts nodeva 114,82 EUR.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo un otro daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu

Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no atbildētājas valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 2,22 EUR.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203.pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 , 250.27 pantu, Ministru kabineta

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā SIA “CREDITREFORM LATVIJA” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “CREDITREFORM LATVIJA”, reģistrācijas Nr. 40003255604,

pamatparādu 500 EUR, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu 152,79 EUR par laika periodu no 2018.gada 30.novembra līdz 2019.gada

14.maijam, likumiskos nokavējuma procentus 112,68 EUR par laika periodu no 2019.gada 15.maija līdz 2023.gada 15.februārim, samaksāto valsts

nodevu 114,82 EUR, kopā 880,29 EUR (astoņi simti astoņdesmit euro 29 centi).

Piespriestās summas ieskaitīt kontā Nr. LV76HABA0551043702678, “Swedbank” AS.

Atzīt SIA “CREDITREFORM LATVIJA”, reģistrācijas Nr. 40003255604, tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās

dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas 880,29 EUR (astoņi

simti astoņdesmit euro 29 centi), sākot ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma

izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,22 EUR (divi euro 22 centi).

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods

TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499, vārds, uzvārds, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C73432523.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 4.oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023.gada 4.oktobra līdz

2023.gada 16.oktobrim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 6.novembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2023.gada 6.novembra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese A.Vancāne