Court allows debt collection claim against guarantor after full admission of liability in civil proceedings.

Lietas Nr. C33480113

Lietas arhīva Nr. C-1871-14/12

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 23.septembrī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese O.Blūmfelde

ar sekretāri /sekretārs/,

piedaloties prasītājas pilnvarotajai pārstāvei Ingai Škutānei, atbildētājam /pers. B/ un atbildētāja juridiskās palīdzības sniedzējai zvērinātai advokātei

Jeļenai Averinskai,

atklātā tiesas sēdē 2014.gada 9.septembrī izskatīja civillietu Rīgas sociālās aprūpes centrs „Mežciems” prasībā pret /pers. B/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2013.gada 11.oktobrī Rīgas rajona tiesā saņemts Rīgas sociālās aprūpes centra „Mežciems” (turpmāk arī – prasītāja) prasības pieteikums

pret /pers. B/ (turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka starp pusēm 2006.gada 8.augustā noslēgts līgums Nr.633 Par klienta uzturēšanu Rīgas sociālās aprūpes

centrā „Mežciems”. Atbildētājs, parakstot līgumu, uzņēmās saistības kā apgādnieks par klienti /pers. C/.

Norādīts, ka 2010.gada 29.novembrī starp pusēm tika noslēgta vienošanās Nr.633/1 Par parāda atmaksas kārtību.

Uz 2013.gada 30.septembri atbildētāja parāds ir Ls 3 400,66.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587..pantu, Civilprocesa likuma 1., 26.panta pirmo daļu, 93.panta otro daļu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par

labu prasītājai parādu Ls 3 400,66 apmērā, kā arī visus tiesas izdevumus.

2014.gada 26.jūnijā tiesā saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi, kuros norādīts, ka no prasītājas iesniegtajiem dokumentiem nav

iespējams pārbaudīt celtās prasības pamatotību.

Tiesas sēdē prasītājas pārstāve prasību uzturēja uz prasības pieteikumā un tā grozījumos norādīto motīvu un apstākļu pamata.

Atbildētājs tiesas sēdē prasību atzina pilnībā.

Motīvu daļa

Tiesa, noklausījusies prasītājas pārstāves un atbildētāja paskaidrojumus tiesas sēdē, pārbaudījusi lietas materiālus, atzīst, ka prasība ir pamatota

un apmierināma.

Civilprocesa likuma 104.panta otrajā daļā noteikts, ja viena puse atzīst faktus, ar kuriem otra puse pamato savus prasījumus vai iebildumus, tiesa

var atzīt šādus faktus par pierādītiem, ja tai nav šaubu, ka atzīšana nav notikusi viltus, vardarbības, draudu vai maldības ietekmē vai arī lai slēptu patiesību.

Atbildētājs prasību ir atzinis pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma, kaut arī otrai atlīdzinot zaudējumus.

Ņemot vērā minēto, kā arī apstākli, ka atbildētājs prasību ir atzinis pilnībā, tiesa atzīst, ka ir pierādīta saistību neizpilde no atbildētāja puses un

parāda esamība Ls 3 400,66 jeb euro 4 838,70 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi - nomaksātā valsts nodeva Ls 301,03 apmērā jeb

euro 428,33 (lietas 29.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 3,30 jeb euro 4,70 apmērā (lietas 30.lapa).

Civilprocesa likuma 204.1pants noteic, ka, taisot spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas

nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesa atzīst, ka šajā gadījumā atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 190.pantu, 204.1pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas sociālās aprūpes centrs „Mežciems”, reģistrācijas

Nr.90000159123, parādu euro 4 838,70, un tiesas izdevumus, kas saistīti ar valsts nodevas samaksu euro 428,33, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus euro 4,70, kopā piedzīt euro 5 271,73 (pieci tūkstoši divi simti septiņdesmit viens euro un 73 centi).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus euro 4,30 (četri euro un 30

centi).

Saņēmējs: Tiesu administrācija, konts LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kā arī dati lietas identificēšanai (atbildētāja vārds un uzvārds).

Sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona

tiesā.

Tiesnese O.Blūmfelde