Court dismissed bankruptcy petition as debt under 5000 EUR threshold not met and funds insufficient for administrator.

Lietas Nr. C31267815

Lietas arhīva Nr. C-2678-15/12

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015. gada 8. aprīlī

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesnese L. Leja rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

[1] 2015. gada 2. aprīlī tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk – Pieteicēja) fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Pieteikumā norādīts, ka Pieteicējai ir neizpildītās saistības pret kreditoru, kurām ir iestājies izpildes termiņš, par kopējo summu 101287,49 EUR

(105602,34 CHF). Saistību apmērs var palielināties, jo kreditoru aprēķinātie soda procenti apstājas tikai pie maksātnespējas procesa pasludināšanas.

Pieteicējai pieder 1/3 daļa zemes un ēkas nekustamā īpašuma /adrese A/, kadastra Nr. /numurs A/, un kapitāla daļas SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, nepieder transportlīdzekļi, akcijas un vērtspapīri, kā arī nepieder cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128. panta

ceturtā daļā minētā manta), manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. No 2014. gada novembra Pieteicējai nav patstāvīgi ienākumi, līdz ar

to nebija iespējams segt kreditoru prasījumu pilnā apmērā un kreditors pieprasīja visa aizdevuma atmaksu, kas ir par pamatu finansiālajām grūtībām.

Pieteicēja nesastāv laulībā, uztura līgumi nav noslēgti. Pieteicējas rīcībā ir naudas līdzekļi administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo

mēnešalgu apmērā, proti, 720,00 EUR. Pieteicējai nav piemērots maksātnespējas process, kura laikā ir dzēstas Pieteicējas saistības.

Pieteicēja, atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 127. pantu, 129. panta pirmās daļas 1. punktu un otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22–363.25

un 363.27 pantu, lūdz pasludināt fiziskās personas Pieteicējas maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums nav pamatots un ir noraidāms.

[3] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 EUR. Savukārt saskaņā ar

Maksātnespējas likuma 129. panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība

administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Pieteicēja atbilstoši Valsts ieņēmumu dienesta 2015. gada 30. marta izziņai atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam. Uz Pieteicēju

nav konstatējami maksātnespējas ierobežojumi atbilstoši Maksātnespējas likuma 130. pantam, kā arī maksātnespējas procesam nav piemērojami

Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

[4] Lai konstatētu Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā paredzēto maksātnespējas procesa pazīmi, uz kuru pamatots

pieteikums, tiesai jāpārliecinās par to, ka Pieteicējai ir termiņā neizpildītas parādsaistības, kas pārsniedz 5000,00 EUR.

No lietas materiāliem pievienotā 2015. gada 25. marta AB “Nordea Bank” brīdinājuma izriet, ka šobrīd Pieteicējas parāds, kas izriet no

2007. gada 26. jūnija aizdevuma līguma Nr. 2007-3076-HK ir 1728,66 CHF jeb 1615,41 EUR, kas sastāv no neatmaksātā aizdevuma pamatsummas

1397,52 CHF jeb 1343,77 EUR, kavētiem procenta maksājumiem 221,22 CHF jeb 212,71 EUR, nokavējuma līgumsoda 109,92 CHF jeb

105,69 EUR, ko kreditors aicina apmaksāt 15 darba dienu laikā.

Līdz ar to tiesa secina, ka Pieteicējai līdz 2015. gada 17. aprīlim ir jānomaksā parādsaistības 1615,41 EUR apmērā.

No 2015. gada 25. marta AB “Nordea Bank” brīdinājuma redzams, ka uz maksātnespējas pieteikuma dienu banka nav vienpusēji atkāpusies no

aizdevuma līguma un nav pieprasījusi Pieteicējai atmaksāt visu no aizdevuma līguma izrietošo aizdevumu.

Pie šādiem apstākļiem nav konstatējams, ka Pieteicējai ir termiņā neizpildītas parādsaistības, kas pārsniedz 5000,00 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta 3.1 daļas noteikumiem, ja pieteikumā norādītā maksātnespējas pazīme netiek konstatēta, tiesa

maksātnespējas pieteikumu noraida un izbeidz fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu.

Tā kā tiesa nevar konstatēt pieteikumā norādīto Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā minēto maksātnespējas pazīmi, fiziskās

personas maksātnespējas procesa pieteikums ir noraidāms, un izbeidzama ierosinātā parādnieka maksātnespējas procesa lieta.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a

noraidīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa pieteikumu un izbeigt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas

procesu.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese L. Leja