Legislator Case Law & Legislation
132020416 / 1-0204-16 AI generated

Court convicts driver for drunk driving, imposes prison term, fine, license ban, and returns seized vehicle to owner.

Case Number 132020416 / 1-0204-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving under the influence with a blood alcohol concentration of 1.82%. Evidence included breathalyzer results, medical reports, and the defendant's admission of guilt. The court imposed a ten-day administrative arrest, a €1,200 fine, and a four-year driving ban while ordering the seized vehicle to be returned to its owner.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra spriedums Nr. 2012-23-01: The court may impose administrative arrest for drunk driving, but seized vehicles must be returned to non-offending owners regardless of fine enforcement.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction administrative arrest penalty blood alcohol concentration driving license revocation vehicle seizure return administrative code violation constitutional court precedent

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta 2. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 panta
Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra spriedums Nr. 2012-23-01

Cited Case Law

AI generated
Satversmes tiesas spriedums Nr. 2012-23-01
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 132020416

Lietas arhīva Nr. 1-0204-16/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2016. gada 14. aprīlī

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K. Kazārova

sekretāri Z.Gaidi, tulci Dz. Liepkalnu

atklātā tiesas sēdē Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6, izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie

administratīvās atbildības par administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļā, izdarīšanu.

Tiesa

konstatēja:

2016. gada 8.aprīlī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC233509 par to, ka 2016.gada 8.aprīlī plkst. 21:54 Rīgā, /pers. B/ vadīja

transportlīdzekli /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, pa Vecāķu prospektu no Emmas ielas puses Ezera ielas virzienā, būdams

alkoholisko dzērienu ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija asinīs 1,82%o.

/pers. B/ tiesas sēdē savu vainu atzina, izdarīto nožēloja, paskaidroja, ka pārkāpumu izdarījis, jo bijusi smaga situācija personīgajā dzīvē.

Tiesa pārbaudījusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka lietā iegūtie pierādījumi pierāda /pers. B/ vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas

paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4. daļā.

No lietas materiālos esošā 2016. gada 8.aprīļa administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC233509 izriet, ka 2016. gada 8.aprīlī plkst.21:54 /pers.

B/ izdarījis minēto pārkāpumu (l.l.3).

No Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB339337, redzams, ka 2016.gada 8.aprīlī plkst.21:56 pirmajā mērījumā /pers. B/

alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā konstatēta 1,60%o. No otrā mērījuma veikšanas /pers. B/ atteicies. /pers. B/ ar savu parakstu protokola

pielikumā apliecinājis, ka piekrīt pārbaudes rezultātiem (l.l.7).

No VP RRP KPP PPP CPB 3.rotas jaunākā inspektora virsseržanta /pers. E/ ziņojuma izriet, ka /pers. B/ tika apturēts pārbaudīts uz alkohola

koncentrāciju izelpojamā gaisā, jo sarunas laikā bija jūtama stipra alkohola smaka no /pers. B/. Pēc pārbaudes veikšanas, kas uzrādīja, ka vadītājs

lietojis alkoholu, /pers. B/ nepiekrita rādījuma rezultātam un tādēļ tika nogādāts Rīgā, Tvaika ielā 2 ANPREN medicīnas pārbaudes veikšanai (l.l.5).

No medicīniskās pārbaudes protokola Nr.1939 alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai redzams, ka /pers. B/ asinīs ir konstatēta alkohola

koncentrācija 1,82%o (l.l.9).

Tiesa atzīst, ka izklāstītie pierādījumi pierāda /pers. B/ vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 14915.panta 4. daļā.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta 2. daļu, uzliekot sodu jāņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja

personība, viņa vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.

/pers. B/ atbildību mīkstina vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.

/pers. B/ atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Tiesa atzīst, ka /pers. B/ iespējams piemērot minimālo sodu, kāds paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14915.panta 4. daļā.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta 2. daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā

kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar 2007. gada 18. decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.1.punktu, /pers. B/ labprātīgi jāsedz izdevumi par

veikto medicīnas pārbaudi alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai Euro 52,60 apmērā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā

Valsts policijas kontā, vienlaicīgi informējot par lēmuma piespiedu izpildi, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi.

No lietas materiālos esošā lēmuma par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanai glabāšanā, transportlīdzekļa izņemšanas

protokola, izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akta, redzams, ka /pers. B/ izņemts transportlīdzeklis /TL marka/ ar valsts reģistrācijas

numuru /TL numurs/, kas nodots glabāšanā valsts aģentūrai „Nodrošinājuma Valsts aģentūra”.

Kā redzams, no lietas materiālos esošās CSDD izdrukas, transportlīdzekļa /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, turētājs ir SIA

“RBS SKALS SERVISS”, reģ.nr./reģistrācijas numurs/.

Saskaņā ar Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 nospriests, ka Latvijas APK 257. panta 1. daļas normas

nav atbilstošas Satversmes 105. pantam un nav saistošas transportlīdzekļu īpašniekiem, kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots

naudas sods. Noteikts, ka minētajām personām, Nodrošinājuma valsts aģentūra, pamatojoties uz konkrēto Satversmes tiesas spriedumu, pēc

transportlīdzekļa īpašnieku pieprasījuma atdod transportlīdzekli, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes. Līdz ar to izņemtais transportlīdzeklis /TL

marka/ ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ nekavējoties atdodams atpakaļ tā turētājam – SIA “RBS SKALS SERVISS”, reģ.nr./reģistrācijas

numurs/.

/pers. B/ autovadītāja apliecība Nr. /numurs/ nosūtāma Ceļu satiksmes drošības direkcijai tālākai rīcībai.

Ņemot vērā iepriekš teikto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4. daļu, 213.pantu, 289.16 pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4. daļā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu Euro 1200 (viens tūkstotis divi simti

eiro) apmērā, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no faktiskās soda izciešanas uzsākšanas brīža.

Naudas sodu nomaksāt ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad izsniegts sprieduma noraksts, bet, ja spriedums pārsūdzēts, ne vēlāk

kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts. Naudas sods nomaksājams – saņēmējam Valsts kasei,

reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, kontā LV34TREL1060191011100.

Pēc naudas soda samaksas, samaksu apliecinošais dokuments jāiesniedz Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.

/pers. B/ samaksas apmēru par medicīnas pārbaudes alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanas veikšanu Euro 52,60 (piecdesmit divi eiro 60

eiro centi), kas iemaksājama Valsts policijas, reģistrācijas numurs 90000099040, kontā: Bankas kods TRELLV22, konta numurs

LV96TREL2140091033000.

Izņemtais transportlīdzeklis /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ nekavējoties atdodams atpakaļ tā turētājam – SIA “RBS

SKALS SERVISS”, reģ.nr./reģistrācijas numurs/.

/pers. B/ autovadītāja apliecība Nr. /numurs/ nosūtāma Ceļu satiksmes drošības direkcijai tālākai rīcībai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.

Tiesnese K. Kazārova