Court allows individual insolvency petition after verifying deposit and confirming no statutory restrictions apply.

Lieta Nr. C73694625

Nr. C-6946-25/20

ECLI:LV:ZRT:2025:1219.C73694625.3.S

Zemgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2025. gada 19. decembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sallija Vikentjeva,

rakstveida procesā izskatīja /Persona A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 19. novembrī tiesā saņemts /Persona A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums,

2025. gada 16. decembrī tiesā saņemti pieteikuma precizējumi un papildu pierādījumi (turpmāk – pieteikums).

Pieteikumā, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127. pantu, 129. panta pirmās daļas 1. punktu un otro

daļu un 130. pantu un Civilprocesa likuma 363.22, 363.23 , 363.24, 363.25 un 363.27 pantu, tiek lūgts:

1) pieņemt pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu un ierosināt maksātnespējas procesa lietu;

2) pasludināt /Persona A/ maksātnespējas procesu;

3) uzsākt /Persona A/ bankrota procedūru.

Pieteikumā norādīts turpmāk minētais pamatojums.

[1.1] Parādniekam ir parādsaistības pret kreditoriem 27 591,98 euroapmērā, proti, pret /Nosaukums D/ –

3883,71euroapmērā, pret /Nosaukums E/ – 1303,07 euro, 2640,62 euro un 1581,65 euroapmērā, pret /Nosaukums

J/ – 1889,03 euro apmērā, pret /Nosaukums F/ – 1504,59 euro, 210,41 euro, 106,40 euro, 1268,74 euro, 5432,07

euro, 48,06 euro un 6052,07 euroapmērā, pret /Nosaukums H/ – 432euro un 73,21 euroapmērā un pret /Nosaukums

I/ –1166,35 euro apmērā.

[1.2] Parādniekam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, nav saistību, kuru izpildes termiņš

iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai.

[1.3] Parādnieks nav spējīgs samaksāt parādus, jo viņa darba alga nav tik liela, lai pilnībā segtu parādus, līdz

ar to parādnieks ir nolēmis iesniegt tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu.

[1.4] Parādnieka īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie

motori, nekustamie īpašumi nav reģistrēti. Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem

(uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks ir īpašnieks, individuālais komersants,

personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu, akciju turētājs vai dibinātājs. Parādniekam nav reģistrēti publiskā apgrozībā

esoši vērtspapīri.

[1.5] Parādnieks no 1994. gada 10. marta ir reģistrēts nodokļu maksātāju reģistrā. Parādnieks atbilst

Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajā daļā noteiktajai fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekta

pazīmei.

[1.6] Norādīts, ka ir veikta fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo

mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā, veikta valsts nodevas samaksa.

[1.7] Uz parādnieku nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktie ierobežojumi, nav

piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.

[1.8] Ar Latgales rajona tiesas tiesneses 2025. gada 6. novembra lēmumu ir nodota piespiedu izpildīšanai

maksājumu saistību no parādnieka /Nosaukums D/ labā 4381,75euro apmērā.

[1.9] Parādnieks papildus iesniedzis pierādījumus par parādiem, proti, pret /Nosaukums J/– 2579,81

euroapmērā, pret /Nosaukums E/– 1572,31 euro, 2614,31 euro un 1290,20 euro apmērā, pret /Nosaukums D/–

4381,75 euro apmērā, pret /Nosaukums H/–538,44 euroapmērā, pret /Nosaukums G/–156,12 euro un /Nosaukums

I/–1166,35 euro.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2025. gada 16. decembra lēmumu pieteikums nozīmēts izskatīšanai

rakstveida procesā 2025. gada 19. decembrī, par ko paziņots parādniekam.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, izvērtējusi pieteikumu un rakstveida pierādījumus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmajai daļai fiziskās personas maksātnespējas lietu

atbilstoši parādnieka pieteikumam tiesa izskata pēc parādnieka deklarētās dzīvesvietas, kas parādniekam bija

reģistrēta trīs mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā, bet, ja tādas nav, - pēc dzīvesvietas.

Parādnieka deklarētā dzīvesvieta ir Tukuma novadā, līdz ar to pieteikums saskaņā ar Civilprocesa likuma

363.22 panta pirmo daļu ir piekritīgs Zemgales rajona tiesai.

[5] Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa

subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu

maksātājs, un kurai ir finansiālas grūtības. Minētā panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas

process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

Ar pieteikumam pievienoto Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņu un Valsts ieņēmumu dienesta

izziņu pierādīts, ka parādnieks ir Latvijas Republikas nodokļu maksātāja.

[6] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas

procesu parādniekam, ja konstatē, ka:

1) ir maksātnespējas procesa pazīme;

2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot

saistības;

3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas

saistības;

4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma

iesniegšanu;

5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu;

6) attiecībā uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām

Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.

Maksātnespējas likuma 129. panta pirmajā daļā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas

maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai personai

nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš

iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro; 3) šai personai nav iespēju nokārtot

parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra saistība

starp parādnieku un šā likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000

euro; 4) individuālā komersanta, individuālā (ģimenes) uzņēmuma, zemnieku saimniecības, zvejnieku saimniecības

vai saimnieciskās darbības ietvaros (..); 5) gadījumā, ja parādnieks vienlaikus ir individuālais komersants vai

individuālā (ģimenes) uzņēmuma, zemnieku saimniecības vai zvejnieku saimniecības īpašnieks (..).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 3. punktu maksātnespējas procesa pieteikumā

norāda visu termiņā neizpildīto saistību kopējo summu.

[6.1] Parādnieks ir paziņojis, ka viņam ir finansiālas grūtības izpildīt parādsaistības.

[6.2] Pieteikumā norādīts, ka visu parādnieka termiņā neizpildīto parādsaistību apmērs ir 27 591,98 euro.

Pieteikumam pievienoti pierādījumi, kas apliecina, ka parādnieks nav nokārtojis saistības pret /Nosaukums F/

kopā 8570,27 euro,/Nosaukums E/ kopā 5476,82euro, pret /Nosaukums D/ – 4381,75 euro, pret /Nosaukums I/–

1166,35 euro, /Nosaukums H/kopā 694,36 euro un pret /Nosaukums J/– 2621,17 euro apmērā.

[6.3] Līdz ar to secināms, ka parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000 euro.

Parādnieks apliecinājis, ka viņam nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

[6.4] Pieteikumam pievienoti šādi parādnieka mantisko stāvokli apliecinoši dokumenti:

[6.4.1] Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2025. gada 29. oktobra izziņa, no kuras izriet, ka parādnieks

laikā no 2025. gada janvāra līdz septembrim guvis ienākumus kopā 5085 euro.

[6.4.2] Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izziņa apliecina, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas

informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /Persona A/ ir īpašnieks,

individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

[6.4.3] Rīgas pilsētas tiesas un Valsts zemes dienesta izziņas apliecina, ka uz parādnieka vārda nav reģistrēti

nekustamie īpašumi.

[6.4.4] No Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņas izriet, ka uz parādnieka vārda nav reģistrēti

transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori.

[6.4.5] Nasdaq izziņa apliecina, ka parādniekam nav reģistrēti vērtspapīri.

[6.5] Tiesai nav pamata neticēt pieteikumā norādītajam, ka parādniekam nepieder cita manta, tai skaitā manta

kopīpašumā, kas atsavināma kreditoru prasījumu segšanai.

[7] Civilprocesa likuma 5. pantā noteikts, ka tiesa, piemērojot tiesību normas, ņem vērā judikatūru.

Judikatūrā nostiprināta atziņa, ka tiesai jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma 129. panta pirmajā

daļā noteikto maksātnespējas pazīmju konstatējumu (sk. Senāta 2013. gada 4. decembra spriedumu lietā Nr. SPC-

49/2013).

Novērtējot lietā esošos pierādījumus par parādnieka nenokārtotajām parādsaistībām, kā arī pieteikumā

norādītos apstākļus attiecībā uz parādnieka mantas sastāvu kopsakarā ar Civilprocesa likuma 9.1 pantā noteikto

patiesības paušanas pienākumu tiesai, secināms, ka attiecībā uz parādnieku ir konstatējama Maksātnespējas likuma

129. panta pirmās daļas 1. punktā norādītā maksātnespējas pazīme. Faktiskais parādnieka mantiskais stāvoklis un

iespēja apmierināt kreditoru prasījumus ir jānovērtē maksātnespējas procesa administratoram maksātnespējas

procesa gaitā.

[8] Maksātnespējas pieteikuma izskatīšanas laikā tiesa nekonstatē, ka maksātnespējas procesam piemērojama

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/848 (2015. gada 20. maijs) par maksātnespējas procedūrām.

[9] Maksātnespējas likuma 129. panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa

piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo

mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Parādnieks iesniedzis pierādījumus, kas apliecina fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta 1480

euro samaksu un valsts nodevas par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu tiesā

samaksu 80 euro apmērā.

[10] Parādnieks apliecinājis, ka uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas procesa ierobežojumi saskaņā ar

Maksātnespējas likuma 130. pantu.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa

piemērošanai.

Tiesa atzīst, ka jautājumi par parādnieka mantas sastāvu un sniegtās informācijas patiesumu ir izvērtējami un

lemjami procesa gaitā pēc maksātnespējas pasludināšanas.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142. panta pirmo daļu kreditoriem divu mēnešu laikā no dienas, kad

maksātnespējas reģistrā izdarīts ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt

administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija

par šā likuma 130. un 153. pantā minētajiem ierobežojumiem.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma

363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesu informācijas sistēmas nodrošinātās automatizētās administratora kandidāta atlases rezultātā 2025. gada

16. decembrī par parādnieka maksātnespējas procesa administratora amata kandidātu izraudzīts administrators Jānis

Ābiks, sertifikātaNr. 00585.

Maksātnespējas likuma 13. un 16. pants noteic administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju un šā

likuma 20. un 21. pantā minēti administratoram noteiktie ierobežojumi.

Tiesas rīcībā uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora

kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, līdz ar to

tiesa atzīst, ka parādnieka maksātnespējas procesa lietā ieceļams administrators Jānis Ābiks, sertifikāta Nr. 00585.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 193. un 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, deklarētā dzīvesvieta /Adrese B/ , elektroniskā

pasta adrese:/E-Pasts B/,fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Jāni Ābiku, sertifikāta Nr. 00585, prakses vieta /Adrese A/, e-adrese:/E-Pasts

A/ , par/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese S. Vikentjeva

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR

LAIKA ZĪMOGU