Legislator Case Law & Legislation
C26100423 / C-0312-24 ECLI:LV:LRT:2024:0110.C26100423.3.S AI generated

Court orders debt collection for foreign company against individual via simplified procedure in Latvia.

Case Number C26100423 / C-0312-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted a simplified procedure claim for debt collection totaling approximately 1,348.81 euros against an individual defendant. The plaintiff, a foreign company represented by an Latvian collection agency, sought repayment of principal, interest, and court costs based on a credit agreement. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment to the collection agency and establishing a ten-day period for voluntary repayment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. panti; The court may order debt collection against an individual defendant in a simplified procedure when the claim is based on a written agreement and procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection foreign company credit agreement interest calculation court costs voluntary repayment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0312-24/4

ECLI:LV:LRT:2024:0110.C26100423.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2024.gada 10.janvārī

Latgales rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne,

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, pilnvarotās pārstāves

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/, personas

kods /personas kods/, par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 12.maijā ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” pilnvarotā pārstāve sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Julianus

Inkasso Latvija” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Prasītāja pilnvarotā pārstāve, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934. un 1943.pantu, lūdza tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam kredīta summas parādu 995,73 euro apmērā, līgumiskos procentus par

kredīta izmantošanu 145,92 euro apmērā par laika periodu no 2020.gada 3.jūnija līdz 2022.gada 29.novembrim, likumiskos nokavējuma procentus

24,23 euro apmērā par laika periodu no 2022.gada 29.novembra līdz 2023.gada 27.aprīlim, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro apmērā un tiesas

izdevumus – valsts nodevu 175,93 euro apmērā, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā

no visas ar spriedumu piedzītās summas (lietas 4.-6.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta 22 daļai, 148.panta pirmajai daļai, 250.21 panta pirmajai daļai un 250.22 pantam, 2023.gada 22.maijā

atbildētājai uz tās deklarēto dzīvesvietas adresi ierakstītā pasta sūtījumā un lietas materiāliem pievienotā 2020.gada 3.jūnija Kreditēšanas līguma Nr. CL

74738 kopijā (lietas 9.lapa) norādīto atbildētājas elektroniskā pasta adresi elektroniski nosūtīta prasības pieteikuma un prasības summas aprēķina

kopija, paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un procesuālo tiesību izskaidrojuma kopija (lietas 76., 77., 79.lapa).

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā un, atbilstoši minētā panta pirmajai daļai, 2023.gada 11.augustā tiesa puses rakstveidā

informēja par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidroja tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī, ka saīsinātais spriedums būšot pieejams

tiešsaistes sistēmā 2023.gada 3.novembrī, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta 21 un trešajā daļā paredzētos noteikumus (lietas 82., 83.,

84.lapa).

Savukārt sakarā ar tiesneses darbnespēju, 2023.gada 26.oktobrī lieta tika noņemta no izskatīšanas (lietas 85.lapa) un 2024.gada 2.janvārī tiesa

puses rakstveidā informēja par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidroja tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī, ka saīsinātais spriedums būšot

pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 10.janvārī, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta 21 un trešajā daļā paredzētos noteikumus (lietas 87.,

88.-89.lapa).

Noraidījums tiesnesei nav pieteikts un atbildētāja nav iesniegusi tiesā rakstveida paskaidrojumus, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 otrās

daļas noteikumiem, nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka prasība

ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot prasību.

Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu un 6.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta pirmo daļu un

10.panta pirmo daļu, Civillikuma 1401.-1403., 1425., 1427.-1428., 1474., 1511.-1512., 1533., 1535., 1587.-1590., 1651.pantu, 1652.panta pirmās

daļas 3.punktu, 1662., 1753., 1756.-1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1793., 1798., 1801., 1805.-1806., 1811.-1812.,

1828., 1832., 1835., 1843., 1934., 1943. un 1946.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājam ir pamats piedzīt kredīta

summas parādu 995,73 euro apmērā, līgumiskos procentus par kredīta izmantošanu 145,92 euro apmērā par laika periodu no 2020.gada 3.jūnija līdz

2022.gada 29.novembrim, likumiskos procentus par kapitāla lietošanu 1,96 euro apmērā par laika periodu no 2022.gada 29.novembra līdz 2022.gada

11.decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 22,27 euro apmērā par laika periodu no 2022.gada 12.decembra līdz 2023.gada 27.aprīlim un

parāda atgūšanas izdevumus 7 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016,

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un

2013.gada 26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītāja tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no kopējās prasītāja labā piedzītās,

bet nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs

sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta pirmajai daļai, otrās daļas 1.punktam un 41.panta pirmajai daļai, ņemot vērā to, ka prasība ir apmierināma

pilnā apmērā, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 175,93 euro apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta pirmajai daļai un otrās daļas 3.punktam, 39.panta pirmās daļas 5.punktam un otrajai daļai, 40.panta

pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu, kas saskaņā ar Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 1.4.apakšpunktu, 5., 14.punktu un uzziņu lietā sastāda 6 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.-195., 204.1 , 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību

“Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par parāda

piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr.

10746479, kredīta summas parādu 995,73 euro (deviņi simti deviņdesmit pieci euro un 73 centi), līgumiskos procentus par kredīta izmantošanu 145,92

euro (viens simts četrdesmit pieci euro un 92 centi) par laika periodu no 2020.gada 3.jūnija līdz 2022.gada 29.novembrim, likumiskos procentus par

kapitāla lietošanu 1,96 euro (viens euro un 96 centi) par laika periodu no 2022.gada 29.novembra līdz 2022.gada 11.decembrim, likumiskos

nokavējuma procentus 22,27 euro (divdesmit divi euro un 27 centi) par laika periodu no 2022.gada 12.decembra līdz 2023.gada 27.aprīlim, parāda

atgūšanas izdevumus 7 euro (septiņi euro) un tiesas izdevumus – valsts nodevu 175,93 euro (viens simts septiņdesmit pieci euro un 93 centi),

kopsummā 1348,81 euro (viens tūkstotis trīs simti četrdesmit astoņi euro un 81 cents).

Ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, labā piedzenamās summas samaksa veicama tā

pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, AS “Swedbank” norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6 euro (seši euro) par tiesas

dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu.

Rekvizīti ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksai:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Reģistrācijas Nr. 90001672316

Konta Nr. LV51TREL2190458019000

Saņēmēja banka: Valsts kase

BIC kods TRELLV22

Iemaksas mērķis: 21490, lietas numurs, vārds, uzvārds, personas kods.

Noteikt ārvalsts komersantam OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laika periodu pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% (sešus procentus) gadā no kopējās tā labā piedzītās un

nesamaksātās summas.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ja spriedums daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu piedziņu valsts labā tiek izpildīts

labprātīgi, atbildētājai minētajā termiņā jāiesniedz Latgales rajona tiesā maksājumu apstiprinošs dokuments.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – no 2024.gada 10.janvāra līdz

2024.gada 22.janvārim (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 20 (divdesmit) dienu

laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2024.gada 12.februārī.

Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu), 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2024.gada 12.februāra, apelācijas kārtībā varēs pārsūdzēt Latgales

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S.Rūtena – Laizāne