Court convicts defendant of drunk driving without license and imposes mandatory labor and license revocation.

Lieta Nr.11280031914K21-118/14

2014.gada 1.septembrī

S P R IE D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Limbažu rajona tiesa šādā sastāvā:

priekšsēdētāja A.Miķelsone

ar sekretāri V.Jansoni

piedaloties prokurorei A.Liepiņai

izskatīja atklātā tiesas sēdē Limbažos, Cēsu ielā-18 tiesas zālē Nr.3.krimināllietu, kurā tiek apsūdzēts /G.G./ personas kods

/personas kods/, dzīvo /adrese/, noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta otrajā daļā.

Tiesas izmeklēšanā tiesa

ko nsta tē ja :

Apsūdzētais/G.G./ vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām

(transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktajā kārtībā nav iegūtas) pie sekojošiem apstākļiem:

2014.gada 3.augustā plkst.2335, apsūdzētais vadīja automašīnu VW Passat ar valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/ Limbažu

novadā Limbažu pagastā pa ceļu Ragana- Limbaži 38km bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, kas likumā noteiktajā kārtībā nav

iegūtas, būdams alkoholisko dzērienu iespaidā: alkohola koncentrācija izelpas gaisā no 2,05 līdz 1,95 promiles, kas pielīdzināms

alkohola koncentrācijai asinīs.

Ar šīm darbībām apsūdzētais /G.G./ izdarīja Krimināllikuma 262.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Tiesas sēdē apsūdzētais /G.G./ sevi par vainīgu pēc Krimināllikuma 262.panta otrās daļas atzina pilnīgi un lūdza lietu izskatīt bez

pierādījumu pārbaudes. Izdarīto nožēlo.

Apsūdzētā/G.G./ vaina pēc Krimināllikuma 262.panta otrās daļas ir pierādīta pilnīgi ar visiem krimināllietas materiāliem kopumā.

Nosakot sodu apsūdzētajam /G.G./, tiesa ņem vērā, ka viņš izdarītajā atzinies, to nožēlo, ko atbilstoši Krimināllikuma 47.panta

otrajai daļai tiesa atzīst par viņa atbildību mīkstinošu apstākli. Atbilstoši Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas pirmajam punktam viņa

atbildību pastiprina tas, ka noziedzīgais nodarījums veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu. Tiesāts 2013.gada 22.februārī Limbažu

rajona tiesā pēc Krimināllikuma 269.panta pirmās daļas ar brīvības atņemšanu uz pieciem mēnešiem, piemērojot Krimināllikuma

55.pantu, sods noteikts nosacīti ar pārbaudes laiku uz pieciem mēnešiem, sodāmība nav dzēsta. Administratīvi gada laikā sodīts

vienu reizi. Citu kompromitējošu ziņu par viņu tiesas rīcībā nav. Viņš strādā SIA „/Nosaukums/” par strādnieku. Apgādājamo nav.

Tiesa uzskata, ka sods viņam nosakāms piespiedu darba veidā, piemērojot arī papildsodu- transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanu.

Pamatojoties uz teikto un vadoties no KPL 499.p., 523.p., 524.p., 527.p.1.un 3.d., 528.p.,529.p.p.tiesa

no sp ri e d a :

/G.G./ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta otrajā daļā un sodīt viņu pēc šī

panta ar piespiedu darbu viens simts stundām, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem, bez mantas

konfiskācijas.

Uzlikt par pienākumu /G.G./ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, pieteikties soda izciešanai Valsts

probācijas dienesta Limbažu teritoriālajā struktūrvienībā, Limbažos, Jaunā ielā 2a.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā Vidzemes Apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Limbažu rajona tiesā, bet tikai

daļā par piespriesto sodu, vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem.

Tiesnese A.Miķelsone