Court fully allowed debt collection claim against absent defendant via default judgment under Latvian Civil Procedure Law.

Lietas arhīva Nr. C-0817-24/18

ECLI:LV:KURT:2024:0201.C69448123.3.S

Kurzemes rajona tiesa

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2024. gada 1. februārī

Tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa

ar tiesas sēžu sekretāri Vinetu Augustiņu

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu AS “MC Finance” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja AS “MC Finance” (turpmāk - prasītāja) tiesā cēlusi prasību pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk - atbildētājs) par parāda piedziņu.

[1.1] Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 6212,08 EUR, kas sastāv no pamatsummas parāda 5137,30 EUR un papildu

izdevumiem 1074,78 EUR, kā arī tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājas tiesības par laika periodu no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz

sprieduma izpildei no atbildētāja saņemt likumiskos 6 % gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās parāda pamatsummas.

[1.2] Prasība celta uz Civillikuma 1587., 1652., 1670., 1772., 1692., 1698., 1702., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1943. un 1946. panta

pamatiem.

[2] Puses uz tiesas sēdi nav ieradušās.

[2.1] Prasītājas AS “MC Finance” pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, tiesā saņemts iesniegums, kurā lūdz lietu izskatīt bez pārstāvja klātbūtnes

tiesas sēdē, norādot, ka prasību uztur pilnā apmērā.

[2.2] Atbildētājs/pers. A/ uz tiesas sēdi nav ieradies, atbildētājam par lietas izskatīšanu paziņots likumā noteiktajā kārtībā, pie šādiem apstākļiem

tiesai saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats prezumēt, ka atbildētājam par tiesas sēdi paziņots. Tiesā nav saņemts

atbildētāja lūgums lietas izskatīšanu atlikt vai izskatīt prasību bez viņa klātbūtnes.

Tiesa, nekonstatējot Civilprocesa likumā norādītos iemeslus lietas izskatīšanas atlikšanai, saskaņā ar Civilprocesa likuma 156. panta pirmo daļu

atzinusi par iespējamu izskatīt lietu bez pušu klātbūtnes tiesas sēdē.

Motīvu daļa

[3] Ievērojot apstākli, ka atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību, tiesa, atzīstot par pietiekamiem strīda izšķiršanai lietā esošos

rakstveida pierādījumus, uzskata, ka lietā saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta nosacījumiem ir taisāms aizmugurisks spriedums.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punkta nosacījumiem, ņemot vērā, ka lietā tiek taisīts aizmugurisks spriedums, tiesa

sastāda saīsinātu tiesas spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta un 194. panta otrās daļas prasībām.

[5] Novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka AS “MC Finance” prasība pret /pers. A/ par parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Saskaņā ar Civillikuma 1587. un 1943. pantu no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenams parāds 6212,08 EUR, kas sastāv no pamatsummas

parāda 5137,30 EUR un papildu izdevumiem 1074,78 EUR.

[6] Ar spriedumu izlemjams jautājums par tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu.

[6.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 483,12 EUR.

[6.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 4 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1757. pantu 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu prasītājai un valstij atzīstamas

tiesības par laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja

likumiskos 6 % gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas gadā.

[8] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no

dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa

nosprieda

AS “MC Finance” prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “MC Finance”, reģistrācijas Nr. 40103326532, parādu 6212,08 EUR (seši

tūkstoši divi simti divpadsmit euro 08 centi), tiesas izdevumus - valsts nodevu 483,12 EUR (četri simti astoņdesmit trīs euro 12 centi).

Noteikt AS “MC Finance”, reģistrācijas Nr. 40103326532, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (seši procenti) no simta gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka likumisko

kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Parāda samaksa veicama AS “MC Finance”, reģistrācijas Nr. 40103326532, norēķinu kontā Nr. LV42CBBR1122020800010, AS „Bluor

Bank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).

Noteikt valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

6 % (sešus procentus) no simta gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas, ar nosacījumu, ka likumisko kavējuma procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, saņēmēja iestāde – Valsts kase BIC

kods TRELLV22, kontā LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lietas arhīva

Nr. C-0817-24/18. Kvīts par minētās summas samaksu nekavējoties iesniedzama Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Prasītāja ir tiesīga spriedumu pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu

Kurzemes rajona tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Kurzemes rajona tiesai, kura taisījusi

aizmugurisku spriedumu, pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesas spriedums sastādīts 2024. gada 1. februārī.

Tiesnese I. Kalniņa