Court orders defendant to pay leaseholder for arrears, damages, penalties, and court costs in default judgment.

Lieta Nr. C30594318

Lietvedības Nr. C-2220-19/11

ECLI:LV:RVPT:2019:0327.C30594318.3.S

AIZMUGURISKAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2019.gada 27.martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Sniķere

ar sekretāri A.Steberi

2019.gada 13.martā izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8 civillietu SIA “NORD līzings” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “NORD līzings” cēlis prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu, norādot, ka starp atbildētāju kā Līzinga ņēmēju no vienas puses

un prasītāju kā Līzinga devēju no otras puses 2017.gada 1.decembrī tika noslēgts Atgriezeniskā finanšu līzinga līgums Nr. 01/12/2017/12302-AFLL

(turpmāk – Līgums), saskaņā ar kuru Līzinga devējs piešķira Līzinga ņēmējam Finansējumu EUR 8800,00 apmērā Līzinga objekta – automašīnas /TL

marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ iegādei, ar galīgo atmaksas termiņu 25.11.2022. Līzinga devējs reģistrēts kā Līzinga objekta

īpašnieks, savukārt Līzinga ņēmējs reģistrēts kā Līzinga objekta turētājs saskaņā ar Līguma 4.6. un 7.2.punktu.

Starp atbildētāju kā pārdevēju un prasītāju kā pircēju 2017.gada 1.decembrī tika noslēgts pirkuma līgums, saskaņā ar kura noteikumiem

prasītājs nopirka Līzinga objektu atbildētāja interesēs un piešķīra atbildētājam tiesības lietot līzinga objektu, saskaņā ar Līzinga līgumu.

Saskaņā ar 2017.gada 1.decembra pirkuma līgumu prasītājs samaksāja pirkuma maksu EUR 8000,00 apmērā pārdevējam, ko apliecina

pieteikumam pievienotais apliecinājums.

Saskaņā ar Līzinga līgumā norādīto maksājumu grafiku, atbildētājam 60 mēnešu laikā, kas ir, līdz 2022.gada 25.novembrim bija jāveic finansējuma

EUR 8800,00 apmērā un aizdevuma lietošanas procentu EUR 7666,56 atmaksu prasītājam.

Saskaņā ar Līzinga līguma grafiku ikmēneša maksājums ir EUR 275,11 (izņemot pēdējo maksājumu, kas sastāda EUR 275,87 un pirmo

maksājumu, kas sastāda EUR 234,31. Līzinga līgumā tika noteikta procentu likme par aizdevuma izmantošanu: 30.60 % gadā (0,085 % dienā no

Finansējuma summas).

Atbildētājam neveicot apmaksu ir sācies nokavējums un tā sekas atbilstoši Līguma 6.2.punktā noteiktajam.

2018.gada 26.janvārī atbildētājam nosūtīts atgādinājums, lūdzot veikt parāda samaksu, vienlaicīgi norādot, ka gadījumā, ja parāds netiks

samaksāts norādītajā termiņā, prasītājs nodos Līzinga objektu realizācijai un iegūtie naudas līdzekļi tiks novirzīti parāda segšanai, kā arī izdevumiem, kas

saistīti ar Līzinga objekta pārdošanu.

Atbildētājs maksājumu neveica un Līzinga objekts tika izņemts no atbildētāja valdījumaapdrošināts, sagatavots tirdzniecībai, pārdots. Pārdošanas

rezultātā iegūti naudas līdzekļi EUR 4900,00 apmērā, kuri tika novirzīti parādsaistību daļējai segšanai.

Prasītājs 2018.gada 8.maijā nosūtīja paziņojumu atbildētājam par atkāpšanos no noslēgtā LĪzinga līguma, pamatojoties uz Līguma 10.5.punktu

pieprasīja atmaksāt visu, saskaņā ar Līgumu saņemto neatmaksāto Finansējuma summu, kā arī procentus tādā apmērā, kādu tie sastāda uz naudas

līdzekļu atmaksas dienu, nokavējuma procentus un līgumsodu, u.c. Līgumā pielīgtos maksājumus.

Saskaņā ar prasītāja aprēķinu atbildētāja parādu veido: neatmaksātā pamatsumma EUR 4934,99; līgumsods par Līzinga objekta neuzrādīšanu

EUR 500,00, un līgumsods par Līzinga objekta neapmierinošu tehnisko stāvokli EUR 500,00 (Līguma 6.4., 7.16. un 7.4.punkts); līgumsods par

lietošanas procentu kavējumu par periodu no 2017.gada 26.decembra līdz 2018.gada 9.maijam EUR 105,41; zaudējumi, kas saistīti ar Līzinga objekta

novērtēšanu EUR 40,00; zaudējumi, kas saistīti ar vēstuļu nosūtīšanu atbildētājam EUR 24,20; zaudējumi, kas saistīti ar ar Līzinga objekta uzglabāšanas

pakalpojumiem EUR 2,72; zaudējumi, kas saistīti ar Līzinga objekta pārdošanas strapniecību EUR 200,00 zaudējumi, kas saistīti ar Līzinga onbjekta

sagatavošanu tirdzniecībai EUR 597,74; zaudējumi, kas saistīti ar CSDD izdevumiem EUR 20,27; zaudējumi, kas saistīti ar Līzinga objektu izņemšanu

EUR 181,50; zaudējumi, kas saistīti ar Līzinga objekta apdrošināšanu EUR 46,52.

Prasītājs pamatojoties uz Civillikuma 1587.-1590., 1651., 1652., 1661., 1662.,

1716., 1753., 1765., 1770., 1779., 1943., 1946.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu EUR 6047,94

apmērā, tiesas izdevumus - valsts nodevu EUR 521,26 apmērā, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,20 apmērā, kopā piedzīt EUR

7677,81, un apstiprināt prasītāja tiesības saņemt procentus 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai).

Atbildētājs paskaidrojumus uz celto prasību nav sniedzis.

Tiesas sēdē prasītāja pārstāve uzturēja celto prasību pilnā apmērā un lūdza to apmierināt.

Atbildētājs uz tiesas sēdi neieradās, nepaziņoja tiesai neierašanās iemeslus, kā arī nelūdza atlikt lietas izskatīšanu. Atbildētājam par tiesas sēdes

laiku un vietu paziņots Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā.

Tiesa nekonstatēja Civilprocesa likuma 209.pantā norādītos gadījumus, kad tiesai ir pienākums atlikt lietas izskatīšanu, un nolēma civillietu izskatīt

bez atbildētāju klātbūtnes tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Tiesa, noklausījumies prasītāja pārstāves paskaidrojumus tiesas sēdē, novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā

norādītos argumentus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Tiesa atzīst, ka pie apstākļiem, ka atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās

iemeslus, kā arī ņemot vērā to, ka lietā esošos augstāk minētos pierādījumus tiesa atzinusi par pietiekamiem strīda izšķiršanai, lietā taisāms aizmugurisks

spriedums, jo saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmās daļas noteikumiem aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa

lietā, kurā atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu.

Civilprocesa likuma 208.2 trešā daļa noteic, ka aizmuguriska sprieduma aprakstošajā daļā norāda prasītāja prasījumus, prasītāja paskaidrojuma

būtību, šā sprieduma taisīšanas procesuālo pamatojumu, izņemot gadījumu, kad aizmuguriskā sprieduma aprakstošā daļa tiek taisīta atbilstoši šā likuma

194.panta pirmās daļas 2.punkta un otrās daļas prasībām.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu taisa aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību

apmierina pilnībā.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa. Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem,

pēc kuriem vadījusies apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatsummas parāda EUR 4934,99 un zaudējumu, kas saistīti ar izdevumiem sakarā ar Līzinga objektu, kopsummā

EUR 1112,95 piedziņu, līgumsoda par Līzinga objekta neuzrādīšanu EUR 500,00 piedziņu, līgumsoda par Līzinga objekta neapmierinošu tehnisko

stāvokli EUR 500,00 piedziņu; līgumsoda par lietošanas procentu kavējumu par periodu no 2017.gada 26.decembra līdz 2018.gada 9.maijam EUR

105,41 piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.-1590.pantu, 1716., 1770., 1779., 1651., 1753., 1765., 1779., 1943., 1946.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1757., 1765.pantu atzīstamas prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja procentus 6% gadā

no pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva EUR 521,26, kā arī ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,20, kopā tiesas izdevumi EUR 524,46.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa atzīst par pamatotu

noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 208.1 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “NORD līzings”, reģistrācijas Nr.40103472462, pamatparādu EUR 4934,99,

zaudējumus EUR 1112,95, līgumsodu EUR 1105,41 un tiesas izdevumus EUR 524,46, kopā piedzenot EUR 7677,81 (septiņi tūkstoši seši simti

septiņdesmit septiņi euro un 81 cents).

Piedzīto summu samaksu veicot SIA “NORD līzings”, reģistrācijas Nr.40103472462, norēķinu kontā Nr.LV45LAPB0000006031131, AS

“Latvijas pasta banka”.

Noteikt SIA “NORD līzings”, reģistrācijas Nr.40103472462, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.

B/, peronas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā, no nesamaksātās pamatparāda summas EUR 4934,99, vienlaikus nosakot, ka

saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt tiesai, kura taisījusi aizmugurisku spriedumu, pieteikumu

par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I.Sniķere