Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
133053514 / 1-0535-14 AI generated

Court imposes €10 fine for repeated failure to register under police control measures.

Case Number 133053514 / 1-0535-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating administrative regulations by failing to register at the police station multiple times without justification. Although the defendant did not appear in court, the court proceeded to hear the case based on the available evidence and prior notifications. Consequently, a fine of ten euros was imposed under Article 177 of the Administrative Offences Code.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pants; 32.pants; 274.pants; 275.pants; 299.pants: Failure to comply with police control registration requirements constitutes an administrative offence punishable by a fine or administrative arrest, with the court assessing the penalty based on the nature of the violation and the offender's circumstances.

Keywords

AI generated
administrative offences police control measures mandatory registration administrative fine administrative arrest administrative code procedural default

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.pants
AI generated
133053513 / 1-0535-13
Court imposes fine for repeated failure to register residence despite prior criminal conviction and police control orders.
133049214 / 1-0492-14
Court imposes fine for failure to register under police control limits despite defendant's absence.
133065714 / 1-0657-14
Court imposes EUR 20 fine for failure to register under police control restrictions. Defendant admitted fault but court found no mitigating circumstances.
133068718 / 1-0687-18
Court imposes 40 EUR fine for failure to register weekly as required by police control restrictions under administrative code.
133018215 / 1-0182-15
Court imposes fine for administrative violation despite defendant's absence due to proven guilt in file.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 133053514

Lietas arhīva Nr. 1-0535-14/11

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 3.novembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese M.Bite

ar sekretāri /sekretārs/

izskatījusi tiesā reģistrētos, no VP RRP Salaspils iecirkņa 2014.gada 8.septembrī saņemtos materiālus attiecībā uz

/pers. C/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese A/, Salaspils, Salaspils nov., administratīvi sodītu

par Latvijas APK 177.pantā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, un

k o ns t a t ē ja :

VP RRP Salaspils iecirknī 2014.gada 2.septembrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC004534 par to, ka 2014.gada

20.augustā plkst.10:23 VP RRP Salaspils iecirknī tika konstatēts, ka /pers. C/ 2014.gada 23.jūnijā, 2014.gada 30.jūnijā, 2014.gada 21.jūlijā,

2014.gada 11.augustā, 2014.gada 18.augustā nav bijis reģistrēties VP RRP Salaspils iecirknī Salaspilī, Skolas ielā 7a un par neierašanās iemesliem nav

informējis, ar ko tīši pārkāpis policijas kontroles piemērotos ierobežojumu un minētajā pārkāpumā ir saskatāmas administratīvā pārkāpuma pazīmes.

Ar šādām savām darbībām /pers. C/ izdarījis Latvijas APK 177.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Uz tiesas sēdi /pers. C/ neieradās, par tiesas sēdes vietu un laiku paziņots likumā noteiktā kārtībā, 2014.gada 10.oktobrī nosūtot paziņojumu uz

pārkāpēja norādīto dzīves vietu. Pārkāpējs pavesti saņēmis, par ko liecina viņa paraksts (l.l.28). Tiesā nav saņemtas ziņas par pārkāpēja neierašanās

iemesliem, nav saņemts lūgums atlikt tiesas sēdi vai skatīt lietu pārkāpēja prombūtnē. Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst pārkāpēja neierašanos par

neattaisnotu un uzskata par iespējamu izskatīt lietu tā prombūtnē.

Ar VP RRP Salaspils iecirkņa KPN inspektora leitnanta A.Paegļa lēmumu „Par policijas kontroles lietas iekārtošanu” 2014.gada 12.februārī

iekārtota /pers. C/ policijas kontroles lieta, pamatojoties uz Siguldas tiesas 2012.gada 14.augusta spriedumu. (l.l.5)

Ar VP RRP Salaspils iecirkņa Kārtības policijas inspektores kapteines D.Vējas 2014.gada 17.februāra lēmumu par policijas kontroles

ierobežojumu piemērošanu, /pers. C/ noteikti ierobežojumi:

- aizliegts atstāt dzīvesvietu laikā no plkst.23.00 līdz plkst.06.00.;

- aizliegts uzturēties sabiedriskās un izklaides vietās alkohola un/vai narkotisko vielu reibuma stāvoklī;

- aizliegts izbraukt bez policijas atļaujas no Latvijas Republikas administratīvās teritorijas;

- uzlikts par pienākumu 4 reizes mēnesī, katru nedēļu pirmdienās no plkst.08:00 līdz plkst.17:00 ierasties reģistrēties VP RRP Salaspils iecirknī

Salaspilī, Skolas ielā 7a.

Ar savu parakstu /pers. C/ apliecināja, ka ar lēmumu iepazīstināts, tā būtība ir saprotama, izskaidrots, ka ierobežojumu pārkāpšanas gadījumā

tiks saukts pie administratīvās atbildības pēc Latvijas APK 177.panta. (l.l.6)

No VP RRP Salaspils iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektores D.Vējas ziņojuma izriet, ka 2014.gada 20.augustā VP RRP Salaspils

iecirknī tika konstatēts, ka /pers. C/ 2014.gada 21.jūlijā, 2014.gada 23.jūnijā, 2014.gada 30.jūnijā, 2014.gada 11.augustā, 2014.gada 18.augustā nav

bijis reģistrēties VP RRP Salaspils iecirknī, Salaspils, Skolas iela 7a un par neierašanās iemesliem nav informējis, ar ko tīši pārkāpis policijas kontroles

piemērotos ierobežojumus un minētajā notikumā ir saskatāmas administratīvā pārkāpuma pazīmes, par ko atbildība paredzēta LAPK 177.pantā. (l.l.16)

2014.gada 21.augustā /pers. C/ tika nosūtīta pavēste par ierašanos VP Rīgas reģiona pārvaldes Salaspils iecirknī 2014. gada 16.jūnijā

plkst.14:00, pēc adreses /adrese B/ paskaidrojumu sniegšanai un protokola sastādīšanai pēc LAPK 177.panta. (l.l.18)

No /pers. C/ rakstveida paskaidrojumā izriet, ka 2014.gada 12.februārī viņš ir atbrīvojies no cietuma. Viņam ir zināms, ka viņam ir policijas

kontrole uz 2 gadiem. Ar policijas kontroles ierobežojumiem ir iepazīstināts, viņam tie ir izskaidroti un saprotami, kā arī viņam ir izskaidrots, ka, ja viņš

pārkāps policijas kontroles ierobežojumus, uz viņu tiks sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols pēc LAPK 177.panta par policijas kontroles

neievērošanu. Kā arī viņam ir izskaidrots, ka, ja būs vairāk par diviem pārkāpumiem, viņam var mainīt policijas kontroli uz brīvības atņemšanu. Dzīvos

pēc adreses /adrese/, ja mainīs dzīvesvietu, apņemas ierasties pie uzraudzības inspektora un paziņot par to. (l.l.7)

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantu, par policijas kontroles noteikumu pārkāpšanu - uzliek naudas

sodu līdz septiņdesmit euro vai piemēro administratīvo arestu uz laiku līdz desmit diennaktīm.

Pārkāpēja vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC004534 norādīto, ar lēmumā par

policijas kontroles lietas iekārtošanu noteikto, ziņojumu un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā.

Saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu, nosakot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais

stāvoklis, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

/pers. C/ izdarītais pārkāpums apdraud Latvijas Republikā noteikto pārvaldes kārtību. Par pārkāpēja personību noskaidrots, ka viņš ir

administratīvi sodīts (l.l.20), ir pastāvīga dzīves vieta (l.l.25).

Atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Saskaņā ar Latvijas APK 274., 275.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. C/, personas kods /personas kods/, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanu sodīt ar naudas sodu EUR 10 (desmit euro) apmērā.

Saskaņā ar Latvijas APK 299.pantu - naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit dienu) laikā no soda uzlikšanas dienas un tas

ieskaitāms rēķinā: Valsts kase, reģ.Nr.NMR90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, Saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC Kods:

TRELLV22, mērķis – naudas sods EUR 10, /pers. C/, personas kods /personas kods/, protokols Nr.PC004534), un maksājumu apliecinošs

dokuments jāiesniedz Rīgas rajona tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona

tiesā.

Tiesnese M.Bite