Legislator Case Law & Legislation
C13050814 / C-0508-14 AI generated

Court orders full child support payment based on minimum wage and immediate enforcement.

Case Number C13050814 / C-0508-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for monthly child support against the non-participating father. The plaintiff argued that the defendant failed to provide financial support for their child, while the defendant did not appear to contest the claim. The court ruled that parents have a statutory duty to support their minor children, ordering payments equal to the minimum wage amount.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 177. panta; Ministru kabineta noteikumi Nr. 37: Parents have a legal obligation to financially support their minor children, and child support amounts are determined based on the minimum wage.

Keywords

AI generated
child support obligation minimum wage standard parental duty of care immediate enforcement state fee recovery minor child maintenance non-payment of support

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 177. panta
Civillikuma 179. panta
Civilprocesa likuma 1. panta
Civilprocesa likuma 28. panta
Civilprocesa likuma 43. panta
Civilprocesa likuma 128. panta
Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 1. punkts
LR Ministru Kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr. 37
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a apakšpunkts
Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C13050814

Lietas arhīva Nr. C-0508-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē, 2014.gada 1.decembrī

Dobeles rajona tiesas tiesnese R.Krasovska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

Prasības pieteikumā norādīts, prasītājai un atbildētājam ir kopīgs bērns /pers. E/, personas kods /personas kods/, dzimis /datums/. Prasītāja

aprūpē /pers. E/ viena pati un viņai nepietiek līdzekļu ikdienas tēriņiem. Atbildētājs bērna audzināšanā nepiedalās un materiāli neatbalsta. Ņemot vērā šo

apstākli, ka atbildētājs uzturlīdzekļus dēla uzturam nesniedz vispār, bet tie ir nepieciešami pilnvērtīgai bērna uzturēšanai, prasītāja vēlas no atbildētāja

piedzīt uzturlīdzekļus dēla uzturēšanai 80 EUR mēnesī.

Normatīvais akts, ar kuru prasība pamatota- Civillikuma 177., 179.pants, Civilprocesa likuma 1., 28., 43., 128., 205.panta pirmās daļas l .punkts,

LR Ministru Kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 "Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam"

Pamatojoties uz minēto prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai dēla uzturam uzturlīdzekļus, kas sastāda 80 EUR (astoņdesmit

euro) mēnesī, bet ne mazāk, kā ar LR MK 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 "Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam"

noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam. Palielinoties minimālajai mēneša darba algai, piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru palielināt proporcionāli

minimālās mēneša darba algas apmēram, saskaņā ar LR MK 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 "Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam". Noteikt, ka spriedums izpildāms nekavējoties.

Atbildētāja paskaidrojums tiesas noteiktajā termiņā tiesā nav saņemts.

Lieta tika izskatīta rakstveida procesā, jo neviena no pusēm neizteica lūgumu par uzklausīšanu tiesas sēdē. Pusēm par lietas skatīšanas rakstveida

procesā datumu paziņots, ko apliecina lietas uzziņas (lietas 1., 2.lapas). Tiesas nosūtītā korespondence atgriezta atpakaļ ar norādi - „beidzies glabāšanas

laiks”. Tiesa pārbaudot Personu Datu Pārlūku konstatē, ka korespondence Atbildētājam nosūtīta uz viņa deklarēto dzīves vietu, līdz ar to viņam par lietas

skatīšanu paziņots Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā.

MOTĪVU DAĻA

Tiesa, pārbaudījusi rakstiskos pierādījumus lietā, dzimšanas apliecību Nr. /numurs/, kas apliecina, ka atbildētājs ir nepilngadīgā /pers. E/, personas

kods /personas kods/, tēvs (lietas 6.lapa) uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

2014.gada 8.augusta Dzīvesvietas deklarēšanas izziņa Nr. 2.15./1912 apliecina, ka nepilngadīgā /pers. E/ dzīvesvieta deklarēta /adrese/ (lietas

7.lapa), turpat deklarēta arī prasītājas dzīves vieta.

Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu, vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir

vecāku aizgādībā. Rūpes par bērnu nozīmē arī bērnu uzturēt, tas ir, nodrošināt ēdienu, apģērbu mājokli un veselības aprūpi, bērnu kopt, izglītot un

audzināt, nodrošināt garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot bērna individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam

darbam.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo daļu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Saskaņā ar minētā panta otro daļu, pienākums gādāt par bērnu uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns

nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Katra vecāka pienākums ir dot bērnam minimālo uzturlīdzekļu apjomu neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa. Atbildētāja nevēlēšanās uzturēt savu

bērnu nevar būt par iemeslu viņa atbrīvošanai no tēva pienākumu pildīšanas un līdzekļu gādāšanas sava bērna uzturam. Bērnu tiesību aizsardzības likuma

10.panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas nodrošina viņa pilnvērtīgu fizisko un

intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte. Bērnu tiesību aizsardzības likuma 24.panta pirmā daļa

nosaka, ka atbilstoši Civillikuma noteikumiem vecāku pienākums ir rūpēties par bērnu un viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un

mantiskajās attiecībās.

Katra vecāka pienākums ir dot bērnam minimālo uzturlīdzekļu apjomu neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa. Atbildētājs ir darbaspējīgā vecumā,

tiesas rīcībā ziņu par viņa darbaspēju zudumu nav.

Tiesa uzskata, ka prasītājas celtā prasība par uzturlīdzekļu piedziņu, atbilstoši Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra

noteikumu Nr. 37 nosacījumiem par minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa jānodrošina katram savam

bērnam, ir apmierināma un šajā konkrētajā gadījumā ievērojot to, ka dēls /pers.E/ patlaban sasniedzis 4 gadu vecumu, viņam nosakāms uzturlīdzekļu

apjoms 25 % apmērā no Latvijas Republikas Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Līdz ar to, uzturlīdzekļu apmēru bērnu uzturam ir nosakāms piedzīt Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumu Nr. 37 noteiktajā apmērā un

kārtībā. Ņemot vērā to, ka uz šo brīdi Latvijas Republikā noteiktā minimālā darba alga ir EUR 320, no atbildētāja piedzenami bērna uzturēšanai EUR 80

ik mēnesi.

Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama no brīža, kad prasītāja cēlusi prasību tiesā, tas ir, no 2014.gada 13.augusta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk CPL) 42.panta pirmās daļas noteikumiem tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis

atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai daļai. Šajā gadījumā valsts nodeva aprēķināma saskaņā ar CPL

34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkta un CPL 35.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumiem. Ievērojot to, ka uzturlīdzekļu maksājumu

kopsumma par vienu gadu sastāda EUR 960 no atbildētāja piedzenama valsts nodeva valsts ienākumos EUR 144,00 apmērā, kā arī ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi EUR 6,28 apmērā.

Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei attiecībā par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu,

termiņš nosakām 10 dienas no brīža, kad spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, sprieduma izpildi par uzturlīdzekļu piedziņu noteikt – nekavējoties.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37,

Civilprocesa likuma 8., 97., 34. pantiem, 42.panta pirmo daļu, 193., 199., 204.1, 205.panta pirmās daļas 1.punktu, 250.25,pantu tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus 80,00 euro

(astoņdesmit euro) ik mēnesi dēla /pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturam, bet ne mazāk par minimālo uzturlīdzekļu apmēru saskaņā

ar 2013.gada 15.janvāra Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumiem Nr. 37, sākot no 2014.gada 13.augusta līdz bērna 7 gadu vecumam, pēc

tam uzturlīdzekļu piedziņu turpināt 30 % apmērā līdz bērna pilngadībai vai izmaiņām normatīvajos aktos.

Mainoties minimālās darba algas apmēram uzturlīdzekļu apmērs maināms proporcionāli minimālās darba algas apmēram.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 144,00 euro (viens simts četrdesmit četri euro 00 centi)

apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,28 euro (seši euro 28 centi) apmērā.

Daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu un valsts nodevas piedziņu noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumus apliecinošus dokumentus

iesniegt Dobeles rajona tiesā.

Daļā par uzturlīdzekļu piedziņu spriedums izpildāms nekavējoties.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2014.gada 1.decembra, Zemgales apgabaltiesā

apelācijas sūdzību iesniedzot Dobeles rajona tiesā.

Tiesnese R.Krasovska