Court partially allowed debt collection claim against individual for unpaid loan principal, interest, and court costs.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff sought repayment of the loan principal, usage interest, overdue interest, a contractual penalty, and court costs. The court found the claim substantiated by written evidence but rejected the specific request for the contractual penalty of 14.89 EUR.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1753., 1756., 1765. panta 1. daļa, 1717. pants: The court may partially satisfy a debt collection claim based on written evidence while rejecting specific requests for contractual penalties if not supported by the proven facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2009-20/9
ECLI:LV:VRT:2020:0521.C71200920.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2020. gada 21. maijā
Vidzemes rajona tiesa, tiesnese L. Karlsone,
izskatīja rakstveida procesā civillietu – Ārvalsts komersanta /pers. A/ OU filiāle Latvijā (turpmāk – prasītāja) vienkāršotās procedūras prasību pret
/pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020 gada 30. martā tiesā saņemts prasītājas vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju par naudas piedziņu.
Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas parādu 3316,69 EUR, kas sastāv no galvenā parāda – neatmaksātā pamatsumma 2450 EUR, procenti par
aizdevuma lietošanu 148,88 EUR par laika periodu no 23.12.2014. līdz 17.01.2017.; nokavējuma procenti par pamatsummas atmaksas kavējumu
245 EUR par laika periodu no 23.12.2014. līdz 17.01.2017.; līgumsods 14,86 EUR par laika periodu no 23.12.2014. līdz 17.01.2017.; likumiskie
nokavējuma procenti 457,92 EUR par laika periodu no 17.01.2017. līdz 28.02.2020.; un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 367,31 EUR, un ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR apmērā; kā arī noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus 6% gadā no
nesamaksātās pamatparāda summas par laika periodu no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).
Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta
1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1805., 1934. un 1943. pantu; Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 250.19 un 250.20 pantu.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota, bet apmierināma daļēji saskaņā
ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 194. panta otro daļu; Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1753.,
1756. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1717. pantu, 1716. panta trešo daļu, 1720., 1722., 1775., 1779., 1801., 1805., 1838., 1943., 2021. pantu;
Komerclikuma 463. panta pirmo un otro daļu; Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. un 204.1 pantu, likuma „Par valsts apdraudējuma un tā
seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16. panta trešo daļu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta b) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 1. punktu,
41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 415. un 440.3 pantu tiesa
nosprieda:
apmierināt daļēji Ārvalsts komersanta /pers. A/ OU filiāle Latvijā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Ārvalsts komersantam /pers. A/ OU filiāle Latvijā, parādu 3301,80 EUR, kas sastāv
no galvenā parāda – neatmaksātā pamatsumma 2450 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 148,88 EUR par laika periodu no 23.12.2014. līdz
17.01.2017.; nokavējuma procentus par pamatsummas atmaksas kavējumu 245 EUR par laika periodu no 23.12.2014. līdz 17.01.2017.; likumiskos
nokavējuma procentus 457,92 par laika periodu no 17.01.2017. līdz 28.02.2020. un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 366,71 EUR, un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 5,45 EUR apmērā, pavisam kopā piedzīt 3673,96 EUR (trīs tūkstoši sešsimt septiņdesmit trīs euro un 96 centi).
Samaksa veicama Ārvalsts komersanta /pers. A/ OU filiāle Latvijā, AS/nosaukums/ kontā Nr. /numurs/.
Noraidīt Ārvalsts komersanta /pers. A/ OU filiāle Latvijā, prasību daļā par līgumsoda 14,89 EUR apmērā piedziņu no /pers. B/.
Noteikt Ārvalsts komersantam /pers.A/ OU tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja /pers. B/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda 2450 EUR, ievērojot
Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
/pers. B/ nosakāms termiņš tiesas sprieduma labprātīgai izpildei - 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020. gada 21. maija).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 25. jūnijā.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2020. gada 25. jūnija, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese L. Karlsone