Legislator Case Law & Legislation
C770928423 / C-09284-23 ECLI:LV:RPT:2023:0517.C770928423.3.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for unpaid telecom fees and interest.

Case Number C770928423 / C-09284-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and allowed the plaintiff's claim for unpaid telecommunications fees. The court found the debt valid based on insurance and service contracts, ruling that the defendant's non-appearance did not hinder the proceedings. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal debt, interest, court fees, and attorney costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. panta un Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1828., 1832. un 1838. pantu; The court may proceed to judgment without a hearing if parties do not request one, and a defendant's failure to submit written explanations does not preclude the court from finding the claim admissible and meritorious.

Keywords

AI generated
simplified procedure written defense telecommunications debt default judgment interest calculation court costs civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21.2. panta otra daļa
Civilprocesa likuma 250.25.1. panta
Civilprocesa likuma 33.2.1. punkts
Civilprocesa likuma 34.1.1. apakšpunkts
Civilprocesa likuma 35.1.1. punkts
Civilprocesa likuma 41.1. punkts
Civilprocesa likuma 204.1. panta
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1828. pants
Civillikuma 1832. pants
Civillikuma 1838. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1765. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2023:0517.C770928423.3.S

Lieta Nr. C770928423

Lietas arhīva Nr. C-09284-23/68

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 17.maijā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnesis Vadims Terentjevs

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk – prasītāja) 2023.gada 23.februārī cēlusi tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs)

vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu, kurā lūgts:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu par pakalpojumiem 30,94 EUR apmērā, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas

nesamaksāto daļu 1244,57 EUR, nokavējuma procentus 4,53 EUR par rēķinu samaksas nokavējumu, kā arī valsts nodevu 192,01 EUR (kopā

1472,05 EUR);

2) noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587. un 1828.pantu.

[2] Atbildētājs nav iesniedzis tiesā rakstveida paskaidrojumus par celto prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot prasītājai

paziņojumu uz tās norādīto elektroniskā pasta adresi un atbildētājam – uz viņa oficiālo elektronisko adresi.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1828., 1832. un 1838.pantu, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenams:

1) parāds 30,94 EUR, kas izriet no 2020.gada 18.decembra LMT iekārtu apdrošināšanas līguma Nr. 1014459246;

2) parāds 1244,57 EUR, kas izriet no 2019.gada 16.oktobra līguma Nr. 1005002176 par LMT pakalpojumu “Nomaksa” un

2019.gada 21.decembra līguma Nr. 1006698626 par LMT pakalpojumu “Nomaksa”.

Tādējādi kopā piedzenams pamatparāds 1275,51 EUR.

[6] Līgumiskie nokavējuma procenti 4,53 EUR par laiku no 2021.gada 1.marta līdz 2021.gada 26.martam un no 2021.gada 21.aprīļa līdz

2021.gada 30.aprīlim sakarā ar rēķinu samaksas nokavējumu piedzenami no atbildētāja par labu prasītājai, ievērojot Civillikuma 1756. un 1765.panta

noteikumus.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 1.punktu, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu, 35.panta pirmās daļas

1.punktu un 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 192,01 EUR.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, saskaņā ar Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu par Civilprocesa likuma 195.panta pirmās daļas piemērošanas aspektiem, prasītājai nosakāmas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas (1472,05 EUR), ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu un otro daļu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta

pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 15.punktu no

atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5 EUR.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 193.–195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931, pamatparādu

1275,51 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 4,53 EUR par laiku no 2021.gada 1.marta līdz 2021.gada 26.martam un no 2021.gada 21.aprīļa līdz

2021.gada 30.aprīlim, kā arī valsts nodevu 192,01 EUR, kopā 1472,05 EUR.

Samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931, norēķinu kontā Nr. LV21HABA0001408032543

AS „Swedbank”.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931, tiesības par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai izpildei

noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā

no piedzītās summas (1472,05 EUR), ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5 EUR (saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316; konta Nr. LV51TREL2190458019000; saņēmēja banka: Valsts kase; maksājuma mērķī jānorāda

21490 un dati personas un lietas identificēšanai).

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumus apliecinoši dokumenti nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas

tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 17.maijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā, proti, līdz 2023.gada

29.maijam, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais

spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 19.jūnijā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedumu sastādīšanas datumā nebūs iespējams

pievienot tiešsaistes sistēmā, spriedums būs pieejams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis V. Terentjevs

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.