Court allows bankruptcy process for individual with debts over 5000 EUR and no liquid assets.

ECLI:LV:RPT:2022:0921.C77894322.4.S

Lieta Nr.C77894322

Lietvedības Nr.C-8943-22/12

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 21.septembrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Inese Strode

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 7.septembrī, ar pieteikuma precizējumiem 13.septembrī, tiesā saņemts parādnieka /pers. A/ pieteikums par maksātnespējas

procesa pasludināšanu, kurā, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129., 130., 133., 134.pantu, Civilprocesa likuma 46.2 nodaļas tiesību normām,

lūgts pasludināt fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Pieteikumā, ar precizējumiem, norādīti šādi apstākļi un argumenti.

[1.1] Parādniekam nepieder neviens nekustamais īpašums vai vērtīga kustama manta, kā arī nepieder daļas uzņēmumos Latvijas Republikas

teritorijā. Ienākuma avots uz doto brīdi ir darba samaksa, saskaņā ar noslēgto darba līgumu Nr./numurs/ (SIA “/nosaukums/” no 2021.gada 8.jūlija), kas

ir beztermiņa. Tās vidējais apmērs ir 520 EUR (bruto) mēnesī.

[1.2] Parādnieka saistības, kurām šobrīd ir iestājies samaksas termiņš, saskaņā ar spēkā stājušiem tiesas spriedumiem un atrodas piedziņas

procesā, kā arī tās, kurām iestājies atmaksas termiņš, ir šādas:

- Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.41 zvērināta tiesu izpildītāja Andra Spores lietvedībā atrodas izpildu lieta Nr./numurs/ par parāda un procentu

piedziņu 15 762,28 EUR apmērā;

- Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.41 zvērināta tiesu izpildītāja Andra Spores lietvedībā atrodas izpildu lieta Nr./numurs/ par parāda un procentu

piedziņu 3295,76 EUR apmērā;

- SIA “GelvoraSergel” patēriņa kredīts 933,18 EUR apmērā, kam izpildes termiņš iestājās 2016.gada 22.decembrī;

- SIA “GelvoraSergel” Norēķinu kartes kredīts 741,14 EUR apmērā, kam izpildes termiņš iestājās 2017.gada 10.augustā;

- SIA “GelvoraSergel” Norēķinu kartes kredīts 2278,06 EUR apmērā, kam izpildes termiņš iestājās 2017.gada 10.augustā;

- maksātnespējīgā AS “PNB Banka” patēriņa kredīts 4731,16 EUR apmērā, kam izpildes termiņš iestājās 2009.gada 16.martā;

- SIA “Citadele Factoring” finanšu līzings 19 936,86 EUR apmērā, kam izpildes termiņš iestājās 2009.gada 30.martā;

- maksātnespējīgā AS “PNB Banka” patēriņa kredīts 1723,47 EUR apmērā, kam izpildes termiņš iestājās 2009.gada 25.martā;

- SIA “GelvoraSergel” Norēķinu kartes kredīts 5809,57 EUR apmērā, kam izpildes termiņš iestājās 2017.gada 10.augustā;

- SIA “GelvoraSergel” kredīts mājokļa iegādei 94 170,95 EUR apmērā, kam izpildes termiņš iestājās 2017.gada 10.augustā.

Kopējais parādsaistību apjoms ir 149 382,43 EUR.

Tādejādi pie šiem apstākļiem, parādnieka ieskatā, ir konstatējamas parādnieka maksātnespējas pazīmes saskaņā ar Maksātnespējas likuma

129.panta pirmās daļas 1.punktu.

[1.3] Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

[1.4] Uz parādnieku nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā paredzētie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

[1.5] Parādniekam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

[2] Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2022.gada 14.septembra lēmumu ierosināta parādnieka maksātnespējas procesa lieta.

[3] Tiesu informatīvajā sistēmā nodrošinātajā Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētajā

administratoru amata pretendentu sarakstā, kā administratora amata kandidāts, ierosinātajā maksātnespējas lietā tiek ieteikts sertificēts administrators

Sergejs Maleckis.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka parādnieka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[5] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

[6] Likuma “Par nodokļiem un nodevām” 1.panta 1.punktā noteikts, ka nodoklis ir ar likumu noteikts obligāts periodisks vai vienreizējs

maksājums valsts budžeta vai pašvaldību budžetu (pamatbudžeta vai speciālā budžeta) ieņēmumu nodrošināšanai un valsts funkciju un pašvaldību funkciju

finansēšanai. Nodokļu samaksa neparedz atlīdzinājumu nodokļa maksātājam tiešā veidā. Minētais termins piemērojams arī valsts sociālās apdrošināšanas

obligātajām iemaksām, kā arī muitas nodoklim un citiem līdzvērtīgiem maksājumiem, kuri noteikti tieši piemērojamos Eiropas Savienības normatīvajos

aktos par muitas lietām.

Savukārt minētā likuma 1.panta 4.punktā noteikts, ka nodokļu maksātāji ir Latvijas Republikas vai ārvalstu fiziskās un juridiskās personas un uz

līguma vai norunas pamata izveidotas šādu personu grupas vai to pārstāvji, kas veic ar nodokli apliekamas darbības vai kam tiek garantēts ienākums

nākotnē. Konkrētā nodokļa objekts un maksātāju loks tiek noteikts katra konkrētā nodokļa likumā. Šā likuma un konkrēto nodokļu likumu izpratnē par

nodokļu maksātājiem uzskatāmi arī reģistrēti pievienotās vērtības nodokļa maksātāji un personas, to grupas vai grupu pārstāvji, kuras ietur vai kurām

jāietur nodoklis no maksājumiem citām personām, to grupām vai grupu pārstāvjiem.

Saskaņā ar likuma “Par nodokļiem un nodevām” 15.pantu par nodokļu maksātājiem uzskatāmas personas, kurām ir pienākums aprēķināt un

maksāt valsts nodokļus.

[7] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa paredz, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

ir maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; pēdējo

10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

[7.1] Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmās daļas

1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR.

[7.1.1] Ar Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.41 zvērināta tiesu izpildītāja Andra Spores 2021.gada 6.oktobra rīkojumu izpildu lietā Nr./numurs/ dots

rīkojums izdarīt ieturējumus no parādniekam izmaksājamās darba samaksas un tai pielīdzinātiem maksājumiem 15 762,28 EUR apmērā.

[7.1.2] Tāpat ar Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.41 zvērināta tiesu izpildītāja Andra Spores 2021.gada 6.oktobra rīkojumu izpildu lietā

Nr./numurs/ dots rīkojums izdarīt ieturējumus no parādniekam izmaksājamās darba samaksas un tai pielīdzinātiem maksājumiem 3295,76 EUR apmērā.

[8] Tādējādi parādnieka kopējās parādsaistības, kurām iestājies termiņš pārsniedz 5000 EUR.

[9] Tiesa atzīst, ka parādnieks atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa.

[10] Tiesa atzīst, ka parādniekam ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme,

proti, parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistību apmērs pārsniedz 5000 EUR. Tāpat arī tiesa

konstatē, ka ir izpildīti arī pārējie Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteiktie priekšnosacījumi maksātnespējas pasludināšanai.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā minētos apstākļus, kas būtu par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas procesa

piemērošanai.

[11] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta pirmo daļu pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta

bankrota procedūra.

[12] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā ir noteikts, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā

izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ierosinātajā maksātnespējas lietā ieteikto administratora kandidātu pastāvētu

Maksātnespējas likuma 20.pantā vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa ieceļ Sergeju Malecki par parādnieka

maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97.pantu un 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu;

pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu;

uzsākt /pers. A/, personas kods /personas kods/, bankrota procedūru;

iecelt administratoru Sergeju Malecki, sertifikāta Nr.00072, par maksātnespējīgās fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/,

maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Strode