Court convicts drunk driver without license for dangerous driving and imposes mandatory work and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of dangerous driving under Article 262 of the Criminal Law for operating a vehicle while intoxicated and unlicensed. The prosecution argued that the driver's blood alcohol level of 2.42 per mille and lack of driving license constituted a clear violation of public safety. The court upheld the conviction and sentenced the defendant to 144 hours of compulsory work and revoked his driving license for two years.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 120. panta 1. daļa: The court established that operating a motor vehicle while under the influence of alcohol and without a valid driving license constitutes the crime of dangerous driving, warranting criminal conviction and specific penalties including compulsory work and license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RLPT:2020:0728.11520052720.1.S
Krimināllieta Nr.11520052720
Lietvedības Nr.K29-884/20
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020.gada 28.jūlijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese Ieva Kulagina
piedaloties prokuroram Jānim Ievītim
atklātā tiesas sēdē paātrinātā procesa kārtībā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts /pers. A/, personas kods /personas kods/, par noziedzīga
nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, atrodoties alkohola ietekmē.
Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos: 2020.gada 11.jūlijā ap pulksten 23.54 /pers. A/, atrodoties alkoholisko dzērienu
ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,42 promiles, kā arī bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības
noteiktā kārtībā nav iegūtas), vadīja sev piederošo transportlīdzekli – vieglo automašīnu Audi A4, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/,
Rīgā, pa Lidlauka ielu no Strengu ielas puses Kvadrāta ielas virzienā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 520.pantu tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz
simtu četrdesmit stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.
Līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai atstāt negrozītus /pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegums izbraukt
no valsts.
Izskaidrot /pers. A/, ka desmit darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā viņam jāpiesakās piespiedu darba soda izciešanai Valsts
probācijas dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālajā struktūrvienībā Rīgā, Lomonosova ielā 9.
Prokurors un apsūdzētais desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese Ieva Kulagina