Court dismisses defendant's defense and orders bank to recover debt under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a written statement, ruling it did not hinder the judgment process. The court found the plaintiff's claim for over €132 and legal costs valid based on the Civil Law and Civil Procedure Law. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, legal fees, and state costs to the bank.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 250.21; Civil Law Art. 1402, 1425; Civil Procedure Law Art. 96, 189-193: In simplified procedure, a defendant's failure to submit a written statement does not prevent judgment, and the court may rule on the claim if evidence supports it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-09294-24/100
ECLI:LV:RPT:2024:0625.C770929424.3.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2024. gada 25. jūnijā
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese Inga Pētersone
rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu maksātnespējīgās AS “PNB banka” prasībā pret /pers.
A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024. gada 28. februārī maksātnespējīgā AS “PNB banka” (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja) par
naudas piedziņu.
[1.1] Prasība pamatota ar Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716.,
1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu.
[1.2] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 132,62 EUR, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 39,79
EUR, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas līdz sprieduma izpildei.
[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,
paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2024. gada 9.
maijā nosūtot informatīvu vēstuli.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1402., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590. pantu un
Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 132,62 EUR.
[4.2] Ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai no atbildētājas par labu prasītājai, ievērojot Civilprocesa likuma 44. panta
pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, otro daļu un ceturtās daļas noteikumus, piedzenami 19,89 EUR apmērā ((30% no 132,62 EUR) : 2).
Tādējādi lūgums daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 19,90 EUR piedziņu ir noraidāms.
[4.3] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra
lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus
procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.
[4.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu un 43. panta pirmās daļas 10. punktu no atbildētājas par labu valstij piedzenami tiesas
izdevumi – valsts nodeva 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR, kas aprēķināti, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra
Ministru kabineta noteikumu
Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un
15. punktu.
[4.5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi
izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918,
pamatparādu 132,62 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 19,89 EUR, kopā 152,51 EUR.
Samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka” norēķinu kontā Nr. LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.
Atzīt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no
/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas 152,51 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Noraidīt lūgumu par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 19,90 EUR piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 70,00 EUR, kas iemaksājama Valsts kases kontā
Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmējs: Valsts kase, iemaksas mērķis – civillieta Nr. C770929424.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR, kas iemaksājami Valsts
kases kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, iemaksas mērķis: 21499, civillieta Nr. C770929424.
Samaksu apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā.
Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 25. jūlijā, kuru lietas
dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 25. jūnijā.
Tiesnese Inga Pētersone