Court orders payment for unauthorized electricity use and court costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and fully allowed the plaintiff's claim for unauthorized electricity usage. The plaintiff proved unauthorized meter bypassing leading to an 813.74 EUR debt, while the defendant offered no defense. Consequently, the court ordered payment of the principal debt, court fees, and interest under simplified procedure rules.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. p., 250.25. p., 250.27. p.; Civillikuma 1775. p., 1779. p.; Ministru kabineta noteikumi Nr. 635: Unauthorized utility consumption constitutes a valid debt enforceable via simplified procedure without defendant's response.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C88387825
ECLI:LV:LRT:2026:0316.C88387825.4.S
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Daugavpilī 2026.gada 16.martā
Latgales rajona tiesas tiesnese Inta Šteine
rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2025.gada 7.oktobrī /Nosaukums A/ cēla vienkāršotās procedūras prasību pret /Persona A/ par naudas
piedziņu, norādot šādus apstākļus.
[1.1] 2024.gada 3.decembrī, veicot pārbaudi, prasītāja darbinieki konstatēja elektroenerģijas patvaļīgu lietošanu
objektā /Adrese A/, kurā tika konstatēts patvaļīgs pirmsuzskaites pieslēgums no gaisvadu līnijas uz mājas
elektroietaisēm ar vara kabeli, apejot elektroenerģijas komercuzskaites mēraparātu. Par konstatēto faktu tika
sagatavots akts Nr./Numurs A/.
[1.2] Pamatojoties uz konstatēto faktu, tika veikts pārrēķins par laikā no 2023.gada 3.decembra līdz 2024.gada
2.decembrim neuzskaitīto patērēto elektroenerģiju un 2025.gada 21.janvārī izrakstīts rēķins Nr./Numurs B/ par
kopējo summu 813,74 EUR.
[1.3] 2025.gada 27.augustā atbildētājai tika nosūtīts pirmstiesas brīdinājums, kurā prasītājs atkārtoti lūdza veikt
rēķinu apmaksu un brīdināja par strīda nodošanu tiesā. Atbildētāja rēķina samaksu nav veikusi.
[1.4] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1635., 1765., 1811.pantu, Ministru kabineta 2023.gada 7.novembra
noteikumu Nr.635 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 108., 112.punktu, prasītājs lūdza
piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parādu par patērēto un neuzskaitīto elektroenerģiju 813,74 EUR un
valsts nodevu 80 EUR; noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6% no galvenā parāda līdz sprieduma
pilnīgai izpildei.
[2] Atbildētāja nesniedza paskaidrojumus par prasību.
Motīvu daļa
ļ
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu
vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4] Saskaņā ar Civillikuma 1775., 1779.pantu, Ministru kabineta 2023.gada 7.novembra noteikumu Nr.635
“Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 112. un 114.punktu no atbildētājas prasītāja labā
piedzenams pamatparāds par patvaļīgi patērēto un neuzskaitīto elektroenerģiju 813,74 EUR.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 3.pielikuma 1.punkta 1)apakšpunktu no atbildētājas
prasītāja labā ir piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 80 EUR (no prasības summas 813,74 EUR).
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces
2021.gada 15.decembra lēmumu prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā
Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums
sasniedzis piedzītās summas lielumu.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei –
10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27 un 204.1pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /Reģistrācijas numurs
A/, labā parādupar patvaļīgi patērēto elektroenerģiju laikā no 2023.gada 3.decembra līdz 2024.gada
2.decembrim 813,74 EUR (astoņi simti trīspadsmit euro 74 centi) un tiesas izdevumus 80 EUR (astoņdesmit
euro), kopā 893,74 EUR (astoņi simti deviņdesmit trīs euro 74 centi); piedzītās summas ieskaitīt /Nosaukums A/
kontā Nr./IBAN A/, /Nosaukums D/.
Noteikt /Nosaukums A/ tiesībaspar laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā
nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās
summas lielumu.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā
spēkā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2026.gada 16.marts.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas
datuma. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā
2026.gada 8.aprīlī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas
dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot
apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.
Tiesnese I.Šteine
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.