Court allows bankruptcy petition for individual debtor owing over 5000 euros to MicroDot.

Lietas Nr. C-24114317

ECLI:LV:OGRT:2017:0912.C24114317.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē, 2017.gada 12.septembrī

Ogres rajona tiesa, tiesnese Z.Kupce,

Brīvības ielā 6, Ogrē, rakstveida procesā izskatīja fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2017.gada 30.augustā tiesā saņemts parādnieka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums (ar 2017.gada 4.septembra papildinājumiem),

kurā norādīts, ka parādnieks nespēj izpildīt saistības pret kreditoru MSIA “MicroDot” par kopējo summu 204 825.22 euro.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 1., 5., 127., 129., 133. pantu, Civilprocesa likuma 1., 93., 363.22, 363.23, 363.24, 363.25, 363.27 pantu,

lūgts ierosināt un pasludināt viņa maksātnespējas procesu.

Tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums parādnieka maksātnespējas procesā iecelt administratori Svetlanu Iskrovu.

Motīvu daļa

[2] Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums apmierināms.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu un iemaksājis depozītu administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.pantu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo

sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Fiziskās personas maksātnespējas process nav

piemērojams individuālajiem komersantiem.

Ar lietas materiāliem apstiprinās, ka parādnieks ir fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts, proti, parādnieks ir Latvijas Republikas

nodokļu maksātājs ilgāk kā sešus mēnešus un nav individuālais komersants (lietas 21.-22., 24.lapa).

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām

fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro; 2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes

termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Parādnieks norādījis, ka viņam ir finansiālas grūtības un viņš nevar nokārtot parādsaistības pret vienu kreditoru – SIA “MicroDot” par summu

204825.22 euro. Minētās saistības apstiprina 2011.gada 5.maija Aizdevuma līguma kopija, kas noslēgta starp SIA “MicroDot” kā aizdevēju un /pers.

A/ kā aizdevuma ņēmēju (ar 2011.gada 5.maija aizdevuma līguma grozījumiem Nr. 1) (lietas14. – 15., 16. – 17.lapa), maksātnespējīgā SIA

“MicroDot” maksātnespējas procesa administratora Andreja Voroncova 2017.gada 28.jūnija brīdinājums par parāda samaksas nokavējumu un nodomu

iesniegt tiesā prasības pieteikumu par parāda piedziņu Nr. 07-28/06/2017-BR1 (lietas 18.lapa), prasības pieteikums par parāda piedziņu,

sastādīts2017.gada 31.jūlijā (lietas 19. – 20.lapa).

Novērtējot pierādījumus par saistībām, tiesa atzīst par pierādītu, ka Parādnieka parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, un tām ir iestājies

izpildes termiņš.

Ņemot vērā lietas materiālos esošās ziņas par parādsaistību un ienākumu apmēru, parādnieka mantas sastāvu, kā arī pieteikumā minēto, ka šobrīd

parādniekam nav tādu ienākumu, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā (lietas 10. – 13., 14. – 20., 21.-22., 23., 24., 25.lapa), redzams, ka

parādniekam ir finansiālas grūtības.

Tiesa atzīst, ka parādnieks, iespējams, nav spējīgs nokārtot norādītās parādsaistības, kuru apmērs ir vismaz 204 825.22 euro, un pārsniedz 5000

euro. Tiesa norāda, ka faktisko parādnieka mantisko stāvokli un iespēju apmierināt kreditoru prasījumus, ir jānovērtē maksātnespējas procesa

administratoram maksātnespējas procesa gaitā.

Ņemot vērā to, ka parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000 euro, bet parādnieks, iespējams, šīs saistības nespēj

dzēst, ir konstatēta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

Tā kā ir konstatēts, ka parādniekam iestājusies viena no Maksātnespējas likumā noteiktajām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm

un parādnieks atbilst maksātnespējas subjekta definīcijai, tiesai ir tiesisks pamats pieteikumu apmierināt.

[4] Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienotais AS “Swedbank” 2017.gada 29.augusta maksājuma uzdevums Nr. 880, apliecina, ka /pers. A/ ir iemaksājis

Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā depozītu 760 euro apmērā, maksājuma mērķī norādīts: “/pers. A/, personas kods /personas

kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa”.

[5] Attiecībā uz parādnieku nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumi. Tiesas rīcībā uz lietas izskatīšanas brīdi nav informācijas, kas liecinātu par Maksātnespējas likuma 130.pantā minēto apstākļu, kuri būtu par

ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai, pastāvēšanu.

Konstatējams, ka Parādnieka Maksātnespējas procesā nav piemērojami Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa noteic, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

[6] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesas rīcībā nav informācijas, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.

un 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, līdz ar ko tiesa atzīst, ka Maksātnespējas administrācijas ieteiktais administratora

kandidāts – sertificēta maksātnespējas procesa administratore Svetlana Iskrova atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajai daļai ieceļama par

/pers. A/ maksātnespējas procesa administratori.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta – /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Svetlanu Iskrovu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr. 00578, adrese – Antonijas iela 7-2, Rīga, LV-

1010, elektroniskais pasts – /elektroniskais pasts/, par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas administratori.

Spriedums nav pārsūdzams, un stājas spēkā ar tā pasludināšanas brīdi.

Tiesnese Z.Kupce