Legislator Case Law & Legislation
C12144821 / C-1448-21 ECLI:LV:DAUT:2021:0816.C12144821.4.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed bank's claim for loan repayment and interest in simplified procedure.

Case Number C12144821 / C-1448-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a defense and allowed the plaintiff's claim for loan repayment in a simplified procedure. The defendant did not contest the debt, and the court found the evidence sufficient to support the principal amount, interest, and court costs. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the specified sums to the bank within 30 days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. panta un 250.25.1. panta: In simplified procedure, a defendant's failure to submit a defense does not preclude a judgment, and the court may decide the case based on written evidence and issue a summary judgment.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment interest calculation failure to defend summary judgment court costs enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. panta
Civilprocesa likuma 1589. panta
Civilprocesa likuma 1591. panta
Civilprocesa likuma 1651. panta
Civilprocesa likuma 1716. panta
Civilprocesa likuma 1717. panta
Civilprocesa likuma 1720. panta
Civilprocesa likuma 1722. panta
Civilprocesa likuma 1753. panta
Civilprocesa likuma 1756. panta
Civilprocesa likuma 1759. panta
Civilprocesa likuma 1765. panta
Civilprocesa likuma 1934. panta
Civilprocesa likuma 1943. panta
Civilprocesa likuma 1946. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1448-21/18

ECLI:LV:DAUT:2021:0816.C12144821.4.S

Civillieta Nr.C12144821

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2021. gada 16. augustā

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības „SEB banka” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 26. aprīlī prasītāja akciju sabiedrība „SEB banka” cēla Daugavpils tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu

vienkāršotajā procedūrā.

Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2013. gada 28. maija kredīta līguma Nr.S130051.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1591., 1651., 1716., 1717., 1720., 1722., 1753., 1756., 1759., 1765., 1934., 1943., 1946

pantu, Civilprocesa likuma 126. panta pirmo daļu, 127.-130.pantiem, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 897,60 euro, aizdevuma

lietošanas procentus 29,31 euro par laika periodu no 2018. gada 16. jūlija līdz 2018. gada 29. jūlijam, likumiskos nokavējuma procentus 149,70 euro

par laika periodu no 2018. gada 30. jūlija līdz 2021. gada 23. aprīlim, līgumsodu 8,93 euro par laika periodu no 2018. gada 15. janvāra līdz 2018. gada

29. jūlijam; tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 162,83 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro; noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildes dienai saņemt likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās pamatparāda summas. Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt izmantot

mediāciju un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs par prasību paskaidrojumu nav sniedzis.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir, – 2021. gada 16. augustā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757.,

1765., 1934, 1946.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 897,60 euro, aizdevuma

lietošanas procenti 29,31 euro par laika periodu no 2018. gada 16. jūlija līdz 2018. gada 29. jūlijam, likumiskie nokavējuma procenti 149,70 euro par

laika periodu no 2018. gada 30. jūlija līdz 2021. gada 23. aprīlim, līgumsods 8,93 euro par laika periodu no 2018. gada 15. janvāra līdz 2018. gada

29. jūlijam.

[7] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai

līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu

apmērs nosakāms 6% gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 162,83 euro

(par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[9] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu,

ievērojot prasības summas apmēru, atbildētājam nosakāms 30 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt .

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrības „SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, labā pamatparādu 897,60

euro (astoņi simti deviņdesmit septiņi euro 60 centi), aizdevuma lietošanas procentu parādu 29,31 euro (divdesmit deviņi euro 31 cents) par laika

periodu no 2018. gada 16. jūlija līdz 2018. gada 29. jūlijam, likumiskos nokavējuma procentus 149,70 euro (viens simts četrdesmit deviņi euro 70

centi) par laika periodu no 2018. gada 30. jūlija līdz 2021. gada 23. aprīlim, līgumsodu 8,93 euro (astoņi euro 93 centi) par laika periodu no 2018. gada

15. janvāra līdz 2018. gada 29. jūlijam; tiesas izdevumus - valsts nodevu 162,83 euro (viens simts sešdesmit divi euro 83 centi) un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro 47 centi), kopā – 1253,84 euro (viens tūkstotis divi simti piecdesmit trīs euro 84 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas akciju sabiedrības „SEB banka”, reģistrācijas

Nr.40003151743, kontā Nr.LV79UNLA0091000904403, AS ,,SEB banka”.

Noteikt akciju sabiedrības „SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātā pamatparāda 897,60 euro (astoņi simti deviņdesmit septiņi euro 60 centi), nepārsniedzot

pamatparāda apmēru.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021. gada 16. augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 15. septembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa