Legislator Case Law & Legislation
C73393422 / C-0690-23 ECLI:LV:ZRT:2023:0112.C73393422.4.S AI generated

Court fully allows consumer debt claim for unpaid mobile phone service fees and damages under Civil Law.

Case Number C73393422 / C-0690-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for monetary compensation in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought payment for unpaid mobile service fees, device purchase costs, and damages based on a service contract and insurance agreements. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total debt plus court costs and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1756, 1828; The court fully allows a consumer debt claim for unpaid service fees and damages when supported by written evidence of contract performance and non-payment.

Keywords

AI generated
consumer debt recovery simplified procedure mobile service contract damages calculation court costs allocation interest on debt written evidence

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1756
Civil Law 1828
Civil Law 1402
Civil Law 1511
Civil Law 1589
Civil Law 1590
Civil Law 1838
Civil Law 1765
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 34
Civil Procedure Law 39
Civil Procedure Law 42
Ministry of Justice Decree No. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0690-23/21

ECLI:LV:ZRT:2023:0112.C73393422.4.S

Saīsināts

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2022.gada 12.janvārī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese I.Andžāne izskatīja rakstveida procesā Bauskā, Zaļā ielā 12, civillietu SIA „Nosaukums A” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.

B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA „Nosaukums A” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu, norādot, ka prasītājs un atbildētājs

2020.gada 29.februārī noslēguši pakalpojumu līgumu Nr./numurs/, 2020.gada 29.februārī noslēguši līgumu par LMT pakalpojumu “Nomaksa”

Nr./numurs/ un atbildētājs uz nomaksu nopircis un saņēmis mobilo tālruni Samsung N975 Galaxy Note 10+ Dual SIM; 2020.gada 29.februārī

noslēguši iekārtu apdrošināšanas līgumu Nr./numurs/, apdrošināta iekārta – mobilais tālrunis Samsung N975 Galaxy Note 10+ Dual SIM; 2020.gada

3.augustā noslēguši līgumu par LMT pakalpojumu “Atvērtais” Nr. /numurs/ un atbildētājs saņēmis lietošanā (bez īpašuma tiesību iegūšanas) mobilo tālruni

Samsung G980 Galaxy S20 Dual SIM; 2020.gada 3.augustā noslēguši iekārtu apdrošināšanas līgumu Nr./numurs/, apdrošināta iekārta – mobilais

tālrunis Samsung G980 Galaxy S20 Dual SIM.

[1.1] Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1756., 1828.panta.

[1.2] Prasītājs lūdzis piedzīt parāda summu par pakalpojumiem 169,79 euro, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu

909 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 640,46 euro, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu

1,44 euro, un samaksāto valsts nodevu 258,10 euro, kā arī norādīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda un citiem

apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem, par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.3] Prasītājs nav lūdzis uzklausīšanu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1511., 1587.,

1589., 1590., 1828., 1838., 1765.pantu.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, no atbildētāja prasītāja labā

piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 258,10 euro.

[4] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.,

14. un 15. punktu, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu, atvasinājumu izgatavošanu ir 9 euro (5 euro

par atvasinājumu izgatavošanu un 4 euro par dokumentu piegādāšanu). Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, otro daļu,

42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, dokumentu

piegādāšanu 9 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33., 34., 39., 41., 56., 74., 93., 189., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantiem tiesa

nosprieda :

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu „Nosaukums A” SIA, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parāda summu par

pakalpojumiem 169,79 euro, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 909 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma

maksas nesamaksāto daļu 640,46 euro, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu par laika periodu no 2020.gada 21.septembra līdz

2020.gada 21.septembra 1,44 euro un tiesas izdevumus 258,10 euro, kopā 1978,79 euro (viens tūkstotis deviņi simti septiņdesmit astoņi euro un 79

centi), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama Swedbank” AS, konta Nr./konta numurs/.

Atzīt „Nosaukums A” SIA, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6

(sešus) procentus gadā no nesamaksātās piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi

euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, konta Nr. /konta

numurs/, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis- 21490, norādot ziņas lietas identificēšanai. Noteikt /pers. B/ termiņu

labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumus apliecinoši dokumenti nolēmuma labprātīgas izpildes

termiņā iesniedzami Zemgales rajona tiesā, pretējā gadījumā tiesa nodos spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā piespiedu izpildei zvērinātam

tiesu izpildītājam.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 12.janvāra.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 10.februārī.

Tiesnese I.Andžāne

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu