Legislator Case Law & Legislation
124017314 / 1-0173-14 AI generated

Court convicts driver of drunk driving, imposes 10-day detention, fine, and 4-year license ban.

Case Number 124017314 / 1-0173-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving based on a police report and breathalyzer results showing a blood alcohol concentration of 1.55%. The defendant admitted guilt during the hearing and expressed remorse. Consequently, the court imposed a 10-day administrative detention, a fine of €1,200, and revoked the driver's license for four years.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 149.15 panta 4. daļa; LAPK 258.3., 275.1.1., 289.6., 289.16., 289.17.1., 289.17.2., 289.18.1., 292.2., 299.1.1., 308.1., 309., 317. panti: A driver found with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 per mille is guilty of an administrative offense and shall be punished by administrative detention, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative detention penalty blood alcohol concentration driving license revocation administrative penalty code breathalyzer test results police report evidence

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.3. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275.1.1. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.17.1. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.17.2. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18.1. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 292.2. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1.1. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 308.1. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 124017314

Lietas arhīva Nr. 1-0173-14/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē, 2014.gada 3.jūnijā

Ogres rajona tiesa, tiesnese Z.Kupce,

ar tiesas sēdes sekretāri S.Čaikovsku,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai /pers. A/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja Ogres rajona tiesā 2014.gada 2.jūnijā saņemtos administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par /pers.

A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15

panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu, un

konstatēja

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes KPP PPP Ceļu policijas bataljona 12.rotas jaunākais inspektors virsniekvietnieks /Valsts

amatpersona/ 2014.gada 30.maijā sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA957079, par to, ka /pers. A/, personas kods

/personas kods/, dzīvojošs /adrese A/, 2014.gada 30.maijā plkst. 21:25 vadīja motociklu Hyosung Aquila ar valsts reģistrācijas

numuru /TL numurs/, Lēdmanes pagastā pa autoceļu Ogre-Viskaļi virzienā no Lēdmanes uz Ogri un pie dokumentu pārbaudes no

vadītāja bija jūtama alkohola smaka, kā rezultātā tika veikta alkohola ietekmes pārbaude ar aparātu AlcoQuant 6020 Nr. A107484 un

/pers. A/ konstatēts alkohola reibums 1.55 %, kas atbilst koncentrācijai asinīs. Norādīts, ka protokols sastādīts uz /Valsts

amatpersona/ dienesta ziņojuma pamata.

Ir pārkāpts Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2 punkts, atbildība par pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

(turpmāk – LAPK) 149.15 panta ceturtajā daļā.

Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu vaļsirdīgi atzina un nožēloja.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pārkāpuma fakts un pārkāpēja vainīgums tā izdarīšanā pierādīts ar

administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA957079 (lietas 3.lapa), Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirkņa Kārtības

policijas nodaļas inspektora kapteiņa /Valsts amatpersona/ 2014.gada 30.maija dienesta ziņojumu (lietas 7.lapa), Transportlīdzekļa

vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB323945 par alkohola ietekmes noteikšanu, mēraparātu mērījumu izdrukām, kur fiksēti mēraparātu

nolasījumi: 2014.gada 30.maijā plkst. 22.08 nolasījums 1.69 (1.55) promiles un plkst. 22:24 1.86 (1.77) promiles, pēc pieļaujamās

kļūdas aprēķināšanā minimālā alkohola koncentrācijas pakāpe izelpas gaisā – 1.55 promiles (lietas 4. – 6.lapa), kā arī ar paša /pers.

A/ paskaidrojumu tiesas sēdē.

LAPK 149.1 5 panta ceturtajā daļā ir paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt

transportlīdzekli, ja izelpotā gaisā vai asinīs pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1.5 promiles, piemērojot

sodu transportlīdzekļa vadītājam – administratīvo arestu no 10 -15 diennaktīm, uzliek naudas sodu no EUR 1200- 1400 un atņemt

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Saskaņā ar LAPK 33.pantu par pie administratīvās atbildības saucamās personas /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams

tas, ka /pers. A/ vaļsirdīgi nožēloja izdarīto.

Saskaņā ar LAPK 34.pantu netiek konstatēti pie administratīvas atbildības saucamās personas /pers. A/ atbildību pastiprinoši

apstākļi.

Novērtējot pārkāpuma raksturu un pārkāpēja personību (strādā algotu darbu, administratīvi sodīts 1 reizi, apgādājamo nav), tiesa

atzina, ka /pers. A/ pēc LAPK 149.15 panta ceturtās daļas ar minētajā likuma normā paredzētajiem pamatsodu un papildsodiem to

minimālajā apmērā – administratīvo arestu uz 10 diennaktīm kā pamatsodu, naudas sodu EUR 1200.00 apmērā, un transportlīdzekļu

vadīšanas tiesību atņemšanu uz četriem gadiem, ievērojot LAPK 24.panta otrajā daļā paredzēto, ka par vienu administratīvo

pārkāpumu var uzlikt pamatsodu un vienu vai vairākus papildsodus, un atzīstot, ka šāds sods būs adekvāts un soda mērķi

sasniedzošs.

Transportlīdzeklis- motocikls Hyosung Aquila ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ – kura īpašnieks ir /pers. A/, saskaņā ar

LAPK 257.panta pirmo un trešo daļu ar 2014.gada 30.maija Transportlīdzekļa izņemšanas protokolu pie pārkāpuma protokola Nr.

PA957079 izņemts, un atbilstoši LAPK 257.panta pirmajai un trešajai daļai 2014.gada 30.maijā ar izņemtā transportlīdzekļa

pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.076719 nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai līdz piemērotā naudas soda izpildei.

Saskaņā ar Ministru Kabineta 2010.gada 7.decembra noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās

izņemto mantu un dokumentiem” 22.3. punktu un 24.3. punktu tas atdodams pārkāpējam /pers. A/ vai viņa pilnvarotai personai,

pamatojoties uz Ogres rajona tiesas izdotu paziņojumu, kuru izsniedz pēc lēmuma izpildes par naudas sodu, ko apliecina tiesā

iesniegta kvīts par naudas soda samaksu vai maksājuma uzdevums par soda samaksu.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesības apliecinošā vadītāja apliecība /numurs/ uz /pers. A/ vārda, ir izņemama un nododama Ceļu

satiksmes drošības direkcijai lēmuma izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, saskaņā ar LAPK 308.panta

pirmo daļu un 309.panta pirmo un trešo daļu.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu un Ministru Kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību,

kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm” 5. un 6.punktu /pers. A/ jāsedz izdevumi EUR 15.65 apmērā, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas pārbaudi.

Pamatojoties uz LAPK 258.panta trešo daļu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu, 289.6, 289.16 pantu, 289.17 panta pirmo un otro daļu,

289.18 panta pirmo daļu, 292.panta otro daļu, 299.1 panta pirmo daļu, 308.panta pirmo daļu, 309. un 317.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt, piemērojot administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzliekot naudas

sodu EUR 1200.00 (tūkstošs divi simti euro) apmērā un atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu pēc tā stāšanās spēkā izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirknim.

Administratīvā aresta termiņu skaitīt no soda izciešanas uzsākšanas brīža.

Uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā termiņā samaksas kvīts

iesniedzama Ogres rajona tiesā. Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NR. 90000050138,

konta numurs LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde – Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: naudas sods,

ko uzlikusi tiesu iestāde, maksājuma uzdevumā norādot sprieduma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru).

Izņemtais transportlīdzeklis - motocikls Hyosung Aquila ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, pamatojoties uz Ogres rajona

tiesas izdotu paziņojumu pēc sprieduma izpildes daļā par uzlikto naudas sodu, atdodams /pers. A/, personas kods /personas kods/,

vai viņa pilnvarotai personai, vēršoties ar iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā, Piedrujas ielā 5, Rīgā.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesības apliecinošo vadītāja apliecību /Numurs/ uz /pers. A/, personas kods /personas kods/, vārda

izņemt un nosūtīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai kopā ar sprieduma norakstu izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanu.

Noteikt, ka /pers. A/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi

jāsedz pārbaudes izdevumi par alkohola koncentrācijas pārbaudi EUR 15.65 (piecpadsmit euro un 65 centi) - Saņēmējs: LR IeM

Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, banka – Latvijas Banka, kods TRELLV22, konts Nr.LV96TREL2140091033000.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma paziņošanas, iesniedzot apelācijas

sūdzību vai protestu Ogres rajona tiesā.

Sūdzības vai prokurora protesta iesniegšana noteiktajā termiņā aptur sprieduma izpildi līdz sūdzības vai protesta izskatīšanai daļā

par uzlikto naudas sodu un administratīvo arestu, bet izpildi par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu pārsūdzība neaptur.

Pārsūdzības gadījumā spriedums daļā par naudas sodu un administratīvo arestu izpildāms pēc sūdzības vai protesta noraidīšanas.

Tiesnese Z.Kupce