Court fully allows debt collection claim against individual for assigned loan debt including interest and costs.

Lietas arhīva Nr. C-3602-21/4

ECLI:LV:KURT:2021:1215.C69360221.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 15.decembrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnesis Madars Plepis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/Nosaukums A/” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 23.augustā SIA “/Nosaukums A/” pilnvarotā pārstāve SIA /Nosaukums B/ (turpmāk arī – prasītāja) cēlusi tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētāja) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā no atbildētājas par labu prasītājai lūgts piedzīt parādu, kas izriet no starp SIA “/Nosaukums C/” un atbildētāju noslēgtajiem

aizdevumu līgumiem Nr.2476052, 2580396, 2649691 un sastāv no galvenā parāda 1667,75 EUR, ko veido pamatparāds 1660,75 EUR un parāda

atgūšanas izdevumi 7,00 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 403,53 EUR par laika periodu no 2017.gada 17.jūlija līdz 2021.gada 4.augustam.

Lūgts piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā

parāda.

[1.1] 2016.gada 30.septembrī starp prasītāju un SIA “/Nosaukums C/” noslēgts cesijas līgums, ar kuru SIA “/Nosaukums C/” cedēja prasītājai

atbildētājas parādu.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantiem.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.

[2.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīts prasības pieteikums

paskaidrojumu sniegšanai.

Atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

[2.2] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa (līdz 2021.gada 30.novembrim) noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī

informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams

tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tā kā puses nav izteikušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa to neatzīst par nepieciešamu, ievērojot Civilprocesa likuma 250.25

panta pirmajā daļā noteikto, nosakāms, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

[2.3] Pusēm paziņots par tiesas sastāvu un to, ka, saskaņā ar Civilprocesa likuma kārtību līdz 2021.gada 30.novembrim, saīsinātā sprieduma

norakstu varēs saņemt 2021.gada 15.decembrī Kurzemes rajona tiesas kancelejā (lietas 48. - 49.lapa).

[2.4] Tiesa atzīst, ka atbildētājai par prasību un lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrās daļas nosacījumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 1660,75 EUR, likumisko nokavējuma procentu 403,53 EUR un ārpustiesas parāda piedziņas

izdevumu 7,00 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi, saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1759., 1765.panta pirmo daļu,

1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1828., 1934., 1943., 1946.pantiem, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmo daļu, 39.pantu un 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami

tiesas izdevumi – valsts nodeva 310,69 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 316,16 EUR.

[6] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā norāda prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma

1765.pantu, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātā

pamatparāda.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (Sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā, atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par

laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, taisot spriedumu par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa spriedumā nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 34., 39., 41., 97., 189. – 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pamatparādu

1660,75 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 403,53 EUR par laika periodu no 2017.gada 17.jūlija līdz 2021.gada 4.augustam, parāda atgūšanas

izdevumus 7,00 EUR un tiesas izdevumus 316,16 EUR, pavisam kopā 2387,44 EUR.

Samaksa veicama SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pārstāves SIA /Nosaukums B/ norēķinu kontā Nr. /konta

numurs/, kas atvērts AS „Swedbank”.

Atzīt SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus

procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot pamatparāda summu.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 14.janvārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis M.Plepis

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.