Court allows utility company to collect heating debt and state fees from tenant via summary procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for heating energy and state fees totaling 792.51 EUR. The defendant had paid regularly until December 2021 but stopped, leaving a significant arrears balance by April 2024. The court ruled in favor of the utility company based on the Civil Law and Housing Property Law, ordering payment to the bank and awarding interest.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1653.pants; Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punkts: The court may award a claim for heating energy consumption and state fees against a tenant who has not signed a contract but uses the services, provided the debt is proven and the summary procedure is applicable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2107-24/20
ECLI:LV:VRT:2024:0919.C71210724.4.S
Lieta Nr. C71210724
C-2107-24/20
Madona, 2024.gada 19.septembris
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Vidzemes rajona tiesas tiesnese G.Rezgoriņa 2024.gada 19.septembrī Madonā, Saules ielā 17, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA
“MADONAS SILTUMS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.F/ par naudas piedziņu un
noskaidroja:
2024.gada 10.aprīlī Vidzemes rajona tiesā saņemta SIA “Madonas Siltums” prasība. Tajā paskaidrots, ka saskaņā ar Zemesgrāmatas datiem
dzīvokļa /adrese/, īpašnieks ir /pers.F/, kurš ir iegādājies iepriekš minēto dzīvokli 2021.gada 11.martā. Atbildētājs nav noslēdzis līgumu ar prasītāju, kaut
gan siltumenerģijas pakalpojumi, tajā skaitā, apkure un ūdens uzsildīšana tiek lietoti.
No 2021.gada marta līdz 2021.gada novembrim atbildētājs maksājumus veicis regulāri, taču no 2021.gada decembra pārtraucis to darīt.
2021.gada novembrī veikts pēdējais maksājums 41,77 EUR. Uz 2024.gada 1.aprīli kavētais maksājums par patērēto siltumenerģiju ir 689,14 EUR.
2023.gada 29.decembrī atbildētājam tika nosūtīta ierakstīta vēstule ar brīdinājumu par parādu un prasības celšanu tiesā, bet atbildētājs mēneša
laikā tā arī neizņēma no pasta ierakstīto vēstuli.
Pamatojoties uz Civillikuma 1653.pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu, lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai
parādu par patērēto siltumenerģiju 689,14 EUR un valsts nodevu 103,37 EUR, kopā 792,51 EUR.
Prasītājas pārstāve norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
2024.gada 12.aprīlī prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājam uz deklarēto dzīves vietas adresi saskaņā ar
Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu. Prasības pieteikums nav atgriezts tiesā - tātad tas sasniedzis adresātu. Līdz šī nolēmuma pieņemšanas brīdim
tiesā nav saņemti atbildētāja paskaidrojumi par prasību vai iebildumi pret to.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad spriedums
būs pieejams tiešsaistes sistēmā. Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu, ka puses nevēlas tikt uzklausītas tiesas sēdē, nolemts lietu
izskatīt rakstveida procesā. Par to pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.
Iepazīstoties ar lietas materiāliem, prasība atzīstama par pamatotu un apmierināmu.
Šādu nolēmumu tiesa taisa atbilstoši Civillikuma 1653.pantam un Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktam.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, kā arī Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru
kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos
procentus - 6% gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas.
Nolēmums tiek sastādīts saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu.
Valsts nodeva tiek piedzīta no atbildētāja par labu prasītājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai valsts ienākumos no atbildētāja tiek piedzīti ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi.
Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.pantu, 194.pantu, 195.pantu, 204.1 , 250.25 , 250.27 pantu,
nospriests:
Apmierināt SIA “MADONAS SILTUMS”, reģistrācijas numurs 45403004471, prasību par parāda piedziņu no /pers. F/, /personas kods/.
Piedzīt no /pers. F/ par labu SIA “MADONAS SILTUMS” parādu par patērēto siltumenerģiju 689,14 EUR un valsts nodevu 103,37 EUR, kopā
792,51 EUR (septiņi simti deviņdesmit divi euro un piecdesmit viens cents).
Piedzītā summa ieskaitāma AS “SEB banka” konts LV57UNLA0030900609809.
Atzīt SIA “MADONAS SILTUMS” tiesības saņemt no atbildētāja /pers. F/ sešus procentus no simta gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās
summas par laiku no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas tiesā līdz šī sprieduma pilnīgai izpildei.
Piedzīt no /pers. F/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro). Minētā maksājuma izdarīšanu apliecinošs
pierādījums iesniedzams Vidzemes rajona tiesā.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - Saņēmējs: Tiesu administrācija, Reģistrācijas Nr.90001672316, Konta
Nr.LV51TREL2190458019000, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis: 21499, kā arī norāda datus personas vai
lietas identificēšanai (lietas numurs, fiziskai personai - vārds, uzvārds, personas kods).
Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2024.gada 30.septembrim. Ja lūgums noteiktajā termiņā netiks saņemts tiesā,
tad 2024.gada 1.oktobrī šis spriedums stāsies likumīgā spēkā.
J a sprieduma sastādīšanas lūgums tiks iesniegts, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024.gada 21.oktobrī. Pilna
sprieduma sastādīšanas gadījumā par to 20 dienu laikā varēs iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona
tiesā.
Tiesnese G.Rezgoriņa