Court convicts defendant of using a forged vehicle inspection certificate and imposes 50 hours of compulsory labor.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of using a forged vehicle inspection certificate and sentenced him to 50 hours of compulsory labor. The defendant presented a falsified technical inspection document with an altered expiration date to gain legal permission to drive his vehicle in Latvia. The court found the evidence sufficient to prove the intentional alteration of the certificate's validity period and upheld the conviction under the Criminal Law.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 275. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 530. panti: The court established that presenting a document with intentionally altered validity dates constitutes the crime of using a forged document.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.11824000819
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī, 2019.gada 31.jūlijā
Daugavpils tiesas tiesnesis Arvīds Ozerskis,
piedaloties prokuroram Dzintaram Zaikovskim,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. C/, personas kods 30/personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas
paredzēts Krimināllikuma 275.panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
14.03.2019 plkst.11.05 /pers. C/, iebraucot ar automašīnu „Chrysler Grand Voyager”, r/n /reģistrācijas numurs/, no Baltkrievijas
Republikas uz Latvijas Republiku, Silenes robežkontroles punkta teritorijā /adrese/, Valsts robežsardzes inspektoram uzrādīja viltotu dokumentu,
izmantojot to. Tas ir: robežkontroles laikā uzrādīja viltotu Baltkrievijas Republikas transportlīdzekļa tehniskās apskates sertifikātu /numurs/ (izdotu
15.01.2010) par tehniskās apskates iziešanu augstāk minētajai automašīnai, kur bija labots derīguma termiņš no „2014.gada novembris” uz „2019.gada
novembri” («????. 14» cipars “4” bija mainīts uz “9”). Ar šo dokumentu /pers. C/ vēlējās iegūt tiesības izmantot automašīnu ceļu satiksmē Latvijas
Republikā, apliecinot tās tehnisko stāvokli atbilstoši noteiktajām drošības prasībām.
Ar šīm darbībām /pers. C/ izmantoja viltotu dokumentu, t.i., izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta pirmajā
daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 530.pantu, tiesnesis
no s pri e da :
/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta
pirmajā daļā un sodīt viņu - ar piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām.
Ieskaitīt soda izciešanā /pers. C/ pirmstiesas kriminālprocesā aizturēšanā pavadīto laiku no 2019.gada 14.marta līdz 2019.gada 15.martam
(2 dienas), kas saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas otro punktu - atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.
Drošības līdzekli – drošības naudu 390 EUR – spriedumam stājoties spēkā – atgriezt /pers. C/; papildus drošības līdzekli – dzīvesvietas
maiņas paziņošana – spriedumam stājoties spēkā – atcelt.
Lietiskos pierādījumus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – viltots Baltkrievijas transportlīdzekļa Chrysler Grand Voyager, valsts
reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tehniskās apskates sertifikāts /numurs/ – spriedumam stājoties spēkā – glabāt pie krimināllietas
materiāliem.
Izskaidrot /pers.C/ pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas reģistrēties Valsts probācijas dienesta
Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienībā piespiedu darba izciešanai.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu, prokurors, apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas
dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav
iesniegts.
Tiesnesis (personiskais paraksts) A.Ozerskis