Court convicts defendant of drunk driving and imposes fine, detention, and license revocation under Latvian Administrative Offences Code.

Lietas Nr. 139011415

Lietas arhīva Nr. 1-0114-15/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2015.gada 14.jūlijā.

Valmieras rajona tiesas tiesnese M.Ilgaža

ar tiesas sēdes sekretāri M.Mūrnieci,

piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajai personai /pers. A/,

izskatīja atklātā tiesas Aprakstošā daļa.

2015.gada 12.jūlijā iela 13-413, Valmiera, strādā SIA „ALB”, veikals „Optimus”, saskaņā ar ierakstu administratīvā pārkāpuma protokolā

iepriekš administratīvi sodīts vienu reizi.

Administratīvā sēdē no Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes saņemto administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/.

pārkāpuma Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas kārtībnieks

N.Zēmelis sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC072686 /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta /adrese/,

faktiskā dzīves vieta Purva

protokolā norādīts, ka 2015.gada 12.jūlijā plkst.05.05. Valmierā pa Rubenes ielu, virzienā no Ezera ielas uz Beātes ielas pusi, /pers. A/ vadīja

transportlīdzekli Mitsubishi Galant, valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija asinīs, konstatēta

2,41 promiles.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 1 5 panta

ceturtajā daļā.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu izdarītajā administratīvajā pārkāpumā atzina pilnībā.

Motīvu daļa.

Tiesa, uzklausījusi /pers. A/ paskaidrojumus un pārbaudījusi lietas materiālus atzīst, ka pie administratīvās atbildības sauktās personas /pers. A/

vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, ir pierādīta.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu, ja

izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles.

Lietā nav strīds, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā pārkāpuma izdarīšanas laikā un transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes laikā

/pers. A/ atradās alkoholisko dzērienu iespaidā. Minēto pierāda Medicīniskās pārbaudes protokols Nr.54 alkohola ietekmes (koncentrācijas)

noteikšanai, kurā sniegts atzinums, ka /pers. A/ konstatēta alkohola koncentrācijas asinīs 2,41 promiles.

Tiesa konstatē, ka bez /pers. A/ savas vainas atzīšanas viņa vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar administratīvā pārkāpuma

protokolu, Medicīniskās pārbaudes protokolu un pārējiem administratīvā pārkāpuma lietā esošiem rakstveida pierādījumiem.

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 243.panta ceturtajā daļā noteikts, ja vien administratīvā pārkāpuma lietvedībā netiek pierādīts pretējais, bez

papildu procesuālo darbību veikšanas par pierādījumu uzskatāmas ziņas par faktiem, kuras administratīvā pārkāpuma konstatēšanas brīdī administratīvā

pārkāpuma protokolā fiksējusi amatpersona.

Tiesa konstatē, ka administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētie fakti ir pierādīti, ko apstiprina pati pie administratīvās atbildības sauktā persona

/pers. A/.

Ar Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas inspektora O.Bērziņa

sastādīto transportlīdzekļa izņemšanas protokolu un lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā automašīna

Mitsubishi Galant, valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/ nodota glabāšanā valsts aģentūrai “Nodrošinājuma valsts aģentūra”.

Nosakot administratīvo sodu /pers. A/, tiesa ņem vērā visus lietas apstākļus kopumā: izdarītā pārkāpuma raksturu, to, ka ir izdarīts pārkāpums

ceļa satiksmē un ar minēto pārkāpumu tika apdraudēta ceļu satiksmes drošība, pārkāpēja personību- iepriekš administratīvi sodīts, strādā SIA „ALB”

veikals „Optimus”, viņa vainas pakāpi, ka ir izdarīts tīšs administratīvais pārkāpums to, ka lietā netika konstatēti atbildību mīkstinoši vai atbildību

pastiprinoši apstākļi.

Saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmo daļu izņemtā automašīna līdz uzliktā naudas soda izpildei ir nododama

glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā, bet pēc naudas soda izpildes atdodama īpašniekam.

Saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.pantu un paziņojumu par pārkāpēja alkohola ietekmes pārbaudes izmaksām, tiesnese

nosaka, ka ar minēto pārbaudi saistītie izdevumi EUR 28,50 apmērā ir piedzenami no pārkāpēja.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturto daļu, 289.16, 299.1,308.,317. pantu, tiesnese

no s p r ie d a

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 1 5 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt administratīvo sodu.

Piemērot /pers.A/, personas kods /personas kods/, administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm.

Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, naudas sodu EUR 1200 (viens tūkstotis divi simti euro).

Atņemt /pers. A/, personas kods /personas kods/, transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods samaksājams 30 dienu laikā, iemaksu izdarot sekojošā bankas kontā: Valsts kase, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, konts

LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22. Kvīts par naudas soda nomaksu nekavējoši iesniedzama Valmieras rajona tiesas kancelejā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts policijai, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, Valsts kase, bankas kods

TRELLV22, konts Nr.LV96TREL2140091033000, izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudi EUR 28,50 (divdesmit astoņi euro 50

centi), kā maksājuma mērķi norādot maksātāja vārdu un uzvārdu, maksājuma apmēru un administratīvā pārkāpuma protokola numuru un datumu.

Automašīnu Mitsubishi Galant, valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, glabāt Ministru kabineta noteiktā kārtībā līdz piemērotā naudas soda izpildei

un pēc tā izpildes atdot īpašniekam.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas – 2015.gada 15.jūlija,Vidzemes apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Tiesnese M.Ilgaža