Court allows debt collection claim for 283 EUR plus interest and costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-3405-24/19

ECLI:LV:VRT:2024:1210.C71340524.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē, 2024.gada 10.decembrī

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Puriņa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “/Nosaukums A/” 2024.gada 27.augustā iesniegusi Vidzemes rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

[2] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1793., 1801., 1805.pantu,

1806.panta otro daļu, 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8., 10.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5. un

6.pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu un attiecīgajām Civilprocesa likuma normām, prasītāja lūdz tiesu:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai:

- pamatparādu 100 EUR:

- procentus par kapitāla lietošanu 3,48 EUR (par laika posmu no 31.10.2021. līdz 03.03.2022.);

- sākotnējā kreditora izdevumus 24,50 EUR;

- nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 14,08 EUR (par laika posmu no 31.10.2021. – 03.03.2022.);

- nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 53,95 EUR (par laika posmu no 04.03.2022. – 15.08.2024.);

- prasītājas parāda piedziņas izdevumus 17 EUR;

- valsts nodevu 70 EUR;

Kopā 283,01 EUR;

2) atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma

pilnīgai izpildei;

3) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus;

4) pieņemt lēmumu atmaksāt prasītājam no valsts budžeta līdzekļiem pārmaksāto valsts nodevu 4,63 EUR apmērā, nosakot, ka pārmaksātās valsts

nodevas samaksa veicama LV97HABA0551044372861.

Motīvu daļa

[1] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[2] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[3] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 100 EUR apmērā un sākotnējā kreditora maksas par līguma grozījumiem 7,50 EUR apmērā, kas

izriet no starp AS “/Nosaukums B/”, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/ (/datums/AS “/Nosaukums B/” cedējusi neizpildītās saistības SIA “/Nosaukums A/”)

un atbildētāju /datums/noslēgtā Kredītlīnijas līguma – Speciālie noteikumi Nr./numurs/, piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz 1402., 1587.pantu.

Civillikuma 1402.pantā noteikts, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Civillikuma 1587.pants paredz, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

[4] Prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, kas noteic, ka prasījumi var pāriet no agrākā kreditora uz

jaunu ar cesiju, kura notiek pēc tiesiska darījuma, vienalga, vai kreditors to noslēdzis uz likuma pienākuma pamata, vai labprātīgi.

Civillikuma 1801.pants noteic, ka cesijas līgumu starp prasījuma atdevēju kreditoru (cedentu) un to personu, kam to atdod (cesionāru), var noslēgt

jebkādā formā. Parādnieka piekrišana, pret kuru prasījums vērsts, nav vajadzīga, un cesija ir spēkā, pat ja viņš neko par to nezina.

Saskaņā ar Civillikuma 1805.pantu cesionārs var no cesijas brīža darboties ar kreditora tiesībām un uz šā pamata rīkoties ar prasījumu, cedēt to

savukārt citam un izlietot to pret parādnieku.

[5] Prasība par sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumu 17 EUR apmērā un prasītāja parāda piedziņas izdevumu 17 EUR apmērā piedziņu

ir apmierināma, pamatojoties uz Kredītlīnijas līguma vispārīgo noteikumu 7.4., 7.8.punktu un uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru

kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu.

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmā, otrā, trešā daļa noteic, ka parādniekam ir pienākums atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma

sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus, ja to atlīdzināšana tiek pieprasīta un nepastāv strīds par parāda esamību. Parāda atgūšanas izdevumiem

jābūt samērīgiem un objektīvi pamatotiem. Par samērīgiem uzskatāmi parāda atgūšanas izdevumi, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajam parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamam apmēram (izņemot tos izdevumus, kurus Ministru kabinets atzinis par neatlīdzināmiem). Parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumus, kuri nav atlīdzināmi, nosaka Ministru kabinets. Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts noteic, ka parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam ir

tiesības no parādnieka pieprasīt, lai tas atlīdzinātu pamatotus parāda atgūšanas izdevumus, kas atbilst šādam pieļaujamam apmēram: 2.1. par rakstiska

paziņojuma sagatavošanu un nosūtīšanu parādniekam, kurā sniegta informācija par parāda esību un aicinājums labprātīgi izpildīt kavētās maksājuma

saistības, un par nepieciešamajām darbībām parādnieka faktiskās kontaktinformācijas noskaidrošanai, ja parādnieks nav sasniedzams, – kopā ne vairāk

kā septiņus euro; 2.2. par citām parāda atgūšanai papildus veiktajām darbībām – kopā ne vairāk kā 10 euro parāda atgūšanas procesā, līdz parādnieks

izpildījis maksājuma saistības pret parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzēju vai kreditoru.

[6] Prasība par procentu par kapitāla lietošanu 3,48 EUR par laika posmu no 31.10.2021. līdz 03.03.2022., nokavējuma procentu līdz lietas

cedēšanai 14,08 EUR par laika posmu no 31.10.2021. līdz 03.03.2022., nokavējuma procentu pēc lietas cedēšanas 53,95 EUR par laika posmu no

04.03.2022. līdz 15.08.2024., ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1946.pantu.

Civillikuma 1753.pants noteic, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas

atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Civillikuma 1756.pants paredz, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1946. pantu procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam

jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektajā daļā noteikts,

ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam to, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda

prasījuma veidu un piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus , minot arī to apmēru, kā arī kredītiestādes nosaukumu un konta numuru, kurā

veicama samaksa, ja tāds norādīts prasības pieteikumā.

Līdz ar to nosakāmas prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, sākot ar šī sprieduma

spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto

ierobežojumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Prasītāja lūgusi tiesu pieņemt lēmumu atmaksāt prasītājam no valsts budžeta līdzekļiem pārmaksāto valsts nodevu 4,63 EUR apmērā.

Tiesnese konstatē, ka prasītāja, atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam, iesniedzot prasības pieteikumu,

samaksājusi valsts nodevu 70 EUR (4,63 EUR 24.01.2023. un 65,37 EUR 19.06.2023.).

Pamatojoties uz minēto, atzīstams, ka nav izveidojusies valsts nodevas pārmaksa un prasītājas lūgums par pārmaksātās valsts nodevas 4,63 EUR

apmērā atmaksu nav pamatots.

No atbildētāja prasītājas labā piedzenama valsts nodeva, saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu 70 EUR

apmērā.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punktu, tiesas pavēstu un citu

tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.

Pamatojoties uz minēto, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumiem, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, Ministru kabineta

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas

numurs/, pamatparādu 100 EUR (viens simts euro ), sākotnējā kreditora izdevumus 24,50 EUR (divdesmit četri euro 50 centi), prasītājas parāda

piedziņas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro), procentus par kapitāla lietošanu par laika posmu no 31.10.2021. līdz 03.03.2022. 3,48 EUR

(trīs euro 48 centi), nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai par laika posmu no 31.10.2021. – 03.03.2022. 14,08 EUR (četrpadsmit euro 08

centi), nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas par laika posmu no 04.03.2022. – 15.08.2024. 53,95 EUR (piecdesmit trīs euro 95 centi), kā arī

tiesas izdevumus - valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro), pavisam kopā 283,01 EUR (divi simti astoņdesmit trīs euro 01 cents).

Piedzītās naudas summas iemaksājamas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, norēķinu

kontā Nr./konta numurs/, AS “Swedbank”. Maksājuma mērķis: /pers. A/, /personas kods/, lieta Nr./numurs/.

Atzīt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas 283,01 EUR (divi simti astoņdesmit trīs euro 01 cents), sākot ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Noraidīt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” lūgumu par valsts nodevas 4,63 EUR apmērā atmaksu no valsts budžeta līdzekļiem.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro). Saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas

mērķis: 21490, vārds, uzvārds, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr./lietas numurs/).

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 10.decembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024.gada 10.decembra. Ja puse

būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 10.janvārī.

Tiesnese I.Puriņa