Court fully allows debt collection claim against defendant for unpaid credit line sum and interest.

Lietas arhīva Nr. C-2099-21/4

ECLI:LV:KURT:2021:0603.C69209921.5.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 3.jūnijā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnesis Madars Plepis,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OU /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 16.februārī Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU /Nosaukums A/ pilnvarotais pārstāvis SIA /Nosaukums B/ (turpmāk arī – prasītāja)

cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētāja) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētājas parādu, kas izriet no 2019.gada 1.oktobrī starp SIA /Nosaukums C/ un atbildētāju noslēgtā

kredītlīnijas līguma Nr. 811509 un sastāv no neatmaksātā kredītlīnijas summas parāda 908,34 EUR, parāda atgūšanas izdevumiem 17,00 EUR,

likumiskajiem procentiem 44,20 EUR par laika periodu no 2020.gada 20.aprīļa līdz 2021.gada 11.februārim un līgumsoda 90,83 EUR par laika periodu

no 2020.gada 1.marta līdz 2020.gada 21.martam. Lūgts piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

[1.1] 2020.gada 16.martā starp prasītāju un SIA/Nosaukums C/ noslēgts cesijas līgums, ar kuru SIA /Nosaukums C/ cedēja prasītājai atbildētājas

parādu.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantiem.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.

[2.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.2 1 pantu, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīts prasības pieteikums paskaidrojumu

sniegšanai.

Atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

[2.2] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē, saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tā kā puses nav izteikušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa to neatzīst par nepieciešamu, ievērojot Civilprocesa likuma 250.25

panta pirmajā daļā noteikto, nosakāms, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

[2.3] Pusēm paziņots par tiesas sastāvu un to, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt 2021.gada 3.jūnijā Kurzemes rajona tiesas kancelejā.

[2.4] Tiesa atzīst, ka atbildētājai par prasību un lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrās daļas nosacījumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 908,34 EUR, likumisko nokavējuma procentu 44,20 EUR un ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu

17,00 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi, saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1759., 1765.panta pirmo daļu, 1793.,

1797., 1798., 1801., 1805., 1828., 1934., 1943., 1946.pantiem, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasība par līgumsoda 90,83 EUR, kas aprēķināts par līguma darbības laiku un nepārsniedz 10 % no pamatparāda summas, piedziņu no

atbildētājas ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652., 1716., 1717., 1720. un 1828.pantu.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmo daļu, 39.pantu un 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami

tiesas izdevumi – valsts nodeva 159,06 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 164,53 EUR.

[6] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā norāda prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma

1765.pantu, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātā

pamatparāda.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (Sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā, atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par

laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[7] Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, tiesa, izskatot civillietas un lemjot par sprieduma

labprātīgas izpildes termiņu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, var to noteikt ne garāku par 60 dienām, izņemot gadījumus, kad spriedums

izpildāms nekavējoties.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 34., 39., 41., 97., 189. – 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pamatparādu 908,34

EUR, likumiskos nokavējuma procentus 44,20 EUR par laika periodu no 2020.gada 20.aprīļa līdz 2021.gada 11.februārim, līgumsodu 90,83 EUR par

laika periodu no 2020.gada 1.marta līdz 2020.gada 21.martam, parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR un tiesas izdevumus 164,53 EUR, pavisam

kopā 1224,90 EUR.

Samaksa veicama OU “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. 10746479, pilnvarotās pārstāves SIA /Nosaukums B/ reģistrācijas Nr. /reģistrācijas

numurs/, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, kas atvērts AS „Swedbank”.

Atzīt SIA OU “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot pamatparāda

summu.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 22.jūnijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis M. Plepis