Court fully allows debt collection claim for principal, interest, and recovery costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure without a hearing. The defendant submitted no defense, and the court found the claim supported by the written evidence and relevant civil code provisions. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal debt, contractual and statutory interest, recovery costs, and state fees.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law Section 1402; Civil Procedure Law Section 194: In simplified procedure cases where the defendant does not appear, the court may examine the claim based on written evidence and issue a shortened judgment if the claim is substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2474-23/27
ECLI:LV:KURT:2023:0612.C69247423.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā, 2023. gada 12. jūnijā
Kurzemes rajona tiesa:
tiesnese Anda Brīze
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OÜ Aktiva Finance Group prasībā pret /pers. B/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību pret atbildētāju par parāda 817,90 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR,
līgumisko procentu 67,94 EUR un likumisko procentu 45,58 EUR piedziņu, kas izriet no starp atbildētāju un sabiedrību ar
ierobežotu atbildību “OC Finance” 29.12.2020. noslēgtā aizdevuma līguma Nr. /numurs/.
[1.1] Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētājas parādu 817,90 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, līgumiskos
procentus 67,94 EUR, likumiskos procentus 45,58 EUR un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku
līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no piedzītās summas.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,
1805., 1934., 1943. pantu.
Prasītājs nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
[2] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniegusi, nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmo daļu nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka
saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 12. jūnijā, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma
pilnībā.
Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras
lietās sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.
[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 1943. pantu, tiesa atzīst, ka
prasība daļā par pamatparāda 817,90 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.
[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757. pantu, 1765. panta pirmo daļu tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko
procentu 67,94 EUR un likumisko procentu 45,58 EUR piedziņu ir apmierināma pilnībā.
[3.3] Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu no atbildētājas par labu prasītājam
piedzenami parāda atgūšanas izdevumi 7,00 EUR.
[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama
samaksātā valsts nodeva.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami iepriekš nesegtie
ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam un valstij nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10
dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1,
250.25, 250.27 pantu, tiesa
nos prieda
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ Aktiva Finance Group, reģistrācijas numurs
10746479, parādu 817,90 EUR (astoņsimt septiņpadsmit euro un 90 centi), līgumiskos procentus par periodu no
21.10.2021. līdz 30.12.2021. 67,94 EUR (sešdesmit septiņi euro un 94 centi), likumiskos procentus par periodu no
07.02.2022. līdz 11.01.2023. 45,58 EUR (četrdesmit pieci euro un 58 centi), parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 7,00
EUR (septiņi euro) un valsts nodevu 140,76 EUR (simt četrdesmit euro un 76 centi).
Par labu prasītājam piedzīto summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522,
kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00
EUR (četri euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs –
Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000,
iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lieta Nr. C 69247423.
Noteikt prasītājam un valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6
% gadā no piedzītās, bet vēl nesamaksātās summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto
procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 7. jūlijā. Saīsinātais
spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese (paraksts*) A. Brīze
*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu