Legislator Case Law & Legislation
C30640819 / C-6408-19 ECLI:LV:RVPT:2019:1105.C30640819.3.S AI generated

Court allowed insurance company's claim for damages against a driver under mandatory vehicle liability insurance law.

Case Number C30640819 / C-6408-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the insurance company's claim for damages arising from a traffic incident. The plaintiff relied on specific articles of the Road Vehicle Owner's Civil Liability Insurance Act and the Civil Law to recover losses, legal interest, and court costs. The court found the claim substantiated under the cited statutory provisions and ordered the defendant to pay the total sum within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civillikums: if a claim is substantiated under mandatory vehicle liability insurance statutes and civil law provisions, the court must order the liable party to pay the claimed damages, legal interest, and procedural costs.

Keywords

AI generated
mandatory vehicle liability insurance civil liability damages insurance company claim legal interest calculation court costs recovery traffic accident compensation substantiated claim

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 26. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 31. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 44. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 51. pants
Civillikums 1587. pants
Civillikums 1757. pants
Civillikums 1759. pants
Civillikums 1779. pants
Civillikums 1838. pants
Civilprocesa likums 8. pants
Civilprocesa likums 41. pants
Civilprocesa likums 97. pants
Civilprocesa likums 193. pants
Civilprocesa likums 195. pants
Civilprocesa likums 204.1. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-6408-19/9

ECLI:LV:RVPT:2019:1105.C30640819.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 5.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

tiesnese A.Ignatjeva

izskatīja rakstveida procesā civillietu biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 26.jūnijā tiesā saņemta biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” (turpmāk – prasītājs) prasība pret /pers. B/ (turpmāk

– atbildētājs) vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu, kas izriet no 2018.gada 11.septembra Lēmuma par izmaksu Nr.0669/T-279/2018 un

2018.gada 11.septembra Lēmuma par izmaksu Nr.0669/T-279/2018 ADM par apdrošināšanas atlīdzības izmaksu. Prasītājs pamato prasību ar

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punktu, 51.panta trešās daļas

1.punktu, Civillikuma 3., 1759., 1765., 1775., 1779., 1784., 1895.pantu un Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, , 250.,18 250.,19, 250.,20

195.pantu un lūdzot tiesu piedzīt atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus 1611,03 EUR, likumiskos procentus EUR 19,55, valsts nodevu 244,59

EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, kā arī noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda

summas par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei.

Motīvu daļa

Tiesa pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1757., 1759., 1779., 1838.pantu Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 26.pantu, 31.panta devīto daļu, 44.panta otrās daļas 8.punktu, 51.panta trešās daļas 1.punktu, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 panta, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību;

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr.

440008084453, parādu 1611,03 EUR, likumiskos procentus par laiku no 24.03.2019.g. līdz 11.06.2019.g. 19,55 EUR, valsts nodevu 244,59 EUR,

ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, pavisam kopā 1878,47 EUR (tūkstotis astoņi simti septiņdesmit astoņi un 47/100 euro), veicot

samaksu kontā: AS “Swedbank” Nr.LV65HABA0551022538931.

Atzīt biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr. 440008084453, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās

dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet neatmaksātās pamatparāda

summas.

Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2019.gada 5.novembrī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 5.decembrī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese (paraksts) A.Ignatjeva