Legislator Case Law & Legislation
C771031624 / C-10316-24 ECLI:LV:RPT:2024:0605.C771031624.3.S AI generated

Court dismissed defendant's silence and allowed Latvenergo's claim for electricity debt and interest.

Case Number C771031624 / C-10316-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations, ruling it did not hinder the trial. Consequently, the court allowed the plaintiff's claim for unpaid electricity and gas fees, late interest, and court costs. The decision was based on the plaintiff's proven performance of obligations and the defendant's total non-payment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civillikuma 1402., 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1811., 1904., 1905., 2021., 2107., 2109., 2033. panti: A defendant's failure to submit written explanations does not prevent the court from rendering a judgment if the plaintiff's case is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure utility debt collection failure to explain late interest rates court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1432. pants
Civillikuma 1473. pants
Civillikuma 1512. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1811. pants
Civillikuma 1904. pants
Civillikuma 1905. pants
Civillikuma 2021. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-10316-24/7

ECLI:LV:RPT:2024:0605.C771031624.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 5. jūnijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Doloresa Bambere

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības “Latvenergo” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 3. aprīlī akciju sabiedrības “Latvenergo” (turpmāk prasītāja) cēlusi Rīgas pilsētas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers.

A/ (turpmāk atbildētājs) par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 2178,25 EUR par laika periodu no 2023. gada

1. janvāra līdz 2023. gada 31. maijam, līgumiskos nokavējuma procentus 759,50 EUR par laika periodu no 2023. gada 21. janvāra līdz 2023. gada

31. maijam, likumiskos nokavējuma 6% gadā no nenomaksātās parāda summas 87,01 EUR par laika periodu no 2023. gada 1. augusta līdz 2024. gada

31. martam, samaksāto valsts nodevu 355,63 EUR, kopā 3380,39 EUR, atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2022. gada 18. augustā pušu starpā tika noslēgts līgums Nr. 57401908958 par elektroenerģijas un

dabasgāzes tirdzniecību atbildētāja lietotajam dzīvoklim /adrese/ (turpmāk arī Objekts).

[1.2] Prasītāja savas saistības bija izpildījusi pilnā apmērā, savukārt atbildētājs par prasītājas sniegtajiem pakalpojumiem pilnībā nebija norēķinājies.

Līgums izbeigts 2023. gada 31. maijā.

[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1432., 1473., 1512.,1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1811., 1904., 1905.,

2021., 2107., 2109., 2033. pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr. 255 “Noteikumi par distances līgumu”, Ministru kabineta “Elektroenerģijas

tirdzniecības un lietošanas noteikumi” Nr. 50 12., 17., 25.-29., 32.8, 34., 41., 74., 80.2., 87., 116. punktu, Ministru kabineta “Dabasgāzes

tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 78., 25., 30., 31., 32., 33., 41., 76., 97., 99.2., 99., 101., 105.5.2., 106., 131., 132., 155. punktu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2024. gada 15. aprīlī nosūtīts prasības pieteikuma noraksts nosakot termiņu

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2024. gada 16. maijā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda par patērēto dabasgāzi, elektroenerģiju un saņemtajiem pakalpojumiem /adrese/, par laika periodu no

2023. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 31. maijam 2178,25 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1838., 2033., 2107., 2109. pantu, 2014. gada 21. janvāra Ministru kabineta “Elektroenerģijas tirdzniecības un

lietošanas noteikumi” Nr. 50 (spēkā līdz 2023. gada 10. novembrim) 34. punktu, Ministru kabineta 2017. gada 7. februāra noteikumu Nr. 78

“Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 97.2., 99.3., 131. punktu.

[6.1] Prasība daļā par nokavējuma procentu par laika periodu no 2023. gada 21. janvāra līdz 2023. gada 31. maijam 759,50 EUR piedziņu un

likumisko procentu par laika periodu no 2023. gada 1. augusta līdz 2024. gada 31. martam 87,01 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1765. pantu, 2014. gada 21. janvāra Ministru kabineta

“Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” Nr. 50 (spēkā līdz 2023. gada 10. novembrim) 87. punktu, Ministru kabineta 2017. gada

7. februāra noteikumu Nr. 78 “Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 76. punktu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu no atbildētājas prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot

prasību tiesā, t.i., 355,63 EUR.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760. pantu, prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, tas ir, 3380,39 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā

Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītāja prasību no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma daļā par piedziņu labprātīgai izpildei. Minētais

termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 44., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.23, 250.24, 250.25 panta, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, pamatparādu

2178,25 EUR par laika periodu no 2023. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 31. maijam, nokavējuma procentus 759,50 EUR par laika periodu no

2023. gada 21. janvāra līdz 2023. gada 31. maijam, likumiskos procentus 87,01 EUR par laika periodu no 2023. gada 1. augusta līdz 2024. gada

31. martam un tiesas izdevumus 355,63 EUR EUR, kopā 3380,39 EUR (trīs tūkstoši trīs simti astoņdesmit euro, 39 centi).

Parāda samaksa veicama akciju sabiedrības “Latvenergo” norēķinu kontā AS “SEB Banka”, LV93UNLA0050007013441.

Atzīt akciju sabiedrības “Latvenergo” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no ar spriedumu piedzītās summas

3380,39 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta nosacījumus.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu,

piegādāšanu un izsniegšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā

LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C771031624.

Kvīts par samaksas veikšanu valsts labā iesniedzamas Rīgas pilsētas tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņa laikā.

Noteikt /pers.A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 28. jūnijā.

Tiesnese D.Bambere