Court convicts defendant of murder for stabbing victim with knife while she was helpless.

Lietas arhīva Nr. K24-0349-17/2

ECLI:LV:OGRT:2017:1229.11310044117.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2017.gada 29.decembrī

Ogres rajona tiesa:

tiesnese Zeltīte Kusiņa,

piedaloties prokurorei Svetlanai Rullei,

aizstāvei Ivetai Marķitānei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē 2017.gada 28.decembrī ar turpinājumu 29.decembrī krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts Krimināllikuma 117.panta 2.punktā paredzēta noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Tiesa konstatēja

/pers. A/ izdarīja slepkavību, apzinoties, ka noslepkavotā persona atradās bezpalīdzības stāvoklī, šādos apstākļos:

/pers. A/ laikā no 2017.gada 26.jūnija plkst.18.45 līdz 2017.gada 27.jūnija ap plkst.6.00, atrodoties cietušās /pers. B/ dzīvesvietā /adrese/,

dzīvokļa virtuvē pēc kopīgas alkoholisko dzērienu lietošanas ar /pers. B/ un pēc tam, kad abu personu starpā izcēlās konflikts un /pers. B/ ielēja /pers. A/

sejā un acīs degvīnu, dusmu vadīts, alkohola ietekmē, apdraudot /pers. B/ dzīvību un apzinoties, ka /pers. B/ ir abu kāju parēze un gaitas traucējumi,

viņas pārvietošanās ir stipri ierobežota un viņa staigā ar staiguli, proti, ka cietusī ir bezpalīdzības stāvoklī un nevar fiziski sev nodrošināt aizsardzību,

paņēma virtuvē pie izlietnes esošo nazi, prettiesiski ar tiešu nodomu izdarīt slepkavību tīši izdarīja ne mazāk kā deviņus dūrienus un griezienus /pers. B/

galvas un kakla apvidū.

Laikā, kad /pers. A/ izdarīja ne mazāk kā deviņus dūrienus un griezienus /pers. B/ galvas un kakla apvidū, cietusī /pers. B/, cenšoties aizsargāties,

galvai un kaklam priekšā lika rokas, kā arī viņa centās nazi satvert, tādējādi /pers. B/ tika nodarīti miesas bojājumi arī ekstremitāšu apvidū – daudzas

(multiplas) grieztas brūces uz abām plaukstām.

/pers. A/ izdarīto dūrienu un griezienu rezultātā cietušajai /pers. B/, nodarīti šādi miesas bojājumi: galvas un kakla apvidū, pārejoši uz krūšu kurvi,

ādas nobrāzumi, zemādas asinsizplūdumi, durti grieztas (5) un grieztas (4) brūces uz galvas un kakla ar kreisās jūga vēnas, kreisās vairogdziedzera daivas

un trahejas bojājumu, kreisās plaušas piesienas pleiras bojājumu un asinsizplūdumu kreisās plaušas augšējā daivā. Konstatētie miesas bojājumi galvas,

kakla un krūškurvja apvidū pēc sava rakstura pieskaitāmi smagiem miesas bojājumiem kā bīstami dzīvībai un atradās tiešā cēloniskā sakarībā ar nāves

iestāšanos; ekstremitāšu apvidū konstatēti: ādas nobrāzums uz kreisās plaukstas, daudzas (multiplas) grieztas brūces uz abām plaukstām, kas pēc sava

rakstura pieskaitāmi maznozīmīgiem un viegliem miesas bojājumiem, kuri neatrodas tiešā cēloniskā sakarībā ar nāves iestāšanos.

Ar /pers. A/ prettiesisko rīcību nodarītie miesas bojājumi ir tiešā cēloniskā sakarībā ar /pers. B/ nāvi, kas iestājusies vairāku minūšu laikā no durti

grieztiem galvas un kakla ievainojumiem ar kreisās jūga vēnas, vairogdziedzera, trahejas un kreisās piesienas pleiras bojājumu, kas sarežģījās ar ārēju un

iekšēju asiņošanu, akūtu mazasinību un šoku.

Apstākļos, kad /pers. A/ īsā laika posmā izdarīja ne mazāk kā deviņus dūrienus un griezienus ar nazi /pers. B/ galvas un kakla apvidū, kas atrodas

tiešā cēloniskā sakarībā ar /pers. B/ nāvi, /pers. A/ rīkojies ar tiešu nodomu, jo viņa faktiskās darbības liecina par to, ka viņš apzinājās savu prettiesisko

darbību kaitīgumu, proti, ka, izdarot dūrienus un griezienus ar nazi dzīvībai svarīgos orgānos – galvas un kakla rajonā – var iestāties /pers. B/ nāve, /pers.

A/ paredzēja /pers. B/ nāves iestāšanos un vēlējās šādu seku iestāšanos.

Ar tādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 117.panta 2.punktā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542.panta pirmās daļas 3.punktu, 543.panta pirmo daļu

tiesa nosprieda

APSTIPRINĀT apsūdzētā /pers. A/ un prokurores Svetlanas Rulles iztiesāšanā 2017.gada 29.decembrī noslēgto vienošanos par

vainas atzīšanu un sodu.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 117.panta 2.punktā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības

atņemšanu uz 10 (desmit) gadiem un probācijas uzraudzību uz 3 (trīs) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu /pers. A/ soda izciešanas termiņā ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no

2017.gada 28.jūnija līdz šā sprieduma spēkā stāšanās dienai.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājums – saglabāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Juridiskās palīdzības administrācijas izmaksāto valsts kompensāciju 1900 EUR (viens tūkstotis deviņi simti euro) apmērā piedzīt valsts

labā (saņēmējs: Valsts kase; reģistrācijas Nr.90000050138; konta Nr.LV68TREL1060001239300; BIC kods:TRELLV22; iemaksas mērķis:

Valsts kompensācijas summas samaksa) no /pers. A/.

Cietušajam/pers. C/ kaitējuma kompensāciju noteikt 90,76 EUR (deviņdesmit euro un 76 centi) apmērā un /pers. C/ labā piedzīt no

/pers. A/ 90,76 EUR (deviņdesmit euro un 76 centi).

Piedzīt valsts labā no /pers. A/ procesuālos izdevumus par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu pirmstiesas procesā un

iztiesāšanā 305 EUR (trīs simti pieci euro) apmērā.

Sprieduma izpildei daļā par kaitējuma kompensāciju un procesuālo izdevumu atlīdzināšanu /pers. A/ noteikt labprātīgas izpildes

termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Procesuālos izdevumus labprātīgi atlīdzināt, ieskaitot 305 EUR (trīs simti pieci euro) Valsts kasē (reģistrācijas Nr.90000050138; BIC

kods TRELLV22, konta Nr.LV68TREL1060001239300). Dokumentu, kas apliecina procesuālo izdevumu samaksu, nosūtīt vai iesniegt

Ogres rajona tiesai (Ogre, Brīvības iela 6).

Lietiskos pierādījumus: /pers. B/ drēbes un apavus (jaka, bikses, apakškrekls, krūšturis, apakšbikses, istabas čības); pelēkas krāsas

puszābakus (uz kuriem sarkanbrūnas krāsas asinīm līdzīgas vielas traipi), nazi, kreklu ar sarkanbrūnas krāsas traipiem, tumši zilas krāsas džinsu jaku

„Longsha” (uz jakas piedurknēm sarkanbrūnas krāsas asinīm līdzīgas vielas traipi), zilas krāsas džinsu bikses ar metāla kniedēm ar sarkanbrūnas krāsas

asinīm līdzīgas vielas traipiem, vienu nomazgājumu ar iespējamām DNS pēdām no nezināmas izcelsmes polimērmateriāla fragmentiem, /pers. F/ nagu

nogriezumus, /pers. C/ nagu nogriezumus, /pers. A/ nagu nogriezumus, /pers. G/ labās un kreisās rokas nagu nogriezumus, /pers. B/ nagu nogriezumus,

/pers. B/ asins paraugu, /pers. C/ DNS siekalu paraugu un /pers. A/ DNS siekalu paraugu, nezināmas izcelsmes polimērmateriāla izcelsmes fragmentus,

daktiloskopiskās plēves ar roku pēdām, kas nosūtīti tiesai kopā ar krimināllietas materiāliem, pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.

Lietiskos pierādījumus: /pers. A/ piederošās mantas – melnas krāsas virsjaku „Back Swing”, zilas krāsas T-kreklu, zilas džinsu auduma bikses

„Bootcut Fit06”, melnas krāsas auduma siksnu, divas pelēkas krāsas zeķes, pelēkas krāsas puszābakus ar melnas krāsas auklām, kas nosūtīti tiesai kopā

ar krimināllietas materiāliem, pēc sprieduma spēkā stāšanās atdot (nosūtīt uz soda izciešanas vietu) /pers. A/.

Lietiskos pierādījumus: /pers. B/ piederējušo mobilo telefonu „Samsung” un gaiši zilas krāsas bloknotu, kas nosūtīti tiesai kopā ar krimināllietas

materiāliem, pēc sprieduma spēkā stāšanās atdot cietušajam /pers. C/.

14 (četrpadsmit) dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā paziņot /pers. C/ par pienākumu 2 (divu) mēnešu laikā no paziņojuma nosūtīšanas

dienas izņemt lietiskos pierādījumus Ogres rajona tiesā (Ogrē, Brīvības ielā 6).

Ja 2 (divu) mēnešu laikā no paziņojuma nosūtīšanas dienas /pers. C/ neizņem lietiskos pierādījumus, tad mobilo telefonu „Samsung” un

gaiši zilas krāsas bloknotu iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu

laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14

(četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Tiesnese Z.Kusiņa