Court allows child support enforcement claim via written process against non-appearing mother.

Lietas Nr. C20231216

Lietas arhīva Nr. C-2312-16/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2016.gada 4.oktobrī

Liepājas tiesas tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Tiesa

konstatēja

Liepājas tiesā 2016.gada 24.augustā prasītājs cēlis prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu bērna /pers. C/, dzimušas /datums/,

uzturam Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētāja ir bērna māte. Atbildētāja uzturlīdzekļus bērna uzturam nedod. Lūdz piedzīt no atbildētājas

uzturlīdzekļus meitas uzturam Ministru kabineta noteiktajā apmērā – 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās algas līdz bērna pilngadībai. Norādīts, ka

nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. Lūdz noteikt sprieduma nekavējošu izpildi. Nauda ieskaitāma AS „SEB banka” kontā Nr. /numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 179.pantu un Civilprocesa likuma 143.,93., 205.pantu.

Atbildētājai 2016. gada 29.augustā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu un 250.22 panta pirmo daļu, uz deklarēto

dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikums un tam pievienotie dokumenti (lietas 11.,13.lapa), izskaidrotas procesuālās tiesības, norādīta informācija par

tiesas sastāvu un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Atbildētāja nav izmantojusi savas procesuālās tiesības un nav sniegusi

paskaidrojumu.

Pusēm izskaidrotas tiesības izmantot meditāciju strīda risināšanā (lietas 12.,13.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu, tiesas dokumentus fiziskai personai piegādā pēc deklarētās dzīves vietas adreses, bet

gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, - pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīves vietas adresē, deklarācijā norādītajā papildu adresē vai šīs

personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu. Atbildētājam nosūtītie dokumenti uz deklarēto dzīvesvietu atgriezti tiesai (lietas 14.,15.lapa).

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

Tiesa uzskatīja, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, un par to 2016.gada 16.septembrī paziņojums tika nosūtīts pusēm, norādot, ka

sprieduma norakstu tās var saņemt tiesas kancelejā 2016.gada 4.oktobrī, ka pēc rakstiska lūguma, tiesa to var arī nosūtīt pa pastu (lietas 15.lapa).

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Iepazinusies ar prasības pieteikumu, tam pievienotajiem pierādījumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Lietā noskaidrots, ka bērns /pers. C/, dzimusi /datums/, un viņas māte ir atbildētāja /pers. B/. To apstiprina pievienotā bērna dzimšanas

apliecības kopija (lietas 6.lapa).

Lietā nav strīda, ka /pers. C/ atrodas prasītāja aizgādībā. To apstiprina Liepājas pilsētas pašvaldības policijas 2016.gada 5.augusta izziņa (lietas

8.lapa).

Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6.panta pirmo daļu tiesiskajās attiecībās, kas skar bērnu, bērna tiesības un intereses ir prioritāras. Pie

konkrētajiem apstākļiem svarīga ir bērna iespēja saņemt uzturlīdzekļus no abiem vecākiem.

Līdz pilngadībai bērns ir vecāku aizgādībā, tā noteikts Civillikuma 177.panta pirmajā daļā.

Saskaņā ar Civillikuma 179. pantu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz

tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu

neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Ministru kabineta 2013. gada 15.janvāra noteikumos Nr. 37„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka katra vecāka

pienākums neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir katru mēnesi nodrošināt minimālo uzturlīdzekļu apmēru katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu

vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša algas; katram bērnam no 7 līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30

% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Uzturlīdzekļi, tiesas noteiktajā apmērā atbilstoši judikatūrai, kas izveidojusies attiecībā uz Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par

bērnu uzturēšanu tulkojumu (Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr. SKC-556), piedzenami no prasības iesniegšanas dienas

tiesā - 2016.gada 24.augusta, jo ar prasības celšanas brīdi prasītājs saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo

tiesību aizsardzības realizāciju. Atbildētāja nav iesniegusi pierādījumus, ka šajā laikā maksājusi uzturlīdzekļus bērnam.

Apmierināms prasītāja lūgums par sprieduma nekavējošu izpildi, ievērojot Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, ka pēc

lietas dalībnieka lūguma tiesa spriedumā var noteikt, ka tas izpildāms nekavējoties.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos ir atbrīvota. Civilprocesa

likuma 42.panta pirmā daļa noteic, ka, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos

proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Tā kā prasība apmierināta pilnībā, no atbildētājas pilnā apmērā piedzenama valsts nodeva un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi par korespondences nosūtīšanu.

Valsts nodeva aprēķināma atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam un 35.panta pirmās daļas 3.punktam:

no faktiski maksājamo uzturlīdzekļu maksājumu kopsummas 1332 EUR x15%, tas ir, 199,80 EUR. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi piedzenami to

faktiski izlietotajā nesamaksātajā apmērā 8,78 EUR .

Ievērojot Civilprocesa likuma 2041.pantu atbildētājai, daļā par tiesas izdevumu samaksu, nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.,97., 193., 195., 250.25, 250.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus katru mēnesi meitas /pers.

C/, personas kods /personas kods/, uzturam līdz 18 gadu vecumam - 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēra.

Uzturlīdzekļu piedziņu sākt no 2016.gada 24.augustā.

Uzturlīdzekļi iemaksājami AS „SEB banka” kontā Nr. /numurs/.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu stājas spēkā nekavējoties.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts nodevu valsts labā 199,80 EUR (vienu simtu deviņdesmit deviņus euro

astoņdesmit centus), kura jāiemaksā:

Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138

Konta Nr.LV55TREL1060190911200

BIC kods: TRELLV22

Iemaksas mērķis: valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņu tiesu iestādē.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus valsts labā 8,78 EUR (astoņus euro septiņdesmit

astoņus centus), kuri jāiemaksā:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr.LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Kods: TRELLV22

Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Noteikt /pers.B/sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par piedziņu valsts ienākumos 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Izskaidrojot, ka apliecinoši dokumenti par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāiesniedz/jāatsūta Liepājas tiesas kancelejai, Republikas ielā 14, Liepājā,

LV 3401.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas - 2016.gada 4.oktobra Kurzemes apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Liepājas tiesā Civilprocesa likuma 440.2 otro daļu.

Tiesnese I.Pūce