Legislator Case Law & Legislation
C69330422 / C-3304-22 ECLI:LV:KURT:2022:0914.C69330422.3.S AI generated

Court partially allowed consumer loan debt claim, awarding principal and interest while rejecting penalty fees.

Case Number C69330422 / C-3304-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff sought over 700 euros based on a consumer credit agreement, including principal, interest, and penalties, while the defendant did not submit a defense. The court ruled that the claim was valid for the principal amount and calculated interest but rejected the specific penalty fees and certain interest calculations, resulting in a partial award.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 42. pants; Civilprocesa likuma 189.-193. panti; Civilprocesa likuma 195. pants; Civilprocesa likuma 204.1. pants; Civilprocesa likuma 250.27. pants; In simplified civil proceedings, the court may decide on the merits based on written evidence and partially allow claims where specific fee calculations are found unsupported by the agreement or law.

Keywords

AI generated
simplified procedure consumer credit contract partial debt collection penalty fees rejection interest calculation written procedure court costs award

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 189.-193. panti
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civillikuma 1. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1720. panta
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1760. panta
Civillikuma 1793. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69330422

ECLI:LV:KURT:2022:0914.C69330422.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2022. gada 14. septembrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Sarmīte Lucava,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “LLS” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022. gada 8. jūlijā tiesā celta prasība, kurā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 700,68 euro, kas izriet no 2018. gada 5. septembrī starp

atbildētāju un MiniCredit AS noslēgtā Patēriņa kredīta līguma Nr. BPK237090-B (sākotnējais aizdevuma līgums 26.07.2018. Nr. PK237090), ko

veido pamatparāds 409,33 euro, līgumiskie aizdevuma lietošanas procenti (komisijas maksa) par laika posmu no 2018. gada 5. oktobra līdz 2019. gada

1. martam 152,98 euro, līgumiskie nokavējuma procenti par laika posmu no 2018. gada 16. oktobra līdz 2019. gada 1. martam 35,51 euro, likumiskie

nokavējuma procenti par laika posmu no 2019. gada 2. marta līdz 2022. gada 7. jūlijam 82,16 euro, līgumsods par laika posmu no 2018. gada

6. oktobra līdz 2019. gada 15. februārim 13,70 euro un izdevumi par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945. un

1946. panta pirmo daļu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta 2.3 un 2.6 daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi 2022. gada 11. jūlijā ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīta prasības pieteikuma kopija un 2022. gada

11. augustā nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanas datumu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai daļai atzīstams, ka tiesas dokumenti

atbildētājam izsniegti. Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesā nav iesniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa, līdz ar ko saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta

pirmo daļu civillieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot

aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību

normas, pēc kurām vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma daļēji.

Prasība apmierināma par pamatparāda 409,33 euro, līgumisko aizdevuma lietošanas procentu (komisijas maksas) par laika posmu no 2018. gada

5. oktobra līdz 2019. gada 30. janvārim 136,65 euro (152,98-16,33), līgumisko nokavējuma procentu par laika posmu no 2018. gada 16. oktobra līdz

2019. gada 30. janvārim 33,97 euro (35,51-1,54), likumisko nokavējuma procentu par laika posmu no 2019. gada 31. janvāra līdz 2022. gada

7. jūlijam (1253 dienas) 84,31 euro (409,33x6%/365x1253) un izdevumu par paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, kopā

671,26 euro, piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu,

1765. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 1934. un 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada

29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu.

Prasība noraidāma daļā par līgumisko aizdevuma lietošanas procentu (komisija) 14,18 euro ((152,98-136,65)- (84,31-82,16)), līgumsoda

13,70 euro un nokavējuma procentu 1,54 euro par laika posmu no 2019. gada 31. janvāra līdz 2019. gada 1. martam, kopā 29,42 euro piedziņu,

pamatojoties uz 1589., 1720., 1722., 1756. pantu un judikatūru, kurā vairākkārt uzsvērts, ka pēc vienpusējas atkāpšanās no līguma kreditoram zūd

tiesības prasīt līgumā pielīgtos maksājumus, bet paliek tiesība uz likumiskajiem nokavējuma procentiem par prasīto laika posmu (skat. Augstākās tiesas

Senāta 2013. gada 30. janvāra spriedumu lietā Nr. SKC-644, 2013. gada 15. marta spriedumu lietā Nr. SKC-6, Augstākās tiesas Civillietu

departamenta 2014. gada 21. februāra spriedumu lietā Nr. SKC-36, 2014. gada 14. marta spriedumu lietā Nr. SKC-141, 2014. gada

27. novembra spriedumu lietā Nr. SKC-157, 2014. gada 12. decembra spriedumu lietā Nr. SKC-179/2014, 2015. gada 20. februāra spriedumu

lietā Nr. SKC-19, 2015. gada 31. marta spriedumu lietā Nr. SKC-97, 2015. gada 1. decembra spriedumu lietā Nr. SKC-262, 2016. gada

12. februāra spriedumu lietā Nr. SKC-95, Augstākās tiesas 2017. gada 14. marta spriedumu lietā Nr. SKC-93).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli apmierināto

prasījumu apmēram. Prasība celta par 700,68 euro piedziņu, par ko samaksāta valsts nodeva 105,10 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

4,53 euro, kopā 109,63 euro. Prasība apmierināta par 671,26 euro piedziņu (95,80 % (671,26 x100/700,68 )), līdz ar ko tiesas izdevumi no

atbildētāja prasītājas labā piedzenami 105,02 euro (95,80 % no 109,63). Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu no atbildētāja valsts ienākumos

piedzenami iepriekš nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,47 euro (9-4,53).

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt daļēji SIA “LLS” prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “LLS”, reģistrācijas Nr. 40002068686, pamatparādu 409,33 euro, līgumiskos

aizdevuma lietošanas procentus (komisijas maksa) no 2018. gada 5. oktobra līdz 2019. gada 30. janvārim 136,65 euro, līgumiskos un likumiskos

nokavējuma procentus par laika posmu no 2018. gada 16. oktobra līdz 2022. gada 7. jūlijam 118,28 euro, izdevumus par paziņojuma par kavējumu

sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro un tiesas izdevumus 105,02 euro, kopā 776,28 euro (septiņi simti septiņdesmit seši euro 28 centi).

Atzīt tiesības SIA “LLS” saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad

procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.

Piespriestās summas ieskaitīt kontā Nr. LV79HABA0551042786556, “Swedbank” AS.

Noraidīt prasību daļā par līgumisko aizdevuma lietošanas procentu 14,18 euro, līgumisko nokavējuma procentu 1,54 euro un līgumsoda

13,70 euro piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,47 euro (četri euro 47 centi).

Atzīt tiesības valstij saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procentu

daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,

Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,

Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas Nr.).

Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja piespriestās summas šajā termiņā netiks

samaksātas labprātīgi, tās piedzīs tiesu izpildītājs.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 14. septembra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 14. oktobra. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to

nav iesniegusi.

Tiesnese S. Lucava