Court fully allows debt collection claim in simplified procedure for loan default and interest.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought repayment of a loan default, interest, and court costs from the defendant who failed to make payments under a credit agreement. The court ruled in favor of the plaintiff because the defendant did not submit any written explanation or defense.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 41., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 panti; In simplified procedure where the defendant fails to submit a written explanation, the court may fully allow the plaintiff's claim based on the submitted evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1787-24/20
ECLI:LV:LRT:2024:0430.C88178724.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2024. gada 30. aprīlī
Latgales rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Regīna Paipale
izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs OU “Aktiva Finance Group” vērsās tiesā ar prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā par parāda 613,59 EUR
piedziņu no atbildētāja /pers. C/.
Prasītājs cēla tiesā prasību sakarā ar atbildētāja saistības neizpildi, kas izriet no 2020. gada 2. oktobra kreditēšanas līguma
Nr. /numurs/, kas noslēgts starp Ferratum Bank p.l.c. - pēc nosaukuma maiņas - Multitude Bank p.l.c. - un atbildētāju /pers. C/,
ar kuru līguma darbības laikā atbildētājam tika izsniegts aizdevums par kopējo summu 532 EUR. Atbildētājs līgumā noteiktos
maksājumus pilnā apmērā neveica, tādēļ atbildētājam izveidojās parāds.
Prasītājs ieguva prasījuma tiesības uz atbildētāja parādsaistībām ar visiem blakus prasījumiem, kas izriet no 2020. gada 2. oktobra
kreditēšanas līguma Nr. /numurs/, pamatojoties uz 2022. gada 19. septembra cesijas līgumu, kas noslēgts starp Ferratum Bank p.l.c. un
OU “Aktiva Finants” – pēc nosaukuma maiņas OU “Aktiva Finance Group” -, par ko atbildētājam tika paziņots.
Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,
1943.pantiem, lūdza piedzīt no atbildētāja aizdevuma pamatsummas parādu 499,05 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus
par aizdevuma lietošanu 71,19 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2020. gada 2. oktobra līdz 2022. gada 29. novembrim,
un likumiskos nokavējuma procentus 36,35 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2022. gada 29. novembra līdz 2024. gada 16.
februārim, kā arī tiesas izdevumus – valsts nodevu 92,04 EUR. Vienlaikus, lūdza noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus - 6% gadā no visas piedzītās summas.
[2] Prasītājs nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[3] Izpildot Civilprocesa likuma 250.21panta prasības, atbildētājam /pers. C/ pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts
prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai nesniedza.
[4] Prasītājam un atbildētājam tika paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā
datumu.
Motīvu daļa
[5] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos
pierādījumus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnīgi.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu
daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1801., 1805., 1943.,
1946. pantiem, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta noteikumu “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu
pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, tādēļ no atbildētāja par labu prasītājam jāpiedzen pamatparāds
499,05 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR, procenti par aizdevuma lietošanu 71,19 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2020.
gada 2. oktobra līdz 2022. gada 29. novembrim, un likumiskie nokavējuma procenti 36,35 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no
2022. gada 29. novembra līdz 2024. gada 16. februārim.
[7 ] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam jāpiedzen tiesas izdevumi - lietā
samaksātā valsts nodeva – 92,04 EUR.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 40., 42.pantiem no atbildētāja par labu valstij jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi to faktiskajā apmērā - 9 EUR.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 9 dienas no
sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta
2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītāja tiesības par laiku
no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja
likumiskos procentus – 6 procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 41., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27pantiem, tiesa
n o s p r i e d a:
vienkāršotās procedūras prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, juridiskā
adrese: A.Weizenbergi 20, 10151, Tallina, Igaunija, pamatparādu 499,05 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par
aizdevuma lietošanu 71,19 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2020. gada 2. oktobra līdz 2022. gada 29. novembrim,
likumiskos nokavējuma procentus 36,35 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2022. gada 29. novembra līdz 2024. gada 16.
februārim, un tiesas izdevumus 92,04 EUR, kopā 705,63 EUR (septiņi simti pieci euro, 63 centi).
Izskaidrot /pers. C/m, ka parāda 705,63 EUR samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”
norēķinu kontā: LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).
Izskaidrot /pers. C/m, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Tiesu administrācija,
Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, EKK 21490, norādot iemaksas mērķi: ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C88178724. Maksājumu apliecinošs dokuments tiesas noteiktajā labprātīgas izpildes
termiņā iesniedzams Latgales rajona tiesā.
Noteikt /pers. C/m termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Noteikt OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes
termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos
procentus – 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2024. gada 30. aprīļa – var iesniegt
tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 30. maijā, kuru
lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Latgales
rajona tiesā.
Tiesnese (paraksts) R. Paipale