Court allowed creditor's claim for debt, interest, and costs against defaulting borrower in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-6311-20/23

ECLI:LV:RVPT:2020:1123.C30631120.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 23.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S. Meliņa

tiesas telpās Abrenes ielā 8, Rīgā rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ AF PORTFELIS vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu

Aprakstošā daļa

2020.gada 26.augustā tiesā celta OÜ AF PORTFELIS vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 30.augustā starp SIA “OC Finances” kā aizdevēju un atbildētāju tika noslēgts Aizdevuma līgums Nr.

186302001. Saskaņā ar līguma nosacījumiem aizdevējs veica atbildētājas patēriņa kredītu refinansēšanu un kopā izsniedzot EUR 2800.00

Atbildētāja nav izpildījusi Aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma summa sastāda EUR 2173.22.

Aizdevējs, pamatojoties uz 2019. gada 1.aprīļa Cesijas līgumu 1-6/26/2018 cedēja Prasītājam prasījuma tiesības pret atbildētāju ar visiem blakus

prasījumiem.

Prasības pieteikumā, pamatojoties Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantu, ietverti prasījumi:

1. piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu EUR 2173,22, nolīgtos procentus EUR 439,78 apmērā par kredītlīdzekļu

izmantošanu par periodu no 30.11.2018 līdz 05.04.2019, likumiskos nokavējuma procentus EUR 177,92 apmērā par periodu no 09.04.2019 līdz

20.08.2020, parāda atgūšanas izdevumus EUR 17,00, bet kopā EUR 2807,92.

2. piedzīt no atbildētājas visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu EUR 346.96 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5.47;

3. noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Atbildētāja, saskaņā ar Civilprocesa 148.panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus uz prasību nav iesniegusi.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un atbildes veidlapa atbildētājai /pers. A/ ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz viņas deklarētās dzīvesvietas adresi

2020.gada 1.septembrī, līdz ar ko, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas un 561.panta otrās daļas noteikumiem, atzīstams, ka tiesas

dokumenti atbildētājai ir piegādāti.

Šādos apstākļos tiesnese pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2020.gada 23.novembrī, pa ko lietas dalībniekiem saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu tika paziņots 2020.gada 7.oktobrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Tiesa uzskata, ka prasība par parāda, līgumsoda, līgumisko un likumisko procentu piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1934.,

1943., 1587., 1716., 1720., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu.

Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu EUR 17 piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar ko no atbildētājas piedzenama valsts nodeva EUR 346.96 (lpp. 10), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5.47 (lpp. 11), bet

kopā EUR 352.43.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.panta otrā daļa) no piespriestā galvenā parāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa

nosprieda:

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu OÜ AF Portfelis, Igaunijas reģ. Nr. 14145423 pamatparādu EUR 2173,22, nolīgtos

procentus EUR 439,78 apmērā par kredītlīdzekļu izmantošanu par periodu no 30.11.2018 līdz 05.04.2019, likumiskos nokavējuma procentus EUR

177,92 apmērā par periodu no 09.04.2019 līdz 20.08.2020, parāda atgūšanas izdevumus EUR 17,00 un tiesas izdevumus EUR 352.43, bet kopā EUR

3160.35 (trīs tūkstoši viens simts sešdesmit euro un 35 centi), nosakot atbildētājai desmit dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei pēc sprieduma

spēkā stāšanās.

Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522 kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt OÜ AF Portfelis, Igaunijas reģ. Nr. 14145423 tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ likumiskos 6% gadā no

parāda pamatparāda EUR 2173,22 par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020. gada 23.novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 23.decembrī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

pilnā sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S. Meliņa