Court orders debt collection against insolvent company for unpaid invoices and interest.

Lietas arhīva Nr. C-3142-21/5

ECLI:LV:RVPT:2021:0413.C30771520.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2021.gada 13.aprīlī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Rūķe

izskatīja rakstveida procesā, Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu maksātnespējīgās SIA “APPOLLO BALTIC” prasībā pret SIA Svit EM” par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 24.novembrī maksātnespējīgās SIA “APPOLLO BALTIC” (turpmāk Prasītājs) administrators cēlis tiesā prasību pret SIA „Svit EM”

(turpmāk Atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka ar Vidzemes rajona tiesas 2020.gada 25.februāra spriedumu lietā Nr.C30654718 pasludināts SIA „APPOLLO

BALTIC”, reģistrācijas Nr.40103275715, maksātnespējas process, par sabiedrības maksātnespējas procesa administratoru ieceļot sertificētu

maksātnespējas procesa administratoru Alesju Avanesovu, amata apliecība Nr.00558 (turpmāk – Administrators).

Administrators, pārbaudot Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarēšanas sistēmas reģistrēto informāciju, kā arī veicot bankas norēķinu

kontu pilnvērtīgu pārbaudi, konstatēja, ka atbildētājs ir reģistrēts kā sabiedrības debitors par kopējo summu Eur 9 240,00 (deviņi tūkstoši divi simti

četrdesmit euro un 00 centi) apmērā.

Atbildētāja parādsaistības summu Eur 9 240,00 (deviņi tūkstoši divi simti četrdesmit euro un 00 centi) apmērā izriet no septiņiem faktūrrēķiniem

par 2018. un 2019.gadu.

Administrators 2020.gada 28.aprīlī atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz viņa juridisko adresi nosūtīja 2020.gada 27.aprīļa brīdinājumu par

parāda samaksu un savstarpējo norēķinu salīdzināšanas aktus divos eksemplāros, lūdzot nekavējoties, bet ne vēlāk, kā desmit dienu laikā no brīdinājuma

saņemšanas veikt parāda samaksu.

Atbilde no atbildētāja netika saņemta, netika saņemti paskaidrojumi vai pamatojošie dokumenti.

Pēc stāvokļa uz prasības sagatavošanas dienu atbildētājs nav izpildījis savas saistības pret sabiedrību.

Prasība pamatota ar Maksātnespējas likuma 65.panta 6.punktu, 101.panta pirmo daļu, Civillikuma 1.pantu, 1756.pantu, 1765.pantu, Civilprocesa

likuma 24.pantu, 26.panta otro daļu, 43.panta pirmās daļas 10.punktu, 74.pantu, 92.pantu, 93.pantu, 97.pantu, 130.pantu, 137.pantu, 138.pantu un

195.pantu,

Prasītājs lūdzu tiesu:

-piedzīt no atbildētāja SIA „Svit EM”, reģistrācijas Nr. 40003831601, par labu prasītājam maksātnespējīgai SIA „APPOLLO BALTIC”,

reģistrācijas Nr.40103275715, parādu Eur 9 240,00 (deviņi tūkstoši divi simti četrdesmit euro un 00 centi) apmērā;

-noteikt prasītājam tiesības saņemt no SIA "Svit EM", reģistrācijas Nr. 40003831601, līdz sprieduma izpildei likumiskos sešus procentus (6 %)

gadā no piespriestās, bet vēl nesamaksātās pamatparāda summas.

Ar 2020.gada 3.decembra Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas lēmumu apmierināts prasītāja lūgums par prasības nodrošināšanu.

Apķīlāti sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Svit EM”, reģistrācijas Nr. 40003831601, piederošie skaidras naudu līdzekļi un maksājumui, kas pienākas

no trešajām personām, tajā skaitā naudas līdzekļi kredītiestādēs un citās finanšu institūcijās prasības summas 9240,00 EUR (deviņi tūkstoši divi simti

četrdesmit euro) apmērā.

2020.gada 3.decembrī atbildētājam uz juridisko adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz

2021.gada 4.janvārim.

Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā rakstveida paskaidrojumus par prasību nav sniedzis.

Prasības pieteikums atgriezts tiesai 2021.gada 8.janvārī ar norādi ”beidzies glabāšanas laiks”.

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu un Ministru kabineta 2020.gada 6.novembra rīkojuma Nr.655 “Par

ārkārtējās situācijas izsludināšanu” 5.19.1.punktu, lieta tiek izskatīta rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots ar 2021.gada 16.februāra

paziņojumu, nosakot paskaidrojumu iesniegšanas termiņu līdz 2021.gada gada 6.aprīlim.

Tiesas noteiktajā termiņā lietā no pusēm nav saņemti ne lūgumi, ne noraidījums tiesai.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata prasību par pamatotu un apmierināmu, kā arī atzīst, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 208.1panta

nosacījumiem lietā taisāms aizmugurisks spriedums.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 9240 EUR apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 65.panta

6.punktu, 101.panta pirmo daļu, Civillikuma 1756.un 1765.pantu,

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos sešus procentus gadā parāda summas 9240 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka

procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva par prasības nodrošināšanu 70

EUR un par parāda piedziņu 588,03 EUR, kopā 658,03 EUR, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no atbildētāja valsts labā piedzenami

izdevumi par prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu 5,37 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu

sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo daļu, lietā, kurā atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc tiesas

aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu, tiesa taisa aizmugurisku spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 208.4 panta otrajai daļai atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.5 pantu, atbildētājs ir tiesīgs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas iesniegt tiesai, kas

taisījusi aizmugurisku spriedumu, pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna, ievērojot likumā noteikto kārtību.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,42., 97.pantu, 194., 195., 204.1 pantu, 208.2 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību un piedzīt no SIA „Svit EM”, reģistrācijas Nr. 40003831601, par labu maksātnespējīgai SIA „APPOLLO BALTIC”,

reģistrācijas Nr.40103275715, parādu Eur 9240,00 (deviņi tūkstoši divi simti četrdesmit euro un 00 centi), ieskaitot maksātnespējīgās SIA „APPOLLO

BALTIC” norēķinu kontā Nr.LV23PRTT0260027792300, A/S „PrivatBank”.

Noteikt maksātnespējīgai SIA „APPOLLO BALTIC”, reģistrācijas Nr.40103275715, tiesības par laiku no sprieduma pasludināšanas dienas līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no SIA „Svit EM”, reģistrācijas Nr. 40003831601, likumiskos procentus – 6% gadā, no nesamaksātās

parāda summas 9240 EUR, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no SIA „Svit EM”, reģistrācijas Nr. 40003831601, valsts labā valsts nodevu 658,03 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47

EUR.

Noteikt SIA „Svit EM”, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 (trīsdesmit) dienas pēc sprieduma likumīgā spēkā stāšanās.

Uzlikt par pienākumu atbildētājam SIA „Svit EM” tiesas sprieduma labprātīgas izpildes laikā maksājumu apliecinošo dokumentu par valsts nodevas

un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu nomaksu iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā.

Valsts nodeva ieskaitāma Valsts kasē, reģistrācijas Nr. 90000050138, konta Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka: Valsts kase,

BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr. .C30771520, lietvedības Nr.C3142-21/5.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000,

saņēmēja banka Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.. C30771520, lietvedības

Nr.C3142-21/5.

Spriedumu prasītājs var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas

pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas tiesīgs iesniegt Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesai pieteikumu par

tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I.Rūķe