Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
A420260324 / A42-00135-26 ECLI:LV:ADRJVTN:2026:0309.A420260324.6.S AI generated

Administrative court dismissed patient's claim for compensation from medical risk fund due to lack of fault evidence.

Case Number A420260324 / A42-00135-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court dismissed the patient's request for compensation from the medical risk fund regarding alleged harm received during medical treatment. The patient argued that the medical provider's negligence caused physical and moral damage, while the health authorities contended no fault was established. The court ruled against the claim because the plaintiff failed to provide sufficient evidence proving the medical professional's fault or breach of duty.

Legislator headnote

AI generated

Administratīvā procesa likuma 246.–251. panti; 289.–291. panti: Compensation from the medical risk fund is only payable if the patient proves the medical professional's fault or breach of duty caused the damage.

Keywords

AI generated
medical risk fund patient compensation medical negligence fault requirement administrative liability medical risk fund claim burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Administratīvā procesa likuma 246.–251. panti
Administratīvā procesa likuma 289.–291. panti

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ADRJVTN:2026:0309.A420260324.6.S
Administrative court dismissed patient's claim for compensation from medical risk fund due to lack of fault evidence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Slēgtas lietas statuss

Lietas Nr. A420260324

A42-00135-26/46

ECLI:LV:ADRJVTN:2026:0309.A420260324.6.S

Administratīvā rajona tiesa

Valmieras tiesu nams

SPRIEDUMS

Latvijas tautas vārdā

Valmierā 2026. gada 9. martā

Administratīvā rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S. Pone,

piedaloties pieteicējai /Persona A/,

atbildētājas Latvijas Republikas pusē pieaicinātās iestādes Veselības ministrijas pārstāvim /Persona B/ un Veselības

inspekcijas pārstāvjiem /Persona C/ un /Persona D/,

slēgtās tiesas sēdēs izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz pieteicējas /Persona A/ pieteikumu

par administratīvā akta, ar kuru izmaksātu /Persona A/ atlīdzību no Ārstniecības riska fonda par pieteicējas

veselībai nodarīto kaitējumu (arī morālo kaitējumu), kas radies, 2023. gada 27. augustā saņemot veselības aprūpes

pakalpojumus /Nosaukums A/ ārstniecības personas /Persona E/ darbības/bezdarbības rezultātā, izdošanu.

/Aprakstošā daļa un Motīvu daļa dzēstas, jo lieta izskatīta slēgtā tiesas procesā/

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš konstatēto un pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 246.–251. pantu, 289.–291.

pantu, tiesa

nosprieda

noraidīt /Persona A/ pieteikumu par administratīvā akta, ar kuru /Persona A/ izmaksātu atlīdzību no Ārstniecības

riska fonda par /Persona A/ veselībai nodarīto kaitējumu (arī morālo kaitējumu), kas radies, 2023. gada 27. augustā

saņemot veselības aprūpes pakalpojumus /Nosaukums A/ ārstniecības personas /Persona E/ darbības vai

bezdarbības rezultātā, izdošanu.

Spriedumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Administratīvās rajona tiesas

Valmieras tiesu namā viena mēneša laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese S. Pone