Court convicts defendant of multiple thefts and imposes cumulative short-term imprisonment sentence.

Lieta Nr. 19310487923

K88-0574-25/39

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2025. gada 14. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Nataļja Saratova,

piedaloties prokuroram Sergejam Frolovam,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu/Persona A/,personas kods /Personas kods A/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos

apstākļos.

/Datums I/ plkst. 9.16 /Persona A/, atrodoties /Nosaukums F/ veikalā /Nosaukums E/ pēc adreses /Adrese

A/, mantkārīgu motīvu vadīts, svešas kustamas mantas nolaupīšanas nolūkā, brīvi piekļūstot, no preču plaukta

slepeni paņēma /Nosaukums F/ piederošo preci - vienu iepakojumu ar 1 kg. vafeļu stobriņu ar šokolādi

5,83eurovērtībā, kuru paslēpa līdzi paņemtajā somā, un, nesamaksājot par preci, izgāja no veikala, nodarot SIA

/Nosaukums F/ materiālo zaudējumu 5,83euro apmērā.

Ar šādām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu.

[2] Turklāt /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā

šādos apstākļos.

/Datums H/ ap plkst. 16.45 /Persona A/, atrodoties /Nosaukums A/ veikalā /Nosaukums D/ pēc adreses

/Adrese D/, mantkārīgu motīvu vadīts, svešas kustamas mantas nolaupīšanas nolūkā, brīvi piekļūstot, no preču

plaukta slepeni paņēma /Nosaukums A/ piederošo preci - vienu iepakojumu ar pistācijām “Alis” 3,89eurovērtībā,

kuru paslēpa virsdrēbēs, un, nesamaksājot par preci, izgāja no veikala, nodarot /Nosaukums A/ materiālo

zaudējumu 3,89euro apmērā.

Ar šādām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu.

[3] Turklāt /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā

šādos apstākļos.

/Datums G/ ap plkst. 15.30 /Persona A/, atrodoties /Nosaukums A/ veikalā /Nosaukums D/ pēc adreses

/Adrese D/, mantkārīgu motīvu vadīts, svešas kustamas mantas nolaupīšanas nolūkā, brīvi piekļūstot, no preču

plaukta slepeni paņēma /Nosaukums A/ piederošo preci - vienu pudeli ar alkoholisko kokteili “Lode ķiršu”

2,05eurovērtībā, kuru paslēpa virsdrēbēs, un, nesamaksājot par preci, izgāja no veikala, nodarot /Nosaukums A/

materiālo zaudējumu 2,05euro apmērā.

Ar šādām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu.

[4] Turklāt /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā

šādos apstākļos.

/Datums F/ ap plkst. 9.20 /Persona A/, atrodoties /Nosaukums A/ veikalā /Nosaukums D/ pēc adreses

/Adrese D/, mantkārīgu motīvu vadīts, svešas kustamas mantas nolaupīšanas nolūkā, brīvi piekļūstot, no preču

plaukta slepeni paņēma /Nosaukums A/ piederošo preci - vienu enerģijas dzērienu “Dynamit” 1,09euro vērtībā,

vienu iepakojumu ar bambusa irbulīšiem 0,59 eurovērtībā, ko paslēpa virsdrēbēs, un, nesamaksājot par preci, izgāja

no veikala, nodarot /Nosaukums A/ materiālo zaudējumu 1,68euro apmērā.

Ar šādām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu.

[5] Turklāt /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos

apstākļos.

/Datums E/ ap plkst. 15.10 /Persona A/, atrodoties /Nosaukums F/ hipermārketā “Cietoksnis/Adrese C/ pēc

adreses /Adrese B/, mantkārīgu motīvu vadīts, svešas kustamas mantas nolaupīšanas nolūkā, brīvi piekļūstot, no

preču plaukta slepeni paņēma /Nosaukums F/ piederošo preci - vienu šokolādes kūku ar valriekstiem 4,99euro

vērtībā un vienu saldējumu “Valsoia” 4,99 eurovērtībā, ko paslēpa līdzi paņemtajā somā, un, nesamaksājot par

preci, izgāja no veikala, nodarot /Nosaukums F/ materiālo zaudējumu 9,98euro apmērā.

Ar šādām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu.

[6] Turklāt /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos

apstākļos.

/Datums D/ ap plkst. 13.00 /Persona A/, atrodoties /Nosaukums F/ veikalā /Nosaukums E/ pēc adreses

/Adrese A/, mantkārīgu motīvu vadīts, svešas kustamas mantas nolaupīšanas nolūkā, brīvi piekļūstot, no preču

plaukta slepeni paņēma /Nosaukums F/ piederošo preci - vienu iepakojumu ar 24 baterijām “ICA AAA”

8,99eurovērtībā, kuru paslēpa virsdrēbēs, un, nesamaksājot par preci, izgāja no veikala, nodarot /Nosaukums F/

materiālo zaudējumu 8,99euro apmērā.

Ar šādām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530. pantu, tiesa

nosprieda

/Persona A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā (izdarīts /Datums I/) un sodīt arīslaicīgu brīvības atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām.

/Persona A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā (izdarīts /Datums H/) un sodīt arīslaicīgu brīvības atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām.

/Persona A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā (izdarīts /Datums G/) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.

/Persona A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā (izdarīts /Datums F/) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.

/Persona A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā (izdarīts /Datums E/) un sodīt arīslaicīgu brīvības atņemšanu uz 30 (trīsdesmit) dienām.

/Persona A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā (izdarīts /Datums D/) un sodīt arīslaicīgu brīvības atņemšanu uz 30 (trīsdesmit) dienām.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu (likuma redakcijā līdz 2024. gada 31.

decembrim), sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, un /Persona A/

noteikt galīgo sodu – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu, /Persona A/soda laikā ieskaitīt viņa aizturēšanu

no2023. gada 31. oktobra plkst. 22.39 līdz 2023. gada 2. novembrim plkst. 10.40, tas ir, 2 (divas) dienas.

Noteikt, ka pēc aizturēšanas ieskaitīšanas soda laikā /Persona A/ piespriestais sods, kas jāizcieš, ir īslaicīga

brīvības atņemšana uz 2 (diviem) mēnešiem 28 (divdesmit astoņām) dienām.

Soda izciešanu /Persona A/ sākt skaitītno viņa faktiskās aizturēšanas dienas.

/Persona A/noteikt pienākumu pēc sprieduma spēkā stāšanās ierasties īslaicīgas brīvības atņemšanas soda

izciešanai Ieslodzījuma vietu pārvaldes norādītajā laikā un vietā.

Drošības līdzekli /Persona A/ nepiemērot.

Piedzīt no /Persona A/ par labu /Nosaukums F/ kaitējuma kompensāciju 24,80euro (divdesmit četri euro

80 centi).

Piedzīt no /Persona A/ par labu /Nosaukums A/ kaitējuma kompensāciju 5,94euro (pieci euro 94 centi).

Noteikt /Persona A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensāciju atlīdzināšanu -

30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas un pienākumu iesniegt tiesā maksājumu apliecinošos

dokumentus.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai

par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā 10 darbdienu laikā no sprieduma pieejamības dienas,

apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Tiesnese N. Saratova

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.