Legislator Case Law & Legislation
C73441024 / C-0648-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0122.C73441024.5.S AI generated

Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against defendant who did not submit written explanations.

Case Number C73441024 / C-0648-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's debt collection claim in a simplified civil procedure where the defendant failed to submit written explanations. The defendant did not contest the claim, and the court confirmed proper service of documents to the defendant's declared address and the plaintiff's electronic mail. Consequently, the judgment was issued without a hearing and became legally binding after the deadline for requesting a full written judgment expired.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 un 250.27 panti: When a defendant fails to submit written explanations in a simplified procedure, the court may issue a summary judgment which becomes legally binding upon the expiration of the deadline for requesting a full written judgment.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection summary judgment written explanations service of documents binding judgment civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2025:0122.C73441024.5.S

Lieta Nr. C73441024

Nr. C-0648-25/20

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2025. gada 22. janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sallija Vikentjeva,

rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā OÜ ,,Aktiva Finance Group” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] OÜ ,,Aktiva Finance Group”, kuru pārstāv sabiedrība ar ierobežotu atbildību ,,JULIANUS INKASSO LATVIJA”, cēlis Zemgales rajona

tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Saistība pamatota ar /datums/SIA ,,Inbank Latvia” aizdevuma līgumu Nr. /numurs/ un /datums/SIA ,,Inbank Latvia” aizdevuma līgumu

Nr. /numurs/.

Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.

pantu, tiek lūgts piedzīt no atbildētāja prasītāja labā galveno parādu 1256,72 euro, nolīgtos un likumiskos procentus 138,95 euro un valsts nodevu

209,30 euro. Tiek lūgts noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma

izpildei.

[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētājs nav iesniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai atbildētāja paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to nolemts, ka lieta tiks

izskatīta rakstveida procesā un spriedums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

2024. gada 5. decembrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2025. gada 22. janvārī.

[4] Civilprocesa likuma 56. 1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā,

izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā

dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums, tā precizējumi un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā atbildētājam nosūtīts uz viņa

deklarēto dzīvesvietu, savukārt prasītāja pārstāvei – paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā uz tās norādīto elektroniskā pasta adresi.

Tādējādi uzskatāms, ka prasības pieteikums atbildētājam ir izsniegts un tā saturs paziņots, puses ir informētas par sprieduma pieejamību tiešsaistes

sistēmā.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa atzīst, ka prasītājs ieguvis prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801. un 1805. pantam.

[8] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1590., 1591., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1838., 1934. un

1943. pantu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenams pamatparāds 1242,72 euro (1074,21 euro un 168,56 euro), parāda atgūšanas izdevumi 14 euro

(7 euro un 7 euro), līgumiskie procenti 20,71 euro par laiku no 2022. gada 15. maija līdz 2022. gada 30. septembrim un likumiskie nokavējuma

procenti 117,88 euro par laiku no 2022. gada 4. oktobra līdz 2024. gada 4. maijam.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu tiesai ir pienākums spriedumā par naudas summas piedziņu noteikt un norādīt puses tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus uz likuma pamata (Civillikuma 1759. pants), kuru apmērs noteikts Civillikuma 1765. pantā.

Tiesa atzīst, ka prasītājam ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus – 6% gadā no simta no ar spriedumu piedzītās

summas, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu (sk. Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021. gada 15. decembra lēmumu Procenti par laiku līdz sprieduma izpildei naudas summas piedziņas lietā).

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenama valsts nodeva 209,30 euro.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 13 euro.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturtajai daļai tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 97., 190., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, OÜ ,,Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, labā galveno parādu 1242,72

euro, parāda atgūšanas izdevumus 14 euro, līgumiskos procentus 20,71 euro par laiku no 2022. gada 15. maija līdz 2022. gada 30. septembrim,

likumiskos nokavējuma procentus 117,88 euro par laiku no 2022. gada 4. oktobra līdz 2024. gada 4. maijam un tiesāšanās izdevumus 209,30 euro,

kopā 1604,61 euro (viens tūkstotis seši simti četri euro un 61 cents).

Atzīt OÜ ,,Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no kopējās ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas.

Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793 ,,Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13 euro (trīspadsmit euro), kas

iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73441024.

Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā, vai nosūtāms uz tiesas elektroniskā pasta adresi

zemgale@tiesas.lv.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) 2025. gada 22. janvārī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025. gada 22. janvāra – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 21. februārī, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU