Legislator Case Law & Legislation
C771622223 / C-06385-24 ECLI:LV:RPT:2024:0904.C771622223.3.S AI generated

Court allows bank's claim for debt recovery against individual in simplified written procedure.

Case Number C771622223 / C-06385-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified written procedure. The defendant provided no explanations or requests for a hearing, while the plaintiff sought repayment of 163.60 EUR plus legal interest and costs. The court ruled in favor of the bank based on civil code provisions regarding debt collection and procedural rules for written judgments.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 250. panti: In simplified written procedure cases where the defendant fails to respond, the court may examine the case based on written evidence and issue a short judgment allowing the claim if supported by proof.

Keywords

AI generated
simplified written procedure debt recovery claim bankruptcy company plaintiff legal interest entitlement short judgment issuance civil code debt collection procedural default defense

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 250
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 42
Civil Procedure Law Art. 44
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Code Art. 1402
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1801
Civil Code Art. 1805
Civil Code Art. 1838
Civil Code Art. 1934
Civil Code Art. 1943

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C771622223

C-06385-24/99

ECLI:LV:RPT:2024:0904.C771622223.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā 2024.gada 4.septembrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Iveta Risberga rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības „PNB Banka” prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

08.11.2023. maksātnespējīgā AS „PNB Banka” cēla tiesā prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720.,

1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 195.pants prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu

163,60 EUR, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 49,08 EUR, noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus.

Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, kā arī nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā ir noteikts: „Ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.”

Pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 04.09.2024.

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma ievērojot Civillikuma 1402., 1587., 1801., 1805., 1838.,

1934., 1943.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas.

Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 42.panta pirmās daļas, 44.panta pirmās daļas 1.punkta, 44.panta ceturtās daļas

noteikumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

25 27

Ievērojot Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 250. , 250. pantu tiesa

nosprieda

apmierināt maksātnespējīgās akciju sabiedrības „PNB Banka” prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai „PNB Banka”, vienotais reģistrācijas numurs

40003072918, parādu 163,60 EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 24.54 EUR.

Samaksa veicama AS “Citadele Banka” kontā LV15PARX0000036181111.

Noteikt maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai „PNB Banka” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/

likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās parāda summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 70 EUR. Valsts nodeva iemaksājama Valsts kases, reģistrācijas

numurs 90000050138, kontā LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22; maksājuma mērķis – valsts nodeva civillietā Nr. C771622223,

personu identificējoši dati.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesāšanās izdevumus 4 EUR, kas iemaksājami Valsts kasei, kods TRELLV22,

Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis: 21499 – ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi lietā Nr. C771622223, personu identificējoši dati.

Maksājuma uzdevums iesniedzams tiesas kancelejā vai nosūtams uz tiesas elektronisko pasta adresi rigas.pilseta@tiesas.lv.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 04.10.2024.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 04.09.2024.

Tiesnese Iveta Risberga