Court allows insolvency process for individual due to inability to pay debts exceeding 5000 euros.

Lietas arhīva Nr. C-3555-19/29

ECLI:LV:RLPT:2019:0521.C29355519.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2019.gada 21.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese A.Kraukle

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2019.gada 15.aprīlī, ar precizējumiem 2019.gada 14.maijā saņemts parādnieka /pers. A/ fiziskās

personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Pieteikumā parādnieks norāda, ka 2006.gada 3.martā, kā kredītņēmējs, noslēdza kredīta līgumu ar AS “SEB banka” par kredīta saņemšanu

mājokļa iegādei 70 200 euro apmērā, kredīts tika izlietots tam norādītajam mērķim, bet iestājoties ekonomiskajai krīzei un tās sekām, kas atsaucās uz

uzņēmumu likvidāciju, algu politiku, līgumu nebija iespējams pildīt un banka parādnieka mājokli pārdeva izsolē.

Tāpat parādnieks 2006.gada 16.novembrī un 2017.gada 30.martā slēdzis līgumus ar bankām par patēriņa kredītu saņemšanu, kas izlietoti iegādātā

mājokļa iekārtošanai un remontam, līdzekļi nav atmaksāti un nodoti piedziņai.

Parādnieka parādsaistības pret kreditoriem kopsummā sastāda 43 807,62 euro, kur lielākā parādsaistību summa ir pret kreditoru AS “SEB

banka”- 31 361,88 euro.

Parādnieks strādā SIA “/nosaukums A/” un SIA “/nosaukums B/”, kur saņem regulārus ienākumus, bet tie nav tik lieli, lai spētu norēķināties ar

kreditoriem.

Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori. Tāpat parādniekam nepieder

kapitāldaļas uzņēmumos, vērtspapīri vai cita kustamā manta.

Parādniekam nav noslēgti uztura līgumi, apgādībā ir divi nepilngadīgi bērni, ir reģistrēta laulība.

Maksātnespējas procesā nav piemērojamo Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka

ir maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts nedzēšot saistības; pēdējo

10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta noteikumiem parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Savukārt Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir

fiziskās personas maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Kā redzams no pieteikumam pievienotā maksājuma dokumenta (lietas 9.lapa) ir veikta iemaksa Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli

izveidotajā kontā divu 2019.gadā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, proti, 860 euro apmērā.

[4] Parādnieks pieteikumu iesniedzis, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas procesa

pazīmi, norādot, ka saistību apmērs, kurām ir iestājies izpildes termiņš ir 43 807,62 euro.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2019.gada 12.marta izziņu Nr.E31274241 (lietas 18.-19.lapa) un 2019.gada 9.maija izziņu

Nr.E33501885 (lietas 41.-42.lapa) parādnieks reģistrēts kā darba ņēmējs SIA “/nosaukums B/” kopš 2015.gada 14.septembra ar darba algu

200 euro mēnesī. Kopš 2018.gada 1.februāra parādnieks reģistrēts kā darba ņēmējs SIA “/nosaukums A/” ar darba algu 50 euro apmērā.

Saskaņā ar Tiesu administrācijas 2019.gada 25.marta izziņu Nr.2-26/359 (lietas 20.lapa) konstatējams, ka uz parādnieka vārda valsts vienotajā

datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustamie īpašumi.

No valsts akciju sabiedrības “Ceļu satiksmes drošības direkcijas” 2019.gada 22.marta izziņas Nr.12.21/1142 (lietas 21.lapa) konstatējams, ka

parādnieka īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti.

Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistrā uz 2019.gada 22.martu nav informācijas par uzņēmumiem, komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks ir

īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs un dibinātājs (lietas 22.lapa).

Saskaņā ar Nasdaq CSD SE 2019.gada 27.marta izziņu Nr.287 (lietas 23.lapa) konstatējams, ka parādniekam nav reģistrēti piederoši publiskā

apgrozībā esoši vērtspapīri.

No lietas materiāliem pievienotā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2016.gada 22.marta sprieduma civillietā Nr.C29623815

konstatējams, ka no parādnieka par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” piedzīts dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un saņemto pakalpojumu parāds

(lietas 24.-26.lapa).

No lietas materiāliem pievienotās AS “SEB banka” 2019.gada 23.aprīļa izziņas (lietas 43.lapa) konstatējams, ka parādniekam ir parādsaistības un

parādsaistību apmērs uz 2019.gada 18.aprīli sastāda 29 377,31 euro, kas sastāv no pamatsummas parāda 28 861,88 euro un tiesvedības izdevumi

515,43 euro.

No lietas materiāliem pievienotās SIA “Julianus Inkasso Latvija” 2019.gada 26.aprīļa izziņas Nr.26.04.2019/-1 (lietas 44.lapa) konstatējams, ka

AS “Citadele banka” cedējusi parādu SIA “Julianus Inkasso Latvija” un parāda summa sastāv no pamatparāda 124,65 euro.

Saskaņā ar Valsts ieņēmuma dienesta 2019.gada 15.maija Valsts ieņēmuma dienesta izziņu Nr.8.62.3-6/173621 (lietas 56.lapa) parādnieks ir

reģistrēts nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējies kā saimnieciskās darbības veicējs.

Izvērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus par parādnieka saistībām, kurām ir iestājies izpildes termiņš, parādnieka mantisko stāvokli

kopumā, tiesa konstatē, ka parādniekam objektīvu apstākļus dēļ nav iespēju nokārtot visas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Līdz ar to secināms, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme, ņemot vērā, ka

parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa

piemērošanas ierobežojumus.

Ņemot vērā, ka parādniekam ir konstatējama maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai,

atzīstams, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu ir pamats pasludināt parādnieka fiziskas personas maksātnespējas procesu.

Parādnieks ir apliecinājis, ka maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

[5] Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Pēc /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi,

no pretendentu saraksta tika izraudzīts administratora amata kandidāts – Aldis Robežnieks, sertifikāta Nr.00387.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas

likuma 13., 20. vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to Aldis Robežnieks ir ieceļams par parādnieka fiziskās

personas maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Aldi Robežnieku, sertifikāta Nr.00387, adrese: Mātera iela 61-20, Jelgava, par fiziskās personas /pers. A/,

personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A.Kraukle