Court approved plea deal for assault causing moderate injury and ordered civil compensation payment.

Lietas arhīva Nr. K15-0209-18/7

ECLI:LV:JELT:2018:0118.11221071117.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2018. gada 18. janvārī

Jelgavas tiesa tiesnese I. Kniploka rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts

noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 126. panta pirmajā daļā (Krimināllikuma redakcijā līdz 01.01.2018.).

Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma normām, tiesnese

konstatēja

apsūdzētais /pers. A/ tīši nodarīja tādu miesas bojājumu, kas nav bīstams dzīvībai un nav izraisījis Krimināllikuma 125. pantā

paredzētās sekas, bet izraisījis ilgstošu veselības traucējumu (vidēja smaguma miesas bojājums).

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

2017. gada 8.jūlijā ap plkst. 19.00 /pers. A/ atradās /adrese A/ aiz pakalpojumu centra /Nosaukums A/, kur lietoja alkoholiskos dzērienus

kopā ar kriminālprocesā zināmām personām. Alkohola lietošanas laikā /pers. A/ izcēlās konflikts ar /pers. B/. /pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē,

sadusmojās un kļuva agresīvs, un tīši ar labās rokas dūri ne mazāk kā vienu reizi iesita /pers. B/ pa seju deguna apvidū. /pers. B/ pēc /pers. A/ izdarītā

sitiena nokrita zemē un, kad piecēlās, /pers. A/ tīši ne mazāk kā vienu reizi ar labās rokas dūri iesita pa seju /pers. B/ un ar kāju vienu reizi iespēra pa

sānu. Pēc divām trim minūtēm /pers. B/ piecēlās un devās prom no notikuma vietas.

/pers. A/ prettiesisko darbību rezultātā /pers. B/ guva sekojošus miesas bojājumus: sejas sasitumi ar asins izplūdumiem abu acu plakstiņos

un gļotādās, kreisā vaiga kaula, kreisā augšžokļa un deguna kaulu lūzumiem. /pers. B/ konstatētie miesas bojājumi pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi

pie vidēja smaguma miesas bojājumiem, kas izraisījuši ilgstošu veselības traucējumu uz laiku virs 21 dienas. /pers. A/ rīcība, iesitot /pers. B/, ir tiešā

cēloniskā sakarībā ar vidēji smagu miesas bojājuma nodarīšanu /pers. B/.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 126. panta pirmajā daļā

(Krimināllikuma redakcijā līdz 01.01.2018.).

2017. gada 20. decembrī Jelgavas prokuratūras prokurore I. Šorņikova un apsūdzētais /pers. A/ noslēguši vienošanos par to, ka /pers. A/

atzīst sevi par vainīgu viņam inkriminētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, ka tīši nodarīja tādu miesas bojājumu, kas nav bīstams dzīvībai un nav izraisījis

Krimināllikuma 125. pantā paredzētās sekas, bet izraisījis ilgstošu veselības traucējumu (vidēja smaguma miesas bojājums).

Prokurors, ņemot vērā Krimināllikuma 47. panta otrās daļas atbildību mīkstinošu apstākli, ka /pers. A/ savu vainu noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā atzīst un nožēlo izdarīto, saskaņā ar Krimināllikuma 48. panta pirmās daļas 12. punktu atbildību pastiprinošu apstākli – noziedzīgais nodarījums

izdarīts alkohola ietekmē, apsūdzētā personību – iepriekš tiesāts, sodāmība dzēsta, neprecējies, apgādājamo personu nav, dzīvo /adrese B/, strādā, lūdz

tiesu piemērot sodu:

- par Krimināllikuma 126. panta pirmajā daļā (Krimināllikuma redakcijā līdz 01.01.2018.) paredzēto noziedzīgu nodarījumu – piespiedu

darbu uz divi simti stundām.

Jelgavas tiesā 2017. gada 27. decembrī pieņemts lēmums par kriminālprocesa pieņemšanu iztiesāšanai rakstveida procesā, lietas

dalībniekiem paziņots par tiesībām pieteikt noraidījumu tiesas sastāvam un iesniegt iebildumus, un noteikta nolēmuma pieejamības diena 2018. gada

18. janvāris. Iebildumi nav saņemti, tādējādi ir pamats turpināt iesākto rakstveida procedūru pēc lietā esošiem materiāliem.

Nav pamata šaubām par to, ka vienošanās nebūtu parakstīta apzināti un labprātīgi, kāds no lietas dalībniekiem nesaprastu tās sekas un

nepiekristu, ka tiks ievērota noslēgtā vienošanās, vai pastāvētu kādi citi apstākļi, kas būtu par šķērsli vienošanās apstiprināšanai.

Pārbaudot vienošanās protokolu, iepazīstoties ar lietas materiāliem, tiesai nav šaubu par apsūdzētā /pers. A/ vainu noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 126. panta pirmajā daļā (Krimināllikuma redakcijā līdz 01.01.2018.) un noslēgtā vienošanās ir pamatota, soda

veids ir samērīgs, tāpēc vienošanās apstiprināma.

Apsūdzētajam /pers. A/ pirmstiesas kriminālprocesā piemērotais drošības līdzeklis – uzturēšanās noteiktā vietā, atceļams.

Lietā ir pieteikta cietušā /pers. B/ kaitējuma kompensācija 506,35 euro apmērā. Apsūdzētais/pers. A/ cietušā prasību atzina.

Tiesa uzskata, ka cietušā prasība ir pamatota un apmierināma un zaudējumi piedzenami no apsūdzētā /pers. A/, jo tieši viņa prettiesisko

darbību rezultātā tikuši nodarīti zaudējumi, kā arī saskaņā ar Civillikuma 1779.pantu, katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību

vai bezdarbību ir nodarījis.

No apsūdzētā /pers. A/ valsts labā piedzenama summa 950 euro apmērā, kas cietušajam /pers. B/ izmaksāta pamatojoties uz Juridiskās

palīdzības administrācijas lēmumu Nr./numurs/, saskaņā ar likuma Par valsts kompensāciju cietušajiem 7. pantu, un, kas saskaņā ar Kriminālprocesa

likuma 367. pantu kā procesuālie izdevumi piedzenami no apsūdzētā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 540.1, 543. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 126. panta pirmajā daļā (Krimināllikuma redakcijā līdz

01.01.2018.) un sodīt viņu pēc šī panta un daļas ar piespiedu darbu uz divi simti stundām.

Drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā, atcelt.

Piedzīt no /pers. A/ /pers. B/ labā 506,35 euro, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus 950 euro par LR Tieslietu Ministrijas Juridiskās palīdzības administrācijas

cietušajam izmaksāto valsts kompensāciju (lēmums Nr./numurs/), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - procesuālo izdevumu atlīdzībai - 30

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā LR Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, sūdzību iesniedzot Jelgavas

tiesā.

Tiesnese I. Kniploka