Court validates plea agreement and imposes conditional prison sentence for joint illegal drug possession in Latvia.

Lieta Nr.15890008913/K29-1550/13

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2013.gada 23. oktobrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese Signe Dektere

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts

/pers. A/, personas kods /personas kods/, par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā

un /pers. B/, personas kods /personas kods/, par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā

daļā.

Pārbaudot krimināllietā esošos materiālus, tiesa

konstatēja

/pers. A/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās neatļauti iegādājās un glabāja narkotisko vielu bez nolūka to realizēt.

/pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās neatļauti iegādājās un glabāja narkotisko vielu bez nolūka to realizēt.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos: /pers. A/ un /pers. B/ pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotos apstākļos vienojās

par kopējām noziedzīgām darbībām, vērstām uz narkotiskās vielas neatļautu iegādāšanos un glabāšanu bez nolūka to realizēt.

Realizējot kopīgo noziedzīgo nodomu un atrodoties uz kuģa "/Nosaukums/", kas reģistrēts Latvijas Republikā, /pers. A/ un /pers. B/

pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotos apstākļos, bet ne vēlāk kā 2013.gada 16.jūnijā ap plkst.19.30, no pirmstiesas izmeklēšanā

nenoskaidrotas personas par kopējo naudu - 200 Zviedrijas kronām (SEK), neatļauti iegādājās 1,1782 gramus brūnas, cietas augu

masas - kanabisa (hašiša), kas ir aizliegta sevišķi bīstama narkotiskā viela. Pēc kā /pers. A/ un /pers. B/, atrodoties narkotisko vielu

ietekmē, neatļauti iegādātos 1,1782 gramus kanabisa (hašiša), iepakotus caurspīdīga polimēra materiāla maisiņā, bez nolūka tos

realizēt, neatļauti glabāja kuģa "/Nosaukums/" septītā stāva kajītē Nr./numurs/, līdz 2013.gada 16.jūnija ap plkst.19.30, kad tika atrasta

un atsavināta aizliegtā narkotiskā viela.

Saskaņā ar likuma ,,Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 2.pielikumu ,,Kritēriji nelikumīgā apritē esošo

narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai

(prekursori) iedalījumu apmēriem" 1,1782 grami kanabisa (hašiša) pārsniedz apmērus, līdz kuriem to daudzumi atzīstami par

nelieliem.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā.

Pirmstiesas kriminālprocesa laikā 2013.gada 23. septembrī Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras

prokurors Arturs Tomings noslēdza ar apsūdzēto /pers. A/ vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, lūdzot tiesu piespriest

apsūdzētajam sodu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā - brīvības atņemšanu

uz trīs gadiem vienu mēnesi, bez mantas konfiskācijas. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu, brīvības atņemšanas sodu noteikt

nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3 gadiem 1 mēnesi.

Pirmstiesas kriminālprocesa laikā 2013.gada 27.septembrī Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras

prokurors Arturs Tomings noslēdza ar apsūdzēto /pers. B/ vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, lūdzot tiesu piespriest

apsūdzētajam sodu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā - brīvības atņemšanu

uz trīs gadiem vienu mēnesi, bez mantas konfiskācijas. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu, brīvības atņemšanas sodu noteikt

nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3 gadiem 1 mēnesi.

Ar 2013.gada 3. oktobra Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses lēmumu nolemts krimināllietu /pers. A/ un /pers. B/

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.panta otrās daļas iztiesāt rakstveida procesā. Iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā

vai noraidījumi tiesas sastāvam nav saņemti.

Pārbaudot krimināllietas materiālus, tiesai nav radušās šaubas par apsūdzēto /pers. A/ un /pers. B/ vainu, viņu darbības ir pareizi

kvalificētas pēc Krimināllikuma 253.panta otrās daļas un lietā taisāms notiesājošs spriedums.

Tiesa ņem vērā apsūdzētā /pers. A/ izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, kā arī viņa personu raksturojošās

ziņas – dzimis /datums/, Lietuvā, Lietuvas Republikas pilsonis, neprecējies, apgādībā viena nepilngadīga persona, agrāk nav tiesāts,

ar augstāko izglītību, strādājošs individuālā uzņēmumā /nosaukums/ par /amats/, dzīvojošu /adrese/, Lietuva.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otrās daļas nosacījumiem par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka

viņš aktīvi veicinājis noziedzīgā nodarījuma atklāšanu un izmeklēšanu, kā arī tas, ka viņš vaļsirdīgi atzinies un nožēlojis izdarīto.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu, par /pers. A/ atbildību pastiprinošus apstākli atzīstams tas, ka noziedzīgs nodarījums izdarīts

narkotisko vielu ietekmē.

Tiesa ņem vērā apsūdzētā /pers. B/ izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, kā arī viņa personu raksturojošās

ziņas – dzimis /datums/, Lietuvā, Lietuvas Republikas pilsonis, neprecējies, apgādībā esošu personu nav, ar vidējo izglītību,

nestrādājošs, dzīvojošs Lietuvā, /adrese/, agrāk nav tiesāts.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otrās daļas nosacījumiem par apsūdzētā /pers. B/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka

viņš aktīvi veicinājis noziedzīgā nodarījuma atklāšanu un izmeklēšanu, kā arī tas, ka viņš vaļsirdīgi atzinies un nožēlojis izdarīto.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu, par /pers. B/ atbildību pastiprinošus apstākli atzīstams tas, ka noziedzīgs nodarījums izdarīts

narkotisko vielu ietekmē.

Tiesa atzīst, ka 2013.gada 23. septembra vienošanās protokols atbilst Kriminālprocesa likuma 437.panta prasībām, tajā norādītais

sods ir samērīgs izdarītajam noziedzīgajam nodarījumam un atbilst /pers. A/ personībai. Tiesa uzskata par iespējamu apstiprināt

noslēgto vienošanos un noteikt /pers. A/ tajā norādīto sodu.

Tiesa atzīst, ka 2013. gada 27. septembra vienošanās protokols atbilst Kriminālprocesa likuma 437.panta prasībām, tajā norādītais

sods ir samērīgs izdarītajam noziedzīgajam nodarījumam un atbilst /pers. B/ personībai. Tiesa uzskata par iespējamu apstiprināt

noslēgto vienošanos un noteikt /pers. B/ tajā norādīto sodu.

Tiesa konstatē lietā procesuālos izdevumus par valsts aizstāvja sniegto juridisko palīdzību pirmstiesas procesā /pers. A/ Ls 30

apmērā un /pers. B/ Ls 20 apmērā, kas, saskaņā ar Kriminālprocesa 367.panta pirmās daļas 4.punkta un 368.panta pirmās daļas

nosacījumiem, piedzenami no apsūdzētajiem.

Rīcība ar lietiskajiem pierādījumiem izlemjama Kriminālprocesa likuma 240.pantā noteiktajā kārtībā.

Ņemot vērā augstākminēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 543.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta

otrajā daļā, apstiprināt noslēgto vienošanos un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) gadiem 1 (vienu) mēnesi, bez mantas

konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu, brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3 (trīs) gadiem 1 (vienu)

mēnesi.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli- uzturēšanās noteiktā vietā atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas Republikas labā procesuālos izdevumus par aizstāvja darbu šajā

procesā Ls 30.00 (trīsdesmit latu, 00 santīmi) vai EUR 42,68 (četrdesmit divi euro, 68 centi) apmērā.

Noteikt 30 dienu termiņu no nolēmuma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai Valsts kases BIC kods

TRELLV22, NMR 90000050138, kontā Nr.LV68TREL1060001239300, maksājuma veikšanas faktu apliecinošu dokumentu

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, Rīgā, Lomonosova ielā 19, 244. kabinetā.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta

otrajā daļā, apstiprināt noslēgto vienošanos un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) gadiem 1 (vienu) mēnesi, bez mantas

konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu, brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3 (trīs) gadiem 1 (vienu)

mēnesi.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli- uzturēšanās noteiktā vietā atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, Latvijas Republikas labā procesuālos izdevumus par aizstāvja darbu šajā

procesā Ls 20.00 (divdesmit latu, 00 santīmi) vai EUR 28,45 (divdesmit astoņi euro, 45 centi) apmērā.

Noteikt 30 dienu termiņu no nolēmuma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai Valsts kases BIC kods

TRELLV22, NMR 90000050138, kontā Nr.LV68TREL1060001239300, maksājuma veikšanas faktu apliecinošu dokumentu

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, Rīgā, Lomonosova ielā 19, 244. kabinetā.

Lietiskos pierādījumus polimēra materiāla maisiņš, cigarešu papīri, filtri, kas iepakoti aploksnē, kas pārlīmēta ar drošības uzlīmi

„Security Seal K12 069656”, pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.

Lietiskos pierādījumus – pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 0,97 g hašiša ievietotus KP maisiņā un kopā ar iepakojumu ievietoti

aploksnē, ar drošības uzlīmi Nr.k12 069605, kas glabājas VP Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas

seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.13.-603. no 17.06.2013.g., pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamentā, sūdzību vai

protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Sprieduma pieejamības diena – 2013.gada 23. oktobris.

Tiesnese Signe Dektere