Court convicts defendant of theft and drug misuse, combining prior sentence with new penalties.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft and misuse of controlled substances, ordering a combined sentence of 320 hours of compulsory labor and a four-year driving ban. The prosecution argued that the defendant, previously warned of criminal liability for drug offenses, committed theft and used methadon without authorization. The court upheld the conviction and applied Article 50 of the Criminal Law to aggregate the new penalties with the existing sentence from a prior ruling.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 1. daļa; 253.2 panta 1. daļa; 262. panta 1. daļa; 312. panta (līdz 03.07.2019.); 50. panta 1. daļa; 51. panta 1. daļa; 52. panta 4. daļa; Kriminālprocesa likuma 367. panta 1. daļa 7.2 punkts: When a person commits a new crime while serving a sentence or after being warned of criminal liability for prior offenses, the new penalty is combined with the existing sentence according to the relevant articles of the Criminal Law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 11221017719
(pievienotā lieta Nr. 11905008718)
Lietas arhīva Nr. K73-0123-21/4
ECLI:LV:ZRT:2021:0903.11221017719.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2021. gada 3. septembrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnesis A. Škutāns,
piedaloties prokurorei S.Dauburei,
aizstāvim I. Cīrulim,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu
/pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175. panta pirmās daļas, 253.2 panta pirmās daļas;
/pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas, 312. panta (likuma redakcijā līdz 03.07.2019.),
253. panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. C/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību).
/pers. C/ 2019. gada 18. februārī ap plkst. 13.00, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, atrodoties skaistumkopšanas salona
“/nosaukums/” priekštelpā /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt kustamas mantas slepenu zādzību, būdams pārliecināts, ka viņa
pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, no priekštelpā esošās administratoru letes virsmas nozaga /pers. F/ piederošo mobilo tālruni “Samsung Galaxy
A8”, kas atradās rozā krāsas mobilā telefona apvalkā 540 euro vērtībā, un turot rokās mobilo tālruni, izgāja no skaistumkopšanas salona, lai ar nozagto
rīkotos pēc saviem ieskatiem.
Tādējādi, /pers. C/ slepeni nozaga /pers. F/ piederošu kustamu mantu 540 euro vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta pirmajā daļā.
Turklāt, /pers. C/, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu nelielā
apmērā bez nolūka to realizēt un lietošanu, neatļauti lietoja narkotiskās vielas šādos apstākļos:
2018. gada 8. augustā /pers. C/ tika saukts pie administratīvās atbildības saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46. panta
pirmo daļu, kā arī atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46. panta piektās daļas nosacījumiem, /pers. C/ rakstveidā tika brīdināts, ka par
narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu nelielā apmērā bez nolūka tās realizēt vai narkotisko un psihotropo vielu lietošanu bez
ārsta nozīmējuma, ja tas izdarīts atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas pēc Latvijas Administratīvo pārkāpuma kodeksa 46. panta
pirmās daļas, iestājas kriminālatbildība.
Tādējādi, /pers. C/, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu nelielā
apmērā bez nolūka to realizēt un lietošanu, 2018. gada oktobra vidū, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, Rīgā, iedzerot – neatļauti lietoja
narkotisko vielu – metadonu un izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā līdz 2018. gada 31. oktobra plkst. 12.10, Slokā, injicējot sev
rokas vēnā, neatļauti lietoja narkotiskās vielas kartentanila un heroīna maisījumu.
Tādējādi ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.
/pers. D/ vadīja transportlīdzekli, ja nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesību (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā ir
atņemtas), atrodoties psihotropo vielu ietekmē, turklāt izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas šādos apstākļos:
2018. gada 31. oktobrī ap plkst. 11.53 /pers. D/, atrodoties psihotropo vielu ietekmē, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras ar
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas spriedumu pēc Krimināllikuma 262. panta otrās daļas, atņemtas uz 5 gadiem, tādējādi apzināti izvairoties no
tiesību ierobežošanas soda izciešanas, vadīja automašīnu /TL marka/, valsts numurs /reģistrācijas numurs/, Jelgavā, pa Kalnciema ceļu, virzienā no Loka
maģistrāles uz Vecā ceļa pusi.
Ar savām darbībām /pers. D/ izdarīja noziedzīgus nodarījumus, kas paredzēti Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312. pantā
(Krimināllikuma redakcijā līdz 03.07.2019.).
Turklāt, /pers. D/ izdarīja psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, pārvadāšanu un glabāšanu, bez nolūka tās realizēt, šādos apstākļos.
2018. gada 31. oktobrī ap plkst. 11.00, izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotā laikā, /pers. D/ Slokā, stāvlaukumā, izmeklēšanā precīzi
nenoskaidrotā vietā, savām vajadzībām neatļauti iegādājās 0,4357 gramus bēšas krāsas pulverveida vielu, kas satur psihotropo vielu karfentanilu (vielu
grupa – acetilfentanili) jebkurā daudzumā un heroīna pēdas, ko neatļauti glabāja pie sevis.
Turpinot realizēt savas noziedzīgās darbības, /pers. D/ minētās psihotropās vielas maisījumu ar automašīnu /TL marka/, ar valsts numuru
/reģistrācijas numurs/, pārveda uz Jelgavu un turpināja bez realizācijas nolūka glabāt pie sevis līdz brīdim, kad 2018. gada 31. oktobrī plkst. 11.54 viņu
Jelgavā, Kalnciema ceļā, pretī ēkai Nr. 2, apturēja Valsts policijas darbinieki un psihotropās vielas izņēma.
Saskaņā ar spēkā esošajiem 2005. gada 8. novembra MK noteikumiem Nr.847 “Par Latvijā kontrolējamajām narkotiskajām,
psihotropajām vielām un prekursoriem” augstāk minētā viela – karfentanils (vielu grupa – acetilfentanili) ir aizliegtām, sevišķi bīstamām narkotiskām
vielām pielīdzināta psihotropā viela, kas iekļauta I sarakstā.
Saskaņā ar likumu “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” vielu maisījumam, kurš satur acetilfentanila grupas vielas
jebkurā daudzumā apmēri, ar kuriem tas pārsniedz nelielos apmērus, ir 0,001 grami.
Ar savām darbībām /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253. panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512, 520, 527., 528., 529., 530. pantu tiesa
nosprieda
/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4
(četriem) mēnešiem.
/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu galīgo sodu /pers. C/ noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos
sodus, brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda laikā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2018. gada 31. oktobra
līdz 2018. gada 2. novembrim, no 2019. gada 18. februāra līdz 2019. gada 19. februārim.
Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij procesuālos izdevumus 40 euro apmērā par aizstāvja zvērināta advokāta P. Pilāta sniegto juridisko palīdzību,
65 euro apmērā par aizstāves zvērinātas advokātes I. Cīrules sniegto juridisko palīdzību un 160 euro apmērā par aizstāvja zvērināta advokāta I. Cīruļa
sniegto juridisko palīdzību kriminālprocesā.
Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 367. panta pirmās daļas 7.2 punktu procesuālos izdevumus 138 euro par
narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida) noteikšanai veikto pārbaudi.
Noteikt 30 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu samaksu.
Procesuālo izdevumu samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesā.
/pers. D/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 200
(divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
/pers. D/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312. pantā (likuma redakcijā līdz 03.07.2019.) paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar
piespiedu darbu uz 100 (viens simts) stundām.
/pers. D/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 200
(divi simti) stundām, probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu sodu /pers. D/ noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus,
piespiedu darbu uz 320 (trīs simti divdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem, probācijas uzraudzība uz 1
(vienu) gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu ar šo spriedumu piespriestajam sodam daļēji pievienojot neizciesto papildsodu, pēc Rīgas pilsētas
Latgales priekšpilsētas tiesas 2018. gada 2. oktobra sprieduma, galīgo sodu /pers. D/ noteikt - piespiedu darbu uz 320 (trīs simti divdesmit) stundām,
atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem 3 (trim) mēnešiem, probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu /pers. D/ soda – piespiedu darbs - termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2018. gada
31. oktobra līdz 2018. gada 2. novembrim, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.
/pers. D/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas jāpiesakās soda izciešanai Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona
teritoriālās struktūrvienības Jelgavas 1. nodaļā.
Piedzīt no /pers. D/ par labu valstij saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 367. panta pirmās daļas 7.2 punktu procesuālos izdevumus 60,80 euro par
narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida) noteikšanai veikto pārbaudi.
Noteikt 30 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu samaksu.
Procesuālo izdevumu samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesā.
Lietiskos pierādījumus:
automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un automašīnas aizdedzes atslēgu ar piekariņu, kas glabājas pie
īpašnieka /pers. K/ – atdot /pers. K/;
mobilo telefonu Nokia, kas glabājas pie /pers. C/ – atdot /pers. C/;
mobilo telefonu Samsung, kas glabājas pie /pers. D/ – atdot /pers. D/;
pēc ekspertīzes atlikušos 0,24 g vielu maisījuma, kas satur karfentanilu jebkurā daudzumā un heroīna pēdas, iepakoti vienā aploksnē, kas
fiksēta ar drošības uzlīmi L14-0705969, glabājas VP Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu
reģistrācijas žurnālā Nr.19.-12. no 07.01.2019.g. – iznīcināt;
papīra fragmentu un polimēra iepakojumu, kas pēc ekspertīzes ievietoti baltā aploksnē, kas pārlīmēta ar drošības uzlīmi Security Seal
Nr.L14-0705970, glabājas VP Zemgales reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas biroja Kriminālizlūkošanas informācijas analīzes grupā (Akts Nr.
3351) – iznīcināt;
4 gab. šļirces, iepakotas brūnā kartona kastē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmēm Security Seal Nr. D18-0196196 un Nr. D18-0196197,
glabājas VP Zemgales reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas biroja Kriminālizlūkošanas informācijas analīzes grupā (Akts Nr. 3351) – iznīcināt.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnesis A. Škutāns