Court partially allowed debt collection claim against individual for unpaid loan, interest, and fees.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant for an unpaid loan. The plaintiff argued for the full debt amount including interest and recovery costs, while the defendant contested the claim. The court ruled to award the principal, interest, and most recovery costs but rejected the request for the remaining recovery expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 41., 93., 96., 194., 195., 204.1, 206., 250.25, 250.27 panti: The court may partially satisfy a monetary claim when the evidence supports the principal and certain ancillary claims but fails to substantiate the entirety of the requested recovery costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29483520
Lietas arhīva Nr. C-2163-21/27
ECLI:LV:RLPT:2021:0608.C29483520.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 8.jūnijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnesis Uldis Apsītis,
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OU “Aktiva finants” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs OU “Aktiva finants” (turpmāk arī – prasītājs) 2020.gada 16.decembrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā iesniedza prasības
pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētāja).
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2017.gada 6.oktobrī starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju tika noslēgts kredītlīnijas līgums Nr.949650. Saskaņā
ar līguma noteikumiem, atbildētāja, veicot attiecīgu maksājumu par konta identifikāciju, piekrita līguma noteikumiem. Atbildētājai bija piešķirts
aizdevums/kredīts 500,00 EUR apmērā uz atbildētājas identificēto kontu ar komisiju par aizdevuma piešķiršanu un uz līgumā atrunāto termiņu.
Atbildētāja nav izpildījusi līguma nosacījumus, neatmaksātā kredīta summa sastāda 497,10 EUR, komisijas procenti par aizdevuma/kredīta
izmantošanu 139,37 EUR un līgumsods 49,71 EUR.
2018.gada 20.decembrī SIA “VIA SMS” saskaņā ar cesijas līgumu cedējis prasījumus, kas izriet no kredītlīnijas līguma prasītājam, par ko bija
paziņots atbildētājai.
Prasītājs papildus norādījis, ka prasītājam ir tiesības saņemt parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR apmērā, kur 7,00 EUR sastāda paziņojumu
sagatavošana un nosūtīšana un 10,00 EUR sastāda citas darbības saistībā ar parāda atgūšanu.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402.pantu, 1425.pantu, 1587.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.pantu, 1763.pantu, 1793.pantu,
1797.pantu, 1798.pantu, 1801.pantu, 1805.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu.
Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam pamatparādu 514,10 EUR apmērā, ko veido galvenā prasības summa 497,10 EUR
un parāda atgūšanas izdevumi 17,00 EUR apmērā, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu 139,37 EUR par laika periodu no 2018.gada 4.oktobra
līdz 2019.gada 25.janvārim, likumiskos nokavējums procentus 55,90 EUR par laika periodu no 2019.gada 25.janvāra līdz 2020.gada 10.decembrim un
līgumsodu 49,71 EUR apmērā par laika periodu no 2019.gada 5.janvāra līdz 2019.gada 25.janvārim.
Vienlaikus lūgts piedzīt tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos
procentus 6% gadā no galvenā parāda.
[2] 2021.gada 23.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai uz viņas deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese/, Rīga, nosūtīts
prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2021.gada
22.janvārim un ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta un 250.22 panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām (lietas 44.lapa).
Līdz lietas izskatīšanai atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par celto prasību vai iebildumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu nav
iesniegusi, nav arī lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis
sprieduma taisīšanai lietā.
Noraidījumi tiesas sastāvam nav pieteikti.
[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamību 2021.gada
8.jūnijā lietas dalībnieki ir informēti savlaicīgi, 2021.gada 26.februārī nosūtot informatīvu paziņojumu atbildētājai uz viņas deklarēto dzīves vietas adresi,
savukārt prasītājam uz norādīto elektroniskā pasta adresi.
Tādējādi par lietas izskatīšanas laiku un vietu lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likuma 56.panta noteiktajā kārtībā.
Motīvu daļa
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma daļēji.
[6] Prasība daļā par neatmaksātā kredīta summu ir pamatota un apmierināma 497,10 EUR apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1402.panta,
1425.panta, 1587.panta, 1589.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1793.pantu, 1798.pantu, 1800.pantu, 1801.pantu, 1832.pantu, 1843.pantu,
1934.pantu, 1943.pantu.
[7] Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu piedziņu 139,37 EUR apmērā par laiku no 2018.gada 4.oktobra līdz 2019.gada 25.janvārim ir
pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1765.pantu, 1806.pantu.
[8] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu 55,90 EUR par laiku no 2019.gada 25.janvāra līdz 2020.gada 10.decembrim
apmērā ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753.pantu, 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu.
[9] Prasība daļā par līgumsoda piedziņu 49,71 EUR par laiku no 2019.gada 5.janvāra līdz 2019.gada 25.janvārim ir pamatota un apmierināma,
pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1716.panta trešo daļu, 1717.pantu, 1720.pantu, 1806.pantu.
[10] Tiesa atzīst, ka prasītājs, atbilstoši Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantam un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu
Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. apakšpunktam, ir pierādījis ārpustiesas
parāda piedziņas izdevumus 7,00 EUR apmērā (par rakstiska paziņojuma sagatavošanu un nosūtīšanu parādniekam, kurā sniegta informācija par parāda
esamību un aicinājums labprātīgi izpildīt kavētās saistības). Šajā daļā prasība ir apmierināma.
[10.1] Prasījums par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 10,00 EUR apmērā noraidāms kā nepamatots, pamatojoties uz Civilprocesa likuma
93.panta pirmo daļu, jo lietā iesniegti divi atbildētājai nosūtītie paziņojumi par cesiju, parādu ar aicinājumu nokārtot saistības (lietas 40., 41.lapa), kas
uzskatāmi par Ministru kabineta noteikumu Nr.61 2.1. apakšpunktā noteiktajiem ārpustiesas parāda piedziņas izdevumiem.
Par citām parāda atgūšanai papildus veiktajām darbībām (Ministru kabineta noteikumu Nr.61 2.2. punkta izpratnē) pierādījumi lietā nav iesniegti.
Vienlaikus tiesa atzīst, ka prasītājs nepamatoti parāda atgūšanas izdevumu summu iekļāvis pamatparāda apmērā.
[11] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, tiesa nosaka prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas
likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no galvenā parāda summas (497,10 EUR) par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai
izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas,
kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu (sk. arī Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra
lēmuma lietā Nr.C28283311, SKC-1331/2016).
[12] Ceļot prasību, prasītājs samaksājis tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 113,86 EUR apmērā (lietas 12.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 5,47 EUR apmērā (lietas 13.lapa), kopā 119,33 EUR.
Apmierinot prasību daļēji, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja ir piedzenami izdevumi proporcionāli prasījumu
apmierinātajai daļai. Prasība apmierināta par summu 749,08 EUR. Prasība apmierināta 98,68 % apmērā un par šādu apmierinātā prasījuma apmēru no
atbildētāja ir piedzenami tiesāšanās izdevumi 117,76 EUR apmērā.
[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajai daļai un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otrajai daļai
atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 96., 194., 195., 204.1, 206., 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479,
pamatparādu 497,10 EUR, procentus par aizdevuma izmantošanu 139,37 EUR par laiku no 2018.gada 4.oktobra līdz 2019.gada 25.janvārim,
likumiskos nokavējuma procentus 55,90 EUR par laiku no 2019.gada 25.janvāra līdz 2020.gada 10.decembrim, līgumsodu 49,71 EUR par laiku no
2019.gada 5.janvāra līdz 2019.gada 25.janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, kā arī tiesas izdevumus 117,76 EUR, kopā piedzenot 866,84
EUR (astoņi simti sešdesmit seši euro un 84 centi).
Noteikt Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas
kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no galvenā parāda summas (497,10 EUR) par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma
labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Parāda samaksa veicama uz Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, pārstāvja SIA ”Julianus Inkasso
Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, kontu LV61HABA0551008868793, AS ”Swedbank”.
Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10,00 EUR apmērā piedziņu.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2021.gada 8.jūnijā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesā, t.i., līdz 2021.gada 18.jūnijam.
Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā -
2021.gada 8.jūlijā.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds
no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnesis U.Apsītis