Legislator Case Law & Legislation
C29483520 / C-2163-21 ECLI:LV:RLPT:2021:0608.C29483520.3.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against individual for unpaid loan, interest, and fees.

Case Number C29483520 / C-2163-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant for an unpaid loan. The plaintiff argued for the full debt amount including interest and recovery costs, while the defendant contested the claim. The court ruled to award the principal, interest, and most recovery costs but rejected the request for the remaining recovery expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 96., 194., 195., 204.1, 206., 250.25, 250.27 panti: The court may partially satisfy a monetary claim when the evidence supports the principal and certain ancillary claims but fails to substantiate the entirety of the requested recovery costs.

Keywords

AI generated
debt collection loan contract partial satisfaction recovery costs interest calculation civil procedure simple procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 206. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta 2. daļa
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29483520

Lietas arhīva Nr. C-2163-21/27

ECLI:LV:RLPT:2021:0608.C29483520.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 8.jūnijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnesis Uldis Apsītis,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OU “Aktiva finants” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs OU “Aktiva finants” (turpmāk arī – prasītājs) 2020.gada 16.decembrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā iesniedza prasības

pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētāja).

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2017.gada 6.oktobrī starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju tika noslēgts kredītlīnijas līgums Nr.949650. Saskaņā

ar līguma noteikumiem, atbildētāja, veicot attiecīgu maksājumu par konta identifikāciju, piekrita līguma noteikumiem. Atbildētājai bija piešķirts

aizdevums/kredīts 500,00 EUR apmērā uz atbildētājas identificēto kontu ar komisiju par aizdevuma piešķiršanu un uz līgumā atrunāto termiņu.

Atbildētāja nav izpildījusi līguma nosacījumus, neatmaksātā kredīta summa sastāda 497,10 EUR, komisijas procenti par aizdevuma/kredīta

izmantošanu 139,37 EUR un līgumsods 49,71 EUR.

2018.gada 20.decembrī SIA “VIA SMS” saskaņā ar cesijas līgumu cedējis prasījumus, kas izriet no kredītlīnijas līguma prasītājam, par ko bija

paziņots atbildētājai.

Prasītājs papildus norādījis, ka prasītājam ir tiesības saņemt parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR apmērā, kur 7,00 EUR sastāda paziņojumu

sagatavošana un nosūtīšana un 10,00 EUR sastāda citas darbības saistībā ar parāda atgūšanu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402.pantu, 1425.pantu, 1587.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.pantu, 1763.pantu, 1793.pantu,

1797.pantu, 1798.pantu, 1801.pantu, 1805.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam pamatparādu 514,10 EUR apmērā, ko veido galvenā prasības summa 497,10 EUR

un parāda atgūšanas izdevumi 17,00 EUR apmērā, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu 139,37 EUR par laika periodu no 2018.gada 4.oktobra

līdz 2019.gada 25.janvārim, likumiskos nokavējums procentus 55,90 EUR par laika periodu no 2019.gada 25.janvāra līdz 2020.gada 10.decembrim un

līgumsodu 49,71 EUR apmērā par laika periodu no 2019.gada 5.janvāra līdz 2019.gada 25.janvārim.

Vienlaikus lūgts piedzīt tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos

procentus 6% gadā no galvenā parāda.

[2] 2021.gada 23.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai uz viņas deklarētās dzīvesvietas adresi /adrese/, Rīga, nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2021.gada

22.janvārim un ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta un 250.22 panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām (lietas 44.lapa).

Līdz lietas izskatīšanai atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par celto prasību vai iebildumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu nav

iesniegusi, nav arī lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Noraidījumi tiesas sastāvam nav pieteikti.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamību 2021.gada

8.jūnijā lietas dalībnieki ir informēti savlaicīgi, 2021.gada 26.februārī nosūtot informatīvu paziņojumu atbildētājai uz viņas deklarēto dzīves vietas adresi,

savukārt prasītājam uz norādīto elektroniskā pasta adresi.

Tādējādi par lietas izskatīšanas laiku un vietu lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likuma 56.panta noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma daļēji.

[6] Prasība daļā par neatmaksātā kredīta summu ir pamatota un apmierināma 497,10 EUR apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1402.panta,

1425.panta, 1587.panta, 1589.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1793.pantu, 1798.pantu, 1800.pantu, 1801.pantu, 1832.pantu, 1843.pantu,

1934.pantu, 1943.pantu.

[7] Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu piedziņu 139,37 EUR apmērā par laiku no 2018.gada 4.oktobra līdz 2019.gada 25.janvārim ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1765.pantu, 1806.pantu.

[8] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu 55,90 EUR par laiku no 2019.gada 25.janvāra līdz 2020.gada 10.decembrim

apmērā ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753.pantu, 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu.

[9] Prasība daļā par līgumsoda piedziņu 49,71 EUR par laiku no 2019.gada 5.janvāra līdz 2019.gada 25.janvārim ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1716.panta trešo daļu, 1717.pantu, 1720.pantu, 1806.pantu.

[10] Tiesa atzīst, ka prasītājs, atbilstoši Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantam un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu

Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. apakšpunktam, ir pierādījis ārpustiesas

parāda piedziņas izdevumus 7,00 EUR apmērā (par rakstiska paziņojuma sagatavošanu un nosūtīšanu parādniekam, kurā sniegta informācija par parāda

esamību un aicinājums labprātīgi izpildīt kavētās saistības). Šajā daļā prasība ir apmierināma.

[10.1] Prasījums par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 10,00 EUR apmērā noraidāms kā nepamatots, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

93.panta pirmo daļu, jo lietā iesniegti divi atbildētājai nosūtītie paziņojumi par cesiju, parādu ar aicinājumu nokārtot saistības (lietas 40., 41.lapa), kas

uzskatāmi par Ministru kabineta noteikumu Nr.61 2.1. apakšpunktā noteiktajiem ārpustiesas parāda piedziņas izdevumiem.

Par citām parāda atgūšanai papildus veiktajām darbībām (Ministru kabineta noteikumu Nr.61 2.2. punkta izpratnē) pierādījumi lietā nav iesniegti.

Vienlaikus tiesa atzīst, ka prasītājs nepamatoti parāda atgūšanas izdevumu summu iekļāvis pamatparāda apmērā.

[11] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, tiesa nosaka prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas

likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no galvenā parāda summas (497,10 EUR) par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai

izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu (sk. arī Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra

lēmuma lietā Nr.C28283311, SKC-1331/2016).

[12] Ceļot prasību, prasītājs samaksājis tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 113,86 EUR apmērā (lietas 12.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 EUR apmērā (lietas 13.lapa), kopā 119,33 EUR.

Apmierinot prasību daļēji, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja ir piedzenami izdevumi proporcionāli prasījumu

apmierinātajai daļai. Prasība apmierināta par summu 749,08 EUR. Prasība apmierināta 98,68 % apmērā un par šādu apmierinātā prasījuma apmēru no

atbildētāja ir piedzenami tiesāšanās izdevumi 117,76 EUR apmērā.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajai daļai un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otrajai daļai

atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 96., 194., 195., 204.1, 206., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479,

pamatparādu 497,10 EUR, procentus par aizdevuma izmantošanu 139,37 EUR par laiku no 2018.gada 4.oktobra līdz 2019.gada 25.janvārim,

likumiskos nokavējuma procentus 55,90 EUR par laiku no 2019.gada 25.janvāra līdz 2020.gada 10.decembrim, līgumsodu 49,71 EUR par laiku no

2019.gada 5.janvāra līdz 2019.gada 25.janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, kā arī tiesas izdevumus 117,76 EUR, kopā piedzenot 866,84

EUR (astoņi simti sešdesmit seši euro un 84 centi).

Noteikt Igaunijā reģistrētam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas

kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no galvenā parāda summas (497,10 EUR) par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma

labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Parāda samaksa veicama uz Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, pārstāvja SIA ”Julianus Inkasso

Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, kontu LV61HABA0551008868793, AS ”Swedbank”.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10,00 EUR apmērā piedziņu.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2021.gada 8.jūnijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā, t.i., līdz 2021.gada 18.jūnijam.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā -

2021.gada 8.jūlijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis U.Apsītis